Vergelijking van hommels en bijen |
|
Een charmant detail van het landschap leeft in deze energieke creatie, verbonden door onzichtbare draden aan alles wat bloeit, aroma's, sprankelingen en glinstert met de meest delicate en helderste kleuren.Deze hardwerkende insecten worden in verzen gezongen. Ivan Bunin schrijft:
Helaas houden imkers door een misverstand niet van hommels. Onder imkers is een zeer hardnekkige, onvriendelijke, jaloerse, bevooroordeelde verdenking over het hommelras erg hardnekkig. Bij hommels zien sommige imkers gevaarlijk ongedierte van de bijenweide, de boosdoeners van de verslechtering van de omstandigheden voor omkoping. Ondertussen is het in feite verre van eenvoudig om de ware aard van de relatie tussen bijen en hommels vast te stellen: interfereren deze insecten echt met elkaar, concurreren ze echt met elkaar? Bemoeien ze zich? Zijn ze aan het concurreren? Maar waarom lijken bijen en hommels tijdens de vlucht in natuurlijke omstandigheden wederzijds inert te zijn, alsof ze elkaar niet opmerken? Er is geen onverenigbaarheid, vijandigheid, zelfs geen behoedzaamheid tussen hen. Maar dit is tijdens de vlucht, in de lucht ... Het verschil in het gedrag van hommels en bijen
Zelfs insecten, en dit gebeurt niet zo zelden, zullen in de lucht botsen en naar de bloem vliegen. Nou en? Ze botsten, zoemend, verspreidden zich, deinsden in verschillende richtingen terug, maar na een ogenblik gingen beiden vredig op dezelfde bloem zitten en rommelden ze druk in de bloemkroon. Elk insect is bezig met zijn eigen: met rechtgetrokken slurf van volledige lengte controleren ze methodisch de nectar na de nectar en drinken de reserves aan zoet voedsel die erin zijn opgeslagen, of ze graven hun kaken in de helmknopkasten, helpen zichzelf, krachtig fladderend met hun vliezige vleugels. Zelfs op anderhalve meter afstand is een gespannen brom duidelijk hoorbaar. Maar we zien niet, maar raden alleen aan dat het werk van de vleugels een bepaalde luchtstroom opwekt, met behulp waarvan korrels volwassen stuifmeel door de apicale poriën van de helmknopcapsules worden gezogen. Ze worden bijna allemaal vertraagd door vertakte haren die het lichaam van werkbijen en hommels bijna in een stevige pelsjas bedekken. Door te schieten met hoge snelheid konden we zien wat er daarna gebeurt met het stuifmeel dat de zespotige voedermachines bestrooit. Starten en landen worden willekeurig afgewisseld met zwermen in het hart van de bloem. Om te begrijpen wat er gebeurt, is het voldoende om frame voor frame te vergelijken, en de reeks bewegingen wordt in een aparte reeks gevonden. Het is het beste om dit proces te observeren op hangende wilgenkatjes of open bloemen van een klaproos of appelboom.De verzamelaar streelt zichzelf vaak en snel over het hoofd, wrijft met de voorpoten over haar ogen, trekt de antennes door de ringkam, maakt de slurf schoon, houdt geen moment op met gedoe in het struikgewas van helmknoppen en friemelt met de middelste poten. Het stuifmeel hoopt zich al op op de borstels van de middelste poten, die zo nu en dan door de kammen van de achterpoten worden gekamd, en tegelijkertijd wordt het stuifmeel recht van het lichaam geschraapt. Bumblebee werkt volgens hetzelfde stencilrepertoire, maar veel efficiënter. Hij vliegt verder en slaagt erin meer bloemen per tijdseenheid te controleren, en zit minder op een bloem. De hommel is over het algemeen behendig en wendbaarder dan een bij. Van tijd tot tijd stijgen beide insecten voor korte tijd de lucht in. En terwijl ze vliegen, blijven ze de benen hanteren, zodat de rollen plakkerig stuifmeel steeds verder bewegen naar dat, bijna kale deel van het scheenbeen van de achterpoten, dat is omgeven door lange haren aan de randen en heet de mand. De ketting van bewegingen die uiteindelijk leidt tot het vullen van de manden met brokken haringen is non-stop: terwijl de achterpoten de ene cyclus afmaken, zijn de voorpoten al aan de volgende begonnen.
En het stuifmeel kan verloren gaan, en het struma kan worden gevuld met nectar door bijen, hommels op dezelfde bloemen. De verzamelaars werken op het geurige weiland in een sfeer van vreedzaam samenleven. Noch de sterkere hommels durven de helft van de bloemen en drie keer kleinere bijen aan, noch de onvergelijkbaar meer bijen in de bijenstal verdrijven geen hommels uit de voedselreserves in bloemen. De stopwatch, die registreert hoe lang de verzamelaars op de bloem hebben gestaan, laat zien dat, ook al heeft de plukker net de bloemkroon verlaten, de nieuwe bezoeker toch de magazijnen gaat controleren. Totdat de bloem is vervaagd, en voor velen zelfs gedurende enige tijd nadat sommige bloembladen rond zijn gevlogen, zijn nectariën vaak als een magische bron, waarin hoe meer water wordt, hoe meer het eruit wordt getrokken ... Bijen bezoeken bloemen na hommels, hommels - na bijen. Er is geen strijd, maar ook geen wederzijdse hulp tussen verzamelaars van gevleugelde stammen, net zoals er geen is tussen bijen van verschillende rassen en families, tussen hommels van verschillende soorten en nesten. Maar is er iets te bedenken dat lijkt op de wederzijdse hulp van verzamelaars bij het bezoeken van bloemen? Heel! Een verzamelaar zakte bijvoorbeeld op een bloem neer, dronk hem, nam hem droog en vloog weg, waarbij hij een geurig signaal achterliet in de rand, wat duidt op zoiets als:
Of:
Wanneer dan een nieuwe reeks stuifmeelkorrels rijpt in de dozen van de meeldraden, of wanneer de toevoer van koolhydraten zich weer ophoopt in de nectariën, zal hun aroma de geur van het signaal van de laatste verzamelaar onderbreken. En de nieuwe, die naar de bloem vliegt, zal alleen zijn roepende geur horen. Als we het hele idee vertalen in de taal van moderne termen, laat de plukker een afweermiddel achter op de bloem en moet de geaccumuleerde toevoer van voer een lokstof worden. Met de haast die insecten vertonen bij het onderzoeken van bloemen, zou een dergelijk apparaat zeer nuttig zijn en de efficiëntie van verzamelaars enorm verhogen. Ondertussen bestaat dit alles om de een of andere reden niet. Binnen een minuut slaagt de hommel erin om 24 gesloten bloemen van Dinarius cymbalaria, 22 bloemen van Symphoricarpus racymose, 17 bloemen op twee Delphinium-planten te bezoeken. Dat is hoe ze zich haasten! En tegelijkertijd bezochten 8 verschillende hommels in slechts 15 minuten dezelfde bloem op de top van de Enothera-plant. Op een kleine plant Nemofila werd elke bloem twee keer bezocht in 19 minuten.13 hommels daalden in 10 minuten neer op 7 bloeiwijzen van de plant Diktamnus fracsinela, terwijl ze elk verschillende bloemen wisten te controleren. En een week later, voor dezelfde tijd, slaagden Hommels erin om op dezelfde bloeiwijzen neer te dalen ...
Het blijkt dat extravagantie hier nuttig is. Het zicht op lange afstand is erin verborgen. Bloemen zijn niet gemaakt om onze ogen en onze reukzin te verrukken. Hun doel is om insecten te lokken. En hoe meer insecten elke bloem bezoeken, hoe overvloediger en gevarieerder het mengsel van stuifmeel dat op het stempel van de stamper valt, hoe beter: dit is precies de garantie voor de welvaart van het nageslacht van een bestoven plant! Als een bij of een hommel op een bloem met meerdere nectariën is geland, blijven ze voedsel kiezen totdat hun tong een droge nectar vindt, waaruit de bouillon sowieso wordt verwijderd zoals: met de slurf van een insect of met een ervaren micropipet. Laat in de volgende bewaarplaatsen zoveel voedsel toe als gewenst, de voederder riskeert geen tijd, maar nadat hij de eerste droge nectar heeft verlaten, zal hij de bloem verlaten en verder vliegen. Het blijkt dat hoewel hommels en bijen tijd besparen bij het verzamelen van voedsel, er geen apparaten in hun gewoonten zijn die gebreken en loze bezoeken aan bloemen voorkomen. Je zou kunnen denken dat verzamelaars zich vooral bezighouden met de voordelen van bestoven bloemen. Door de bloei van de plantensoorten die de voederweide, de nectar en de pollentransporteur vormen, zorgen de verzamelaars uiteindelijk voor de toekomst van hun nageslacht. Er zijn echter andere feiten bekend uit het veld van relaties met bloemen, wanneer sterke en grote hommels zelfs relatief kleinere en zwakkere bijen lijken te helpen. Meer dan 300 verschillende plantensoorten zijn al lang geregistreerd, in de bloemen waarvan zoete nectar diep verborgen is op de bodem van smalle buisjes of in sporen die bijzonder ver van de bloemkroon verwijderd zijn. Insecten met een relatief korte slurf, zoals bijen, zullen voor deze nectar op de gebruikelijke manier nooit de bloem bereiken. Het is merkwaardig dat het voor bijen is dat ze in zulke moeilijke gevallen dienst doen door hommels met bijna dezelfde, of zelfs kortere slurf, als bijvoorbeeld kleine en grote aarden hommels. Het is geen toeval dat deze typen "operatoren" worden genoemd. Ze begaan een "misdaad" op bloemen: met hun hoogontwikkelde, massieve chitineuze kaken knagen viervleugelige "inbrekers" gemakkelijk door de wanden van de tubulus of bloemkroonuitlopers en doen het net boven de nectar. Soortgelijke sneden en beten zijn te zien op de bloemen van de worstelaar - monnikskap, rode bonen, kieuw, gentiaan, rode klaver, heide. En elk van deze bijten is geen instinctiefout, geen ongeluk!
Hoeveel pagina's in de biologische literatuur zijn er geschreven over dit roofzuchtige gedrag van kortharige hommels! Lange tijd twijfelde niemand eraan dat heldere en geurige bloemen met zoete nectar erin verborgen (duidelijke vlekken op de kroonblaadjes - pijlen die nectarindicatoren voor verzamelaars vertegenwoordigen) insecten aantrekken, die bij het verzamelen van nectar worden overladen met meeldraad. Insecten brengen het van bloem tot bloem over en bemesten het. Daarom is het handig om het aantal insecten dat bloemen bezoekt te vergroten. Maar hommel-operators doen dit allemaal niet. Ze plunderen eenvoudigweg nectarreserves zonder in de bloemkern te dringen en zonder de stamper aan te raken.Hoe is deze gewoonte ontstaan? En hoe zou ze kunnen verbeteren? En de operators werken met verbazingwekkende perfectie. Hoewel zelfs de meest ingenieuze hommel - of hij, zoals DIPisarev het bij een vergelijkbare gelegenheid zei, zelfs zeven centimeter in zijn voorhoofd - niet precies kan berekenen waar hij in een bloembuis moet bijten, zodat er nectar beschikbaar is voor zijn korte slurf . Zo'n gewoonte komt niet voort uit een samenloop van omstandigheden. Het is onmogelijk! Voor degenen die het niet eens zijn met deze mening, is het handig om aandacht te besteden aan de culturele vaste plantrang - er is zo'n peulvruchtplant. In de bloemen is nectar verborgen in een buis gevormd door met elkaar verbonden meeldraden. Het insect kan de proboscis alleen binnendringen via een van de twee ronde openingen nabij de basis van de buis. Hier is in de meeste gevallen het linkergat groter dan het rechtergat. En hommels knagen een gat door het vlaggetje links boven de nectar! Francis Darwin, die de eer heeft dit feit vast te stellen, schreef:
Francis 'vader, Charles Darwin, vestigde de aandacht op een ander even opmerkelijk fenomeen, namelijk het resultaat van de actie van roofhommels. Het blijkt dat honingbijen snel hommelsbeten detecteren en onmiddellijk stoppen met het bezoeken van bloemen in een "rechtsorde" via de mond. Ze beginnen nectar vanaf de zijkant te plukken, door de gaten die de hommels in de buisjes hebben gemaakt, zelfs waar ze gisteren nog via de mond van bovenaf probeerden bij de nectar te komen.
Het zal binnenkort honderd jaar zijn sinds Darwin zijn verbazing uitsprak over hoe snel de bijen overschakelen op het bemonsteren van nectar door de beten, en in feite gaf hij toe dat de wetenschap dit fenomeen nog niet op bevredigende wijze kan verklaren, maar er is hier en deze dag veel. blijft onverklaard. De Belgrado-natuuronderzoeker Sima Grozdanich heeft gelijk als hij het hier beschreven fenomeen beschouwt als ongepast in het gedrag van hommels en bijen. Inderdaad, nectar is niet langer een aas, een lokstof voor bestuivers. In werking gestelde bloemen kunnen alleen bestoven worden door stuifmeelverzamelaars die via de keelholte in de bloemkroon doordringen, zodat de beet van een rode klaverbuis geen invloed heeft op de zaadopbrengst van dit gewas, terwijl de omstandigheden voor het verzamelen van honing voor bijen nog veel gemakkelijker zijn. Het blijkt dat de Denen - Dr. Pedersen, Stapel en anderen volkomen tevergeefs voorstelden om de nesten van hommelsoperators rond de testikels van rode klaver uit te roeien (zoals we zien, niet alle hommels in het algemeen, maar alleen de kortkeelhommels, en niet overal, maar alleen rond de klavertelballen). Vooruitkijkend, laten we u meedelen dat in de twintigste eeuw op initiatief van Deense onderzoekers - Dr. Haas, Holm en anderen, en grotendeels op basis van hun werk bij de internationale organisatie van bijenteeltinstituten en vakbonden "Apimondia" werd een werkgroep "Hommels" opgericht onder leiding van Deense specialisten. Zijn taak was om biologie te studeren en alle soorten hommels over de hele wereld te beschermen. Maar dat was pas later, toen duidelijk werd dat de hommeloperators de zaadopbrengst niet verminderden. Interactie tussen bijen en hommelsWat betreft bloemen met min of meer openlijk geplaatste nectariën, hier vullen hommels en bijen elkaar eerder zelfs aan bij de bestuiving. Het is geen toeval dat in veel experimenten open bloeiende bomen en bessenstruiken, tot waarvan de bloemen alle bestuivers vrij toegankelijk zijn, een hogere opbrengst opleveren dan bomen en struiken bedekt met gaas. Alleen honingbijen uit de bijenkorven die hier staan vliegen onder het gaas, en andere bestuivers, waaronder hommels, hebben hier geen toegang. Het is echter mogelijk dat lagere opbrengsten ook worden verklaard door de relatieve zwakte van de bijenzaden die onder isolatoren werken: dit zijn meestal kleine gezinnen, hun bijen zijn traag op het werk. Er moet aan worden herinnerd dat hommels veel minder veeleisend zijn dan bijen voor de omstandigheden van zomerweer. Zowel de hommelkoninginnen als de werksters vliegen bij zulke lage temperaturen als de verzamelaars van de bijenkolonies in de kasten zitten. Hommels vliegen bij bewolkt weer wanneer de bijen hun nest niet verlaten. Hommels vliegen voor zonsopgang uit en blijven na zonsondergang vliegen, ze vliegen zelfs 's nachts, ze zijn niet bang voor de koude wind, of de motregen, of zelfs het onweer of de hagel, als ze niet alleen foerageren, maar ook de bijenwachters van de antennes komen niet uit de bijenkorven! Dit is niet alles. Hommels stellen niet alleen minder eisen aan het vliegweer, maar ook aan de kwaliteitsindicatoren van voedsel. Zet hiervoor bakjes met suikersiroop op de trainingstafels. Terwijl de siroop 50, 30, zelfs 20 procent suiker bevat, zie je hommels en bijen op de tafels. Ze gedragen zich hier als in bloemen: ze hinderen elkaar niet, letten niet op elkaar. Maar giet dunnere siroop in de voederbakken, zeg maar 15%, en het aantal bijen dat op de tafels arriveert, begint snel af te nemen. Zelden komt een bij voor 10% siroop op bezoek, en hommels kiezen het met dezelfde ijver. Ze stoppen niet met het bezoeken van feeders met 5 en zelfs 3 en 2 procent siroop. Het is onmogelijk om bijen te interesseren voor zo'n magere omkoping. Zuiver water, zelfs licht gezouten, verzamelen bijen, terwijl hommels niet kunnen worden gedwongen om zuiver water te verzamelen. Dit zijn, zo blijkt, de ongelijke smaken van deze insecten.
Laten we nu de vraag naar de relatie tussen nectar en stuifmeelverzamelaars op bloemen loslaten en proberen nader te bekijken hoe hommels zich gedragen in bijenkorven en bijen in hommelnesten. De Siberische imker Kazimir Novalinsky, die bijna 30 jaar in de bijenstal werkte, bestudeerde het leven van hommels en plaatste ze tussen de glazen kozijnen van de ramen van het bijenhuis. In de hommelnesten die in de loop van de tijd groeiden, plaatste Novalinsky vierkanten bijenkammen met broed bij de uitgang en volgde vervolgens het lot en het gedrag van de vondelingen in het nest van iemand anders. Novalinsky's experimenten worden beschreven in het boek "Bijen". Deskundigen - niet alleen buitenlandse Europeanen, maar ook Japanners, Nieuw-Zeeland, Indiaas - waardeerden de originaliteit en eenvoud van de methode die hij gebruikte om de relatie tussen hommels en bijen te bestuderen. Het bleek dat de bijen die uit de cellen van hun kammen in het hommelnest kwamen de eigenaren niet stoorden, hen geen zorgen baarden, maar vreedzaam met hen leefden. Ze gedroegen zich natuurlijk bijen en bijen en probeerden deel te nemen aan individuele familiegebeurtenissen van de hommels. Dit was vooral duidelijk in het voorbeeld van werkbijen met om de een of andere reden beschadigde vleugels.Zulke bijen konden niet uit het nest vliegen en ze konden 50-60 dagen onder het dak van het hommelverblijf worden waargenomen. De geadopteerden leken niet op te merken dat ze zich in een volstrekt ongebruikelijke omgeving bevonden. Nadat ze volwassen waren geworden, begonnen deze bijen naar buiten te rennen om de hommelvoederaars te ontmoeten die naar het nest terugkeerden en met hun slurf naar de onderkaken van de hommel reikten, alsof ze om nectar bedelden. Zoals Novalinsky meldde, zorgden ze er soms voor dat de hommels een druppel braken, wat ze meestal niet doen bij volwassen hommels. (Hommels wenden zich niet tot verzamelaars met dergelijke verzoeken.) Misschien leken de aanhoudend uitgestrekte slurf van geadopteerde bijen bij hommels als een larve die wachtte op uitreikingen? De vondelingen probeerden zelf de hommellarven te voeren in zakken met broed, hoewel de larven bij hommels niet in aparte, persoonlijke wasboxen, zoals bij bijen, worden grootgebracht, maar op een hoop. En de larven zelf verschillen naar onze mening duidelijk van de bijen. Ze hebben echter honger en strekken hun mond naar het gat waardoor voedsel wordt geïnjecteerd, net zoals bijenlarven uit de cel naar de open onderkaken van de verpleegster steken. De vondelingen probeerden zelfs de baarmoeder van de hommel schoon te maken en voedsel naar haar over te brengen. Maar dit waren allemaal bijen met onderontwikkelde of lelijke vleugels, kortom, niet vliegend. De rest verliet vroeg of laat het hommelnest. Toen ze tenslotte de ingang verlieten voor de eerste trainingsvlucht - het spel - voor het raam van het bijenhuis, werden ze overal vandaan geroepen en werden ze uiteindelijk weggelokt door het gerommel van bijen, zoemend en zingen. Ongeveer hetzelfde werd later in zijn brieven gerapporteerd door een andere natuuronderzoeker die hommels bestudeerde, D.N. Karpukhin. De ervaren A. G. Nechitailo bevestigde niet alleen de observaties van Novalinsky, maar zei ook dat hij erin slaagde hommels en bijen in één gebouw te houden, verdeeld door een metalen rooster in twee nesten, elk met hun eigen kracht en een kraangat. Necitailo dwong de bijen om het hommelbroed in een nest groot te brengen, waaruit hij alle hommels van tevoren verwijderde, zodat niemand de bijen lastig viel om hun talenten als opvoeders en verpleegsters op het hommelbroed te tonen. Toen zo'n nest regelmatig werd voorzien van zowel honing als bijenbrood, brachten de bijen de hommellarven tot verpopping. Een ander lot wacht het hommelbroed bij de uitgang in de bijenkorven. De bijen ontdekken snel vreemde cocons en scheuren ze onmiddellijk uit elkaar en gooien ze uit de aftaplijn. Ook experimenten met het herplanten van jonge hommels in bijenkorven liepen op een mislukking uit. De bewoners van de bijenkorven hebben de aanwezigheid van kolonisten niet verdragen, hoewel, zoals we al weten, hommels nogal zelfgenoegzaam zijn over de aanwezigheid van bijen in hun bijenkorven. De houding van bijen ten opzichte van hommels in bijenkorvenDit fenomeen van selectieve incompatibiliteit is erg merkwaardig - de houding van bijen ten opzichte van hommels in een bijenkorf, terwijl bijen het goed met elkaar kunnen vinden in hommelnesten. Het blijkt dat in de biologie, door een verandering in de positie van de termen, het totaal aanzienlijk kan veranderen! Volwassen hommels dringen echter wel door de bijenkorven. Dit wordt in een kleine notitie gerapporteerd door Dr. Shoishi Sakagami, die werkt aan de Hokkaido Universiteit in Japan. Dr. Sakagami meldde dat Bombus specialosus-hommels kunnen afdalen op korframen terwijl de imker de nesten inspecteert. De hommel kleeft aan de cellen met niet-verzegelde honing en begint de slurf recht te trekken en begint voedsel te zuigen. Alle bijen die in de buurt zijn, tonen onmiddellijk angst, proberen het banket van de ongenode gast te onderbreken, maar steken hem niet. Als de bijen de hommel te veel lastig vallen, rolt hij, met één been aan de wand van het gaas, op zijn rug, legt de angel bloot, beweegt zijn vrije vijf poten in de lucht, alsof hij zich afvecht. Soms stijgt hij zelfs op van zijn plaats, stijgt op, maar daalt onmiddellijk weer af op dezelfde honingraat die uit de korf is verwijderd. Dergelijke aanvallen, zo meldde Sakagami, kwamen vaker voor tegen het einde van de zomer, in de herfst, toen de omstandigheden voor de omkoping slechter werden. De verhouding tussen bijen en trekkende hommels op een afzonderlijk frame verwijderd uit de korf en binnen het nest, zelfs in dezelfde korf, tussen twee frames bedekt met bijen, is niet hetzelfde.Hier verandert het resultaat echt van een verandering in de plaatsen van de termen: in de korf wordt de hommel in de regel het voorwerp van aanval door de eigenaren. In die zin zijn echter niet alle hommelsoorten hetzelfde. In een studie van de beroemde Russische zoopsycholoog professor Vladimir Wagner (zijn prachtige werk over hommels werd aan het begin van de eeuw gepubliceerd in het zoölogisch tijdschrift in Stuttgart in het Duits en, hoewel het tot op de dag van vandaag klassiek blijft, is het nog steeds niet vertaald in het Russisch), er wordt onder meer gemeld dat hommels in bijenkorven op felle weerstand stuiten van de eigenaren van het nest. Uiteindelijk, op de bodem van de korf, of zelfs al onder de ingang, verschijnt na een tijdje het lijk van een door bijen gestoken hommel. Zelfs vrouwelijke koekoekshommels van het geslacht Psitirus worden door bijen gestoken, hoewel hun chitineuze schaal veel sterker is dan Bombus-hommels. De Psitirus-koekoek legt zijn eieren in de nesten van deze hommels en laat de eigenaren van het nest achter om buitenaardse larven groot te brengen die uit hen komen. Om erachter te komen hoe vaak een soortgelijke invasie van hommels in bijenkorven met bijen wordt waargenomen, legde ik deze vraag voor aan amateur-imkers en arbeiders van industriële bijenstallen. Het bleek dat er geen eenduidige mening over deze kwestie is. De beroemde imker van Achinsk, M.F. Shalagin, schreef:
Er zijn veel van dergelijke berichten ontvangen, dit is wat Ivan Petrovich Gorodichenko zegt, bijvoorbeeld:
Het artikel van T. A. Atakishev geeft gegevens over de resultaten van het onderzoek van 170 bijenkorven met een lijst van alle "vreemde" soorten die tijdens de onderzoeken zijn gevonden. De onderzoeker hield apart rekening met de soorten die buiten het nest werden aangetroffen (onder de korf, onder het kraangat, op de buitenmuur, op het deksel buiten, op het aankomstbord, onder het deksel binnen, boven de isolatie, onder de isolatie, tussen de muren en het diafragma - dit is de naam van de plankafscheiding die de nestframes scheidt van het lege deel van de korf) en in het nest zelf (op de bovenste latten van de frames, aan de onderkant van het plafond, aan de honingraten, onderaan de korf). Alle vergoedingen zijn bepaald door specialisten. En wat? Zonder bijenkorf bracht het onderzoek geen enkele soort hommel aan het licht. Maar in 9 nesten werden 1 tot 4 lijken van Xylocop violacea opgepikt, meestal op de bodem van de korf. Deze grote hymenoptera kan misschien worden aangezien voor een hommel. Ze probeerden de ontvangen antwoorden op alle mogelijke manieren te sorteren: rekening houdend met de ervaring van de imker, op de woonplaats van de respondenten, op het aantal bijenkasten waarmee de imker werkt ... De resultaten van de enquête werden niet duidelijker, vooral omdat het in veel brieven niet om hommels ging, maar om wat "ritselende", "zwarte scheden", "gevleugelde spinnen" en soortgelijke mysterieuze dieren.
En een natuuronderzoeker, zoals Novalinsky, Karpukhin, Nechitailo, die probeerde hommels in glazen kasten te houden, herinnerde zich:
Deze vraag lijkt echter zijn betekenis te verliezen. In de afgelopen jaren is er met betrekking tot wetenschap - tot dusver alleen wetenschap - tot hommels een langverwachte verandering geschetst. Biologische studies gericht op het temmen, domesticeren en gebruiken van hommels voor de bestuiving van bloemen zijn al aan de gang in Tsjechië, Duitsland, Polen, Frankrijk, Denemarken, Canada, de VS en Japan ... Maar om alle vragen snel en correct op te lossen voor de praktijk die verband houdt met de organisatie van het fokken van hommels, is het erg belangrijk om de aard van de relatie tussen hommels en bijen volledig te verduidelijken, niet alleen in bloemen, maar ook in nesten en kasten. I. Khalifman Vergelijkbare publicaties |
Hommels zijn misschien wel een van de schattigste en, eerlijk gezegd, insecten die het menselijk hart dierbaar zijn. Altijd aangenaam voor het oog, elegant, van kop tot einde van de buik in zijdeachtig twee- of zelfs driekleurig fluweel. En wat een harde werker! Ze zijn constant bezig, van 's ochtends tot' s avonds. Tegelijkertijd, hoe muzikaal! Hun nummers hebben misschien niet veel variatie, maar ze zijn zeker melodieus.
Laten we nu eens nader bekijken hoe hommels en bijen zich gedragen in een bloemenweide. Waar we ze ook zien - of het nu in de dikke borstel van rozenbottelmeeldraden met helmknoppen is, op de weelderige kop van een karmozijnrode klaver, of op een zonnebloemmand omzoomd met gouden tongen van bloembladen - onze insecten tonen ook niets van hun ongenoegen met de aanwezigheid van een buurman.
Het hommelpark, vooral bij de grotere hommels, is twee tot drie keer volumineuzer en zwaarder dan bij werkbijen. Wanneer hommels stuifmeel verzamelen, laden ze het gewas meestal niet met nectar, zodat al hun hefkracht wordt besteed aan het leveren van stuifmeelvoedsel. Dankzij dit kunnen de voedermachines die tijdens één reis worden verzameld meer dan de helft van het lichaamsgewicht van de voedermachine zelf wegen.
Probeer op een stevige heide te lopen en stop bijvoorbeeld elke vijf stappen, buig voorover en pluk de eerste tak die in je handen valt tot je een vol boeket hebt. Ga dan naar huis en onderzoek elke bloem zorgvuldig. Het was precies zo'n experiment dat Charles Darwin ooit ondernam en hij was overtuigd van hetzelfde dat je ook zult vinden: vele honderden bloemen op een rij, allemaal als één, geperforeerd, van opzij gebeten.
Rekening houdend met alle bovenstaande omstandigheden is de concurrentie om voedsel tussen bijen en hommels in de praktijk nog minder merkbaar. De reserves van nectar en stuifmeel in bloemen zijn zelden wanneer en waar ze volledig kunnen worden uitgeput met behulp van insecten die zich voeden met nectar en stuifmeel. In wezen concurreren bloeiende planten op alle breedtegraden, concurreren ze om bestuivende insecten aan te trekken. Dat is de reden waarom er vuurwerk van vormen was, een palet van kleuren, een scala aan bloemige aroma's. De concurrentie van bloeiende planten voor het aantrekken van bestuivende insecten is vooral duidelijk in de Arctische gebieden, waar hommels bijna de enige dragers van stuifmeel zijn en bijen, als ze hier worden gebracht, meestal alleen voor bestuiving onder glas - in kassen en kassen.
Een hommel met stuifmeel op poten is geen Psitirus-koekoek, dit is een Bombus.
| Overwintering van vogels voor de Turkmeense kust van de Kaspische Zee | Vis uit de diepte |
|---|
Nieuwe recepten
