Polaris snelkookpannen

[azaza]

azaza Voordat ik een steelpan bestel, zal ik ze vragen hoeveel het gaat kosten. Misschien is de waarheid de kaars niet waard. Welnu, zo'n gedoe met zendingen is geworden! Of het nu onder de Unie viel - nergens in het land problemen. Geen grenzen, geen plichten ... (Mag ik mezelf zooo rustig "schelden" !!!)
Bij het kiezen van een andere snelkookpan of steelpan, zou ik waarschijnlijk voor een steelpan kiezen. Het is alleen dat er nergens nog een skrv kan worden geplaatst (hoewel, als je het probeert ...) In principe wilde ik er al een meer. maar het is nog steeds beter om om te beginnen een reserve steelpan te hebben. En wat te doen over een jaar of twee met TWEE snelkookpannen? Je hebt dus sowieso een extra pot nodig.

Voordat ik een steelpan bestel, zal ik hen vragen te berekenen hoeveel het gaat kosten.

Lud (Luda, huh?), Reken maar, als de prijs acceptabel is, zal ik me abonneren. Maar tot dusverre is het volgens voorlopige schattingen extreem duur.

Ik zal precies uitleggen waar ze heen zullen gaan en contact opnemen met de website van het merk - laat ze daar de verzendkosten tellen. Dan denken we na.
Eigenlijk moet je naar mij toe komen. Wat voor soort beleid?
En trouwens, als, volgens schattingen, de kosten van een pan met alle zendingen oplopen tot 400 UAH, dan is het logisch om voor hetzelfde geld in een servicecentrum gewoon een pan voor MV Panasonic-18 te kopen. De kwaliteit is daar tenminste normaal. :) Hmm, je moet nadenken.

Eigenlijk moet je naar mij toe komen. Wat voor soort beleid?

Overspoelde. Nou ja, naar de broedas

En trouwens, als, volgens schattingen, de kosten van een pan met alle zendingen oplopen tot 400 UAH, dan is het logisch om voor hetzelfde geld in een servicecentrum gewoon een pan voor MV Panasonic-18 te kopen. De kwaliteit is daar tenminste normaal. :) Hmm, je moet nadenken.

Hier ben ik ongeveer hetzelfde: het blijkt een bijtende pan. Over het algemeen, als de Moskou-versie niet past vanwege de hoge kosten, zullen we onze potten maximaal gebruiken, en dan, zie je, zullen we vervangbare potten hebben. Maar nee - dan ofwel hier om Panasovskaya te kopen, of een nieuwe snelkookpan.

Tanya! Meisjes, dit is geen vraag, maar het is zeer noodzakelijk. Weet iemand hoeveel acaciahoning er op uw markten is? Fles. En dan denken mijn man en ik erover om honing voor de verkoop naar Kiev over te brengen, ik weet niet of het het waard is.

We hebben 30 UAH. halve liter.

[Azaz]

Azaz, gefeliciteerd met de aankoop van de pan (en was hem?), laat hem vele, vele jaren trouw werken, het is jammer dat je er een beetje aan hebt gekrast, maar het spijt me dat je zo slecht praat over de pan, ik hou er heel veel van, hoewel je mijn mening zou kunnen veranderen, was ik een week afwezig en las ik de laatste correspondentie in één keer.

Hallo! Meisjes nemen nieuwe leden in hun gelederen!
Ik wil echt een snelkookpan 0105 (zelfs dromen in een droom), ik heb al een cadeau besteld voor mijn verjaardag. Alleen begrijp ik nu niet of er een vertraagde startfunctie is (ik wil 's avonds melk schenken en ontbijtgranen vullen, en' s morgens - je hebt verse hete pap bij je). Antwoord alstublieft.
Welke modus gebruik je om groenten te stoven? Is er tenslotte geen blusregime?

Welkom bij het vriendelijke team van polarisologen, we wachten met indrukken, en de pan is gewoon classsssss (pah-pah), over de vertraagde starter - ik heb hem niet gebruikt, maar hij kookt zo snel, dus wat heeft het voor zin om te bewaren het eten de hele nacht in de kom? Dit is natuurlijk mijn mening, misschien zal ik het ooit veranderen, wie weet ...

Wat betreft het stoven van groenten, ik stoofde alleen kool gedurende 10 minuten op rijst en het bleek erg mals en erg zacht te zijn - de volgende keer zal ik 5 minuten stoven (dit is zonder ingestelde tijd en drukverlichting)

Ik heb het niet gebruikt, maar ze kookt zo snel, dus wat heeft het voor zin om het eten de hele nacht in de kom te bewaren? Dit is natuurlijk mijn mening, misschien zal ik het ooit veranderen, wie weet ...

+1

Havermout als ontbijt tussen inspanning en douche wordt 10 minuten gekookt met alle afdalingen en beklimmingen. Waarom zou je haar daar de hele nacht laten weken? Nou ja, of een andere pap. En het blijft heel lang goed, en zelfs verwarmd als. 'S Morgens zette ik het koken op, ging aan het werk, kwam, alles was heet. Ik heb moulinex zonder deze functie, dat is een schaakwoord, anderhalf jaar lang hoefde het helemaal niet uitgesteld te worden. begin. Ik wist niet eens meer van hem. (nou, ik sluit niet uit dat als er een is, laat het dan zijn) Voor het geval dat. (als je vlees kookt, ja, misschien)

Azaza, je hebt gelijk, we hebben ÉÉN Polaris voor het hele "dorp". Onze stad is niet groot - er zijn maar 3 huishoudelijke winkels. apparatuur, en slechts één heeft een snelkookpan (en 1 stuk), en de rest heeft daar nog nooit van gehoord!
En ik heb een uitgestelde start nodig, want ik laat de SC niet onbeheerd achter, allemaal dezelfde e-mail. apparaat, bedrading en allemaal hetzelfde, in het algemeen ben ik bang. En dus stelde hij de start op het juiste moment uit, tegen de tijd dat mijn man thuiskwam van zijn werk en ik rustig het avondeten aan het voorbereiden was. Ik kom dan een uurtje later, en nu staat het eten al klaar voor mijn aankomst.
Het is gewoon nutteloos om het hem te leren, de wasmachine weet nog steeds (7 jaar) niet hoe hij aan moet zetten. Elke keer vraagt ​​hij: hoe?

[Azaz]

Azaz, gefeliciteerd met de aankoop van de steelpan (en was hem?), laat hem vele, vele jaren trouw werken, het is jammer dat je er een beetje aan hebt gekrast, maar het spijt me dat je zo slecht praat over de steelpan

Oh shit, daar rommelde de hond! Ik ben vergeten het te wassen! Misschien is de pan daarom stout? Laten we dan beginnen, meisjes, voor mijn steelpan 🔗

Gaby, Ik ben erg tevreden snelkookpan, maar pan het maakt me voor de tweede keer van streek. Ik ben bang dat ik er een heb gemaaid, met een heel dun laagje coating. Je rijdt in rijst, maar nu omzeil ik het, want het programma is niet voor mijn ovenschotel. En gisteren brandde het ook op Kasha, maar de eenheid zelf is een wonder! Er is geen bakken, en ik heb het daar ook niet nodig, ik heb twee multi-bakopties met radicaal verschillende bakopties, plus een goede oven als je veel moet bakken. En koken in een snelkookpan blijkt nog lekkerder te zijn dan in een tekenfilm. Over het algemeen maakt alleen de pan me verdrietig. En de SV zelf schudde mijn bewustzijn zo erg dat ik nu nergens heen zonder haar

[Azaza]

Azaza, je slaat er meteen in

Azaza we hebben een meisje (niet te verwarren met Azazello)
Tanechka82 ,
leg je man alleen uit dat nadat de pan is voorbereid en een PIK heeft gemaakt, hij de knop moet uitschakelen verwarming (of haal gewoon de stekker uit het stopcontact) en open de pan niet meteen, hij is beladen en daar word je opgetrokken.

weer verbrand?

En ik heb een uitgestelde start nodig, want ik laat de SC niet onbeheerd achter, allemaal dezelfde e-mail. apparaat, bedrading en allemaal hetzelfde, in het algemeen ben ik bang. En dus stelde hij de start op het juiste moment uit, tegen de tijd dat mijn man thuiskwam van zijn werk en ik rustig het avondeten aan het voorbereiden was. Ik kom dan een uurtje later, en nu staat het eten al klaar voor mijn aankomst.
Het is gewoon nutteloos om het hem te leren, de wasmachine weet nog steeds (7 jaar) niet hoe hij aan moet zetten. Elke keer vraagt ​​hij: hoe?

Ik begreep niets van de uitgestelde start: het is zoiets als "Ik laat SV niet onbeheerd achter", maar "Ik heb de start uitgesteld en het avondeten wordt voorbereid terwijl ik aan het werk ben." Naar mijn mening is dit wat er onbeheerd wordt achtergelaten. Niet?
En ik schaam me om over de wasmachine toe te geven, ik weet zelf niet hoeveel jaar zo'n wasmachine, maar ik heb hem precies twee keer gebruikt, en zelfs toen op eigen risico en risico. Op de een of andere manier gebeurde het vanaf het allereerste begin dat de man de was "start", maar ik heb geen idee wat er is en hoe (ons menu is in het Frans).

Ze beloofde een fotoreportage te geven over gerstemelkpap. Hier is het, mijn liefste:

Er was niet eens een gesis bij het onder druk zetten. Te oordelen naar het deksel rees de pap echter behoorlijk actief:

Tegelijkertijd kwam er niets op het hoofddeksel en in de klep. Dat wil zeggen, de cel in SV gedraagt ​​zich veel beter dan in MV, voor mij is dit gewoon een uitkomst!
Gekookte pap gedurende 25 minuten. Het is jammer dat de foto geen kleuren overbrengt Echte gestoofde pap!
Maar.Pot, weer pot! De randen zijn verbrand. Dit is na lang weken en wassen:
En dus over de hele diameter. Ik moest het opnieuw weken, nog 6 uur vasthouden en met mijn vinger wrijven - de schuimspons voldeed niet aan de taak

[Azaz,]

Ik begrijp dat St. onder toezicht van haar man gaat koken (hij komt een uur eerder).

Azaz, er ontsnapt geen pap uit St. (er zijn 2 gaten die het met een specialist regelen)

Het is natuurlijk duidelijk dat Azaza een meisje is, alleen een typefout bleek, sorry! :-)

"Ik begrijp dat St. zal koken onder toezicht van haar man (hij komt een uur eerder)." HET IS ABSOLUUT CORRECT hiervoor en een uitgestelde start is nodig.

Meisjes en niemand probeerden gebakken goederen te maken in Polaris 0105. Die functie zit er natuurlijk niet in, maar wat als iemand zich heeft aangepast? Wij zijn slimme vrouwen!

Ik denk niet dat je dit moet doen. Al was het maar omdat de pan nogal zwak is. Bakken zal het snel doden, zelfs als het blijkt in een model dat er niet voor is geslepen.

[De randen zijn verbrand. Dit is na lang weken en wassen]

...
De randen zijn verbrand. Dit is na lang weken en wassen:
....
En dus over de hele diameter. Ik moest het opnieuw weken, het nog eens 6 uur vasthouden en het met mijn vinger wrijven - de schuimspons voldeed niet aan de taak

Bestrooi met Shumanite om het verbrande te verwijderen, wacht 15 minuten en veeg het af met een doek in water.
Als alles niet meteen is gelukt, spuit dan nog eens 15 minuten.

Meisjes en niemand probeerden het in Polaris 0105 om gebakken goederen te maken. Die functie zit er natuurlijk niet in, maar wat als iemand zich heeft aangepast? Wij zijn slimme vrouwen!

Makkelijk te bakken modellen die weten hoe ze moeten bakken.

Bestrooi met Shumanite om het verbrande te verwijderen, wacht 15 minuten en veeg het af met een doek in water.
Als alles niet meteen is gelukt, spuit dan nog eens 15 minuten.

Ik ben bang dat Shumanit de brandwonden samen met Teflon zal wegvegen. Te krachtig voor zo'n spray.

Ik ben bang dat Shumanit de brandwonden samen met Teflon zal wegvegen. Te krachtig voor zo'n spray.

Denk je dat hij het zal oplossen?

Ik heb het niet geprobeerd, dus ik zal je niet verzekeren. Maar ik ben ook bang om het te proberen. Er zijn helaas geen reservepotten. Als het experiment mislukt, moet u een nieuwe snelkookpan kopen. Ik kan er niet voor gaan (c)

Ik heb het niet geprobeerd, dus ik zal je niet verzekeren. Maar ik ben ook bang om het te proberen. Er zijn helaas geen reservepotten. Als het experiment mislukt, moet u een nieuwe snelkookpan kopen. Ik kan er niet voor gaan (c)

Teflon is alleen bang als je eraan krabt - zoiets als dit
Ook moet de bodem (pan) van roestvrij staal zijn, maar dit is meestal het geval bij de meeste snelkookpannen.
Maar als het "luminium" is - aluminium of zijn legering, dan is het onmogelijk.

Misschien maak ik gebakken goederen in de oven!
En Polaris heeft een aluminium kom, zoals ik het begrijp ...?

En Polaris heeft een aluminium kom, zoals ik het begrijp ...?

Ja, voor multikoker en snelkookpan zijn bijna alle kommen van aluminium met een antiaanbaklaag (lees - Teflon). Het enige verschil zit in de kwaliteit van deze coating. Nou ja, in de spuitlaag. Neem bijvoorbeeld de schaal voor de MV Dex en de schaal voor de SV Polaris. Eigenlijk is het op de een of andere manier lastig om ze te vergelijken. Omdat het in Dex KASTRUL is, en in Polaris - dus, pan Maar Dex heeft geen snelkookpannen en moest hem bedriegen met Polaris.

Ik weet het niet, ik ben erg blij met mijn assistent. ging een week naar de zee en kookte 3 keer per dag een pan.
werd weer verliefd
en gisteren kookte ik vissoep, lekker

[niet]

Katya ondersteunt degenen die niet van de pan houden (niet hetzelfde als in DEKS, Brand, enzovoort), de coating erin, het gewicht, enzovoort, laat ze hun eigen thema creëren - "Mijn persoonlijke subjectieve mening over de Polaris snelkookpan ", alles bevalt me ​​en niet alleen tevreden, maar ik ben ook heel blij.

Over het algemeen is het onaangenaam om Azaza's subjectieve mening te lezen, ik betreur het zelfs dat ze het heeft gekocht (en hij heeft haar aangemoedigd om dit te doen), en nu ze haar haat, zal er een nieuwe persoon komen om de recensies te lezen, maar hier is het. .., maar de snelkookpan is uitstekend, goed, ik kan het nog steeds eindeloos noemen ...

Ik pakte ook pilaf aan de randen, net als op de foto van Azaz, maar het is niet probleem - Ik schonk kokend water uit de ketel, de pan stond, het water koelde af en ALLES ging weg.

Laat ik me ook uitspreken ter verdediging van de snelkookpan. Ik heb een 0205-model, een zware steelpan (zwaarder dan in een Panasonic MV), ik heb er nooit iets in verbrand, als ik hem gewoon ving, zoals Gaby, water en shampoo ingeschonken, stond en alles weggespoeld. Ik krab nooit aan de multikoker, HP of snelkookpan.
U moet waarschijnlijk gewoon goed voor dergelijke dingen zorgen.

[Er is een probleem]

En ik zal mezelf toestaan ​​te spreken ter verdediging van Azaz. In haar opmerkingen heb ik nooit gelezen dat de snelkookpan slecht is. Integendeel, ze schreef dat ze verliefd werd op de snelkookpan, deze Polaris, maar de pan laat veel te wensen over. Azaza schrijft dat hij zich nu zijn leven zonder snelkookpan niet meer kan voorstellen - wat is daar mis mee
Hier ben je, schrijft Gabi

Over het algemeen is het onaangenaam om Azaza's subjectieve mening te lezen, ik betreur het zelfs dat ze het heeft gekocht (en hij moedigde haar aan om dit te doen), en nu haat ze haar,

Dus het betekent dat je je subjectieve, zelfs als goede, mening moet lezen - iedereen zou tevreden moeten zijn, en Azaza's subjectieve mening dat de pan niet bij haar past, is al onaangenaam
En waarom zouden nieuwelingen alleen positieve recensies lezen, negatieve hebben ook bestaansrecht op het forum. Bovendien zal Azaza niet zomaar een negatieve recensie schrijven, met niets te doen. Sinds ze dat schreef, betekent dit dat de pan echt geen ijs is, Er is een probleem... Daarnaast schreef ze ook dat er zo een steelpan zou kunnen zijn ze is net gepakt.
En aangezien het onaangenaam voor je is om de berichten van Azaz te lezen, lees dan niet.

U moet waarschijnlijk gewoon goed voor dergelijke dingen zorgen.

Denk je dat ze de pan met een vork krabt of met een metalen spons afwast?

[irysska]

irysska,

Slechts één slechte recensie over het hele onderwerp kan 100 goede beslaan. En als je het literaire talent van Azaza kent en haar enthousiasme en bereidheid om alles en meer dan eens te beschrijven (ik bedoel de pannen van Deks - de beste, enz., Enz.), Dan kan het in feite scheef staan. Ik, als ik van tevoren zulke peterselie kende, zou dat nooit doen Pinky raadde het niet aan. EN PinkyIk ben erg blij. Ze kocht haar schoondochter en Gaby erna gekocht. En in het algemeen, VOOR azaz er waren geen slechte recensies. I Dus wat te doen? het blijkt dat dit inderdaad een persoonlijke, subjectieve mening is, hier ben ik mee GabyIk denk dat ik het ermee eens ben. En rijst koken in dergelijke pannen is een genot. Toka, het is niet meteen nodig, maar wacht een half uur na de afdaling, roer vanaf de bodem. Het moet worden gestoomd (ik heb veel potten - overal waar het is, en in goedkoop ook goedkoop)

Ik weet niet waar het mee te maken heeft, wat Tanya heeft azaz brandwonden. Dat kunnen we, dit zijn haar montignac-voorkeuren, maar we koken regelmatig. Hier in Orion, als het brandt, brandt iedereen, maar hier begrijp ik het niet

Maar is het echt verkeerd om toe te geven dat Polaris nu slechter is geworden in het maken van deze steelpannen, en eerder waren ze van betere kwaliteit
En zoals ik het begrijp, moet er een nieuwe regel op het forum worden geïntroduceerd - niet om negatieve recensies te schrijven, maar alleen enthousiaste positieve recensies. En als iemand dat niet denkt (dat alles zo is) - laat het dan in de maling zijn.
Hiervoor ga ik met pensioen, ik zwijg, ik heb nog steeds geen Polaris.

Iruska, neem me niet kwalijk, ik werd waarschijnlijk opgewonden, ik heb al geschreven, en toen dacht ik, wat als het voor haar niet zo werkt, MAAR toch lijkt het me dat ze voor iedereen op dezelfde manier werkt op basis van wat ze beschrijft - hoogstwaarschijnlijk of na verloop van tijd niet met vloeistof of de gewoonte om in een multikoker te koken heerst en de verwachtingen vallen niet samen en in Dex is de coating anders. We kochten allemaal tegelijkertijd in april-mei, grofweg denk ik niet dat de coating is veranderd - de pan is erg dun, maar ik gebruik een metalen pollepel en niets, alles bruist. Misschien heb ik het mis en is haar pan echt geen ijs. Voor sim ga ik met pensioen, buig en verbreek waarschijnlijk de verbinding met het onderwerp.

Maar is het onmogelijk om toe te geven dat Polaris nu slechter is geworden in het maken van deze zeer steelpannen, en eerder waren ze van betere kwaliteit

dat alles kan worden toegelaten. Maar ze zien er hetzelfde uit. (al vergeleken). En de modi kunnen heter zijn. We moeten het uitzoeken. En dan het eerste bericht na poluchneiya - zoals horror-horror, snelkookpan-les - een volle pot g. En dan, zo blijkt, gaat er niets boven eng. Ik denk zelfs dat als Polina zal helpen en het mogelijk zal zijn om roestvrij staal voor zo'n pan te kopen, alles goed komt.

Tanya! Niet jongleren, ik heb zoiets niet geschreven over je dieet, ik ging er gewoon van uit wat de reden was (het is geen geheim, je schreef zelf dat je een montigny bent). Het bereikt me gewoon niet hoe het kan branden met vloeistof

[azaza]

Meisjes, meisjes !!! Brak !!! Nou, wat een dag is het vandaag - we pakken hier ook sinaasappelsap! azazaschat, nou, reageer niet zo pijnlijk! We hebben allemaal recht op onze mening. Nou ja, een beetje pech met een steelpan - dus niets is eeuwig! Je hebt andere apparaten, wat in Polaris verbrandt, kan gemakkelijk in mulks worden gekookt. Denk maar even na.
Ik kan niet zeggen dat ik zo blij ben met mijn steelpan - nee, ik zal niets slechts zeggen. Maar ik heb er op de een of andere manier ook pilaf in verbrand. Het is alleen dat in vergelijking met een pan voor Panasik (ik heb niets om mee te vergelijken, er zijn geen andere) het een beetje verliest. Dus wat wil je meisjes voor deze prijs! Om eerlijk te zijn, toen ik een snelkookpan kocht, rekende ik niet op een erg lange houdbaarheid. Over het algemeen ben ik echter HEEL blij met de snelkookpan en de niet al te chique steelpan stoort me niet. Kookt ze goed? Is goed. Snel? Snel. Nou, in geëmailleerde pannen heb ik persoonlijk vaak verbrand, zodat het voor het leven bleef
Ja, de coating van de steelpan in Polaris is niet van de hoogste kwaliteit, maar dit doet niets af aan de andere voordelen.
En ik smeek u - laten we geen ruzie maken! Laten we onze mening subtieler uiten, misschien niet zo categorisch.

Wat een dag is vandaag alle hitte, de hersenen smelten ..., dacht ik kalm, alle pannen zijn hetzelfde - één met een laagje gestempeld, het werd ongeveer tegelijkertijd gekocht - het betekent van dezelfde partij, waarschijnlijk. Hier leest u hoe u kunt controleren of als u twee snelkookpannen plaatst, uw Azaz en de mijne, en tegelijkertijd alles wegrijdt met één recept, u ​​het resultaat zou zien. Dit bedoel ik dat ik opnieuw heb gelezen dat je het in kokend water hebt gedrenkt en niets gemakkelijk kan worden afgeveegd - ik heb dit niet zorgvuldig gelezen. Omdat jij en ik niet de gelegenheid hebben om samen weg te rijden, ben ik klaar om morgen je gerstepap te koken, schrijf op hoe je het hebt gekookt: hoeveel ontbijtgranen, hoeveel vloeistof en wat voor soort, warme of koude vloeistof, hoe vele minuten heb je blootgelegd, gedwongen stoom uit of niet, dit is te begrijpen. begrijp het, ik dacht dat je dit dringend moet aanpakken - misschien is het niet de coating (die voor iedereen hetzelfde is), maar in de snelkookpan zelf. Ik herinnerde me net dat ik naar verschillende onderwerpen in de snelkookpan ging en verschillende dingen las, dus ik herinnerde me dat Russische vrouwen een ARC-snelkookpan hebben en dus klaagden ze dat bijna elke tweede pan voedsel bakt en dit is een defect in de snelkookpan - ze stoten daar met servicemedewerkers (fix).
Dus ik herinnerde me dit en dacht dat de snelkookpan misschien echt veel opwarmt, dus je moet hier nu mee omgaan, terwijl je het een jaar onder de garantie hebt, of er is niet genoeg water in het recept of anders, dat is waarom ik stel voor dat je strikt eerlijk kookt zoals je beschrijft en een foto van je pan maakt.

En op een snelkookpan in de ruimte op welke modus om "pap" te koken volgens het recept?
En de gastvrouwen, en delen niet de recepten voor dit wonder van het beest, afzonderlijk geïnteresseerd in pilaf (iemand schepte hier op dat het pijnlijk lekker bleek te zijn) en melkpap.

Phantom, Pilaf gekookte rijst in de modus, het duurt 10 minuten, met het deksel open, ze schonk plantaardige olie + gebakken vlees + toegevoegde uien + wortels, schonk een beetje water, gaf 3-5 minuten om te stoven, dan rijst en goot kokend water (zodat de snelkookpan snel onder druk zou komen en de verhoudingen van het water werden gegeven door Pinochka, ik moet kijken), daarna sloot ik het deksel en startte het rijstprogramma, de volgende keer zal ik proberen het in te stellen op 5 minuten,omdat de rijst iets te gaar was, hoewel dit misschien komt doordat ik ook kokend water heb ingeschonken. Kijk, aan het begin van het onderwerp op pagina 1 gaf Lucia de modi en hoe lang ze duren, je rijstprogramma is langer, dus je moet een keer koken en je zult begrijpen hoeveel je moet koken. Als de rijst niet gaar is, dan is het mogelijk om nog een paar minuten 3-4 toe te voegen, daarna moet je het experimenteel selecteren.

Wat betreft melkpap - ik kookte alleen griesmeel (nou ja, ze eten geen melkpap in mijn familie), ik kookte met gebakken melk, eerst schonk ik de melk in en zette ik de peulvruchten / vlees op het botprogramma, het duurt \ 40 minuten , toen opende ik het deksel (zelf heb ik de stoom niet afgetapt) ik voegde griesmeel, suiker, zout toe en zette het 2 minuten aan, na het koken liet de snelkookpan zelf de stoom vallen en was alles klaar. Wat melk betreft, je kunt er niet veel van uitgieten, het stijgt ongeveer 3-4 centimeter (dit was zichtbaar aan de zijkant van de pan). Wat betreft de rest van de ontbijtgranen, ik kan niets beantwoorden, misschien zullen de meisjes hun informatie toevoegen.

Bedankt. Gaby, dat wil zeggen, kook jij zirvak daar in de snelkookpan? Zo ja, is er genoeg kracht om vlees te bakken?
Wat zuivel betreft, ik ben erg geïnteresseerd in zuivelrijst (mijn vrouw respecteert het echt), en ik vraag me af hoe boekweit in water te koken. Dat wil zeggen, ik keer weer terug naar de afwezige "PORP" -modus.
Ik las over de modi op de eerste pagina, na verloop van tijd valt onze soep samen met pap om 0105 n.Chr., De kooktijd is 25 minuten, maar er staat geen woord over temperatuurmodi, op welk vermogen of welke temperatuur wordt gekookt, en dit is belangrijk.

Bedankt. Gaby, dat wil zeggen, kook jij zirvak daar in de snelkookpan? Zo ja, is er genoeg kracht om vlees te bakken?
Wat zuivel betreft, ik ben erg geïnteresseerd in zuivelrijst (mijn vrouw respecteert het echt), en ik vraag me af hoe boekweit in water te koken.

Phantom (ik dacht dat je een man was), zie het programma de rijst in alle snelkookpannen is het sterkst, het vlees is natuurlijk bruin, maar niet zo veel en snel als in de ketel, hoewel ik misschien haastte om hem daarheen te sturen en de pan was een beetje heet en toch scheidt het stuk vlees sap af, dat een beetje moet worden verdampt voordat het bruin wordt. Als je wilt, kun je het apart bakken, MAAR we hebben het over hoe en waarom moeten we de extra afwas doen? Daarom bakte ik direct in een pan en volgens de verhoudingen van de water-rijstverhouding - voeg voor gestoomde rijst water 1: 1,5 toe, en voor gewone rijst 1: 1, en zelfs als je water hebt ingeschonken en het wilt toevoegen als in een ketel (waar water op 1 cm boven rijst moet staan), haast je dan niet om dit te doen - er verdampt weinig water in de snelkookpan, dus houd je aan de verhoudingen, anders zal er vloeibare vleespap zijn.

Wat zuivel betreft, ik ben erg geïnteresseerd in zuivelrijst (mijn vrouw respecteert het echt), en ik vraag me af hoe boekweit in water te koken. Dat wil zeggen, ik keer weer terug naar de afwezige "PURPOSE" -modus.

Hallo Phantom. Sinds ik een klein kind heb, kook ik heel vaak melk. Niets is ooit ontsnapt en de pap is erg lekker. Gisteren kookte ik rijst voor 2 liter. Niets meer over ))))

Hier zijn we een paar dagen zoals vanuit het ziekenhuis. De vraag is open: voor de eerste stappen, wie zal er geen last hebben van een stapsgewijs recept - hoeveel gram voor hoeveel minuten verder denk ik dat we er wel uit zullen komen.
Ik herhaal de melkrijstpap, boekweit op het water.

[Phantom]

Phantom Ik kook boekweitpap in water in mijn put 1: 1.5, dat wil zeggen, een glas ontbijtgranen en anderhalve glas water. Ik gebruik gewone glazen zonder multikoker. In een gewone pan en in een slowcooker - 1: 2. Terwijl u zich bezighoudt met de "pap" -modus, kook boekweit met de hand - giet kokend water over het graan en zet het handmatig gedurende 15 minuten. De pap zal kruimelig zijn en er zal veel van zijn, meer dan in een gewone pan.
Ik kookte melkrijst 1: 5 (en op het fornuis ook 1: 5) - een glas van 200 g rijst per liter melk. Kook de melk in een kuiltje op rijst met het deksel open, voeg gewassen rijst toe, zout / suiker naar smaak en laat 15 minuten in de handmatige stand staan. Laat de put zelf stoom afblazen. In dit geval is de pap stroperig. Als je dunner wilt, gebruik dan minder rijst.Als je het deksel opent, roer je de pap en laat je hem nog 5 minuten in een pan staan ​​- hij wordt een beetje dikker, "past". Kook een keer en je begrijpt het principe.
Ik heb nog geen andere pap in melk gekookt, maar onze meisjes kookten ook gerstemelkpap - kijk een paar pagina's terug, schreef iemand daar.
Zoiets.

[Phantom]

Phantom Ik heb nu de modi in de mijne en de jouwe vergeleken. U kunt havermoutpap veilig koken in de "gevogelte" -modus - u hebt het voor 15 minuten, maar u kunt handmatig toevoegen tot 20 minuten. Op "rijst" kun je rijst maken voor een bijgerecht of pilaf (voeg ook een beetje tijd toe). Bak vlees op dezelfde plaats. Maar persoonlijk bak ik vlees op het fornuis voor pilaf, en zirvak op dit moment in skrv of vice versa. Het is alleen dat het sneller blijkt - zowel de kleur is meer verzadigd, en de skrv is minder om te rijden. Ergens in het begin van Temka schreef ik hoe ik pilaf maakte met kippenventrikels. Het is erg lekker en de meisjes die het probeerden, vonden het ook lekker.
Veel succes met je ervaringen en heerlijke gerechten! De snelkookpan zal je zeker niet teleurstellen! Ik heb nu nog meer ijdele cartoon Koken met plezier

Ik heb bijvoorbeeld eerst gemaakt volgens dit recept https://mcooker-nlm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=165522.0 het blijkt een dikke pap te zijn. Maar aangezien ik niet echt van dik houd en het kind ook, schenk ik iets meer dan een half glas rijst in. Het hangt er allemaal vanaf hoe je wilt. Over het algemeen is alles op zicht)))
Nu maak ik 1 liter melk en 0,75 kopjes rijst, en zet dat voor 15 minuten (het hangt trouwens allemaal af van de rijst, soms was ik klaar met minder minuten) Ik wacht niet graag tot de druk weg is naar beneden, dan 15 en laat het zelf los.
En boekweit op water: een glas boekweit op 1,5 kopjes water en gedurende 15 minuten blijkt het kruimeliger te zijn, en wanneer 1,75 water en gedurende 20 minuten, dan meer uitstrijkjes. 1 maatbeker boekweit voor een goede portie voor een man.
Probeer het een keer en wen eraan. Na een paar minuten verschil bederft u het product nog steeds niet. Als je het niet hebt gekookt, zet het dan een paar minuten op, maar zelfs als je het vaker hebt gedaan, wordt het een beetje ingekookt.
Als je geen papprogramma hebt, denk ik dat je rijst kunt gebruiken, maar een minuut minder. Over het algemeen gebruik ik heel vaak geen programma's, maar voor de kooktijd stel ik de benodigde tijd in en dat is alles
Veel geluk voor jou en de baby !!!!!

[Phantom]

Phantom Ik heb nu de modi in de mijne en de jouwe vergeleken. U kunt havermoutpap veilig koken in de "gevogelte" -modus - u hebt het voor 15 minuten, maar u kunt handmatig toevoegen tot 20 minuten. Op "rijst" kun je rijst maken voor een bijgerecht of pilaf (voeg ook een beetje tijd toe). Bak vlees op dezelfde plek. Maar persoonlijk bak ik vlees op het fornuis voor pilaf, en zirvak op dit moment in skrv of vice versa. Het is alleen dat het sneller blijkt - zowel de kleur is meer verzadigd, en de skrv is minder om te rijden. Ergens in het begin van Temka schreef ik hoe ik pilaf maakte met kippenventrikels. Het is erg lekker en de meisjes die het probeerden, vonden het ook leuk.
Veel succes met je ervaringen en heerlijke gerechten! De snelkookpan zal je zeker niet teleurstellen! Ik heb nu nog meer idle cartoon Cook met plezier

Bedankt. En ik herinnerde me alles, nou ja, wie schreef over pilaf ... Het enige waar ik geen rekening mee hield, was dat je aan het koken was op kippenmaagjes, omdat het gewoon bekender is bij vlees (met betrekking tot pilaf).
Wat betreft de "vogel" -modus, er bestaat niet zoiets als de "pap" -modus, en het is niet duidelijk waarom 0205 duurder is dan 0105 ...

Ik heb bijvoorbeeld voor het eerst gemaakt volgens dit recept https://mcooker-nlm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=165522.0 het blijkt een dikke pap te zijn. Maar aangezien ik niet echt van dik houd en het kind ook, schenk ik iets meer dan een half glas rijst in. Het hangt er allemaal vanaf hoe je wilt. Over het algemeen is alles op zicht)))
Nu maak ik 1 liter melk en 0,75 kopjes rijst, en zet het 15 minuten in (trouwens, het hangt allemaal af van de rijst, soms was ik klaar met minder minuten) Ik wacht niet graag tot de druk verdwijnt naar beneden, dan 15 en ik laat het zelf los.
En boekweit op water: een glas boekweit op 1,5 kopjes water en gedurende 15 minuten blijkt het kruimeliger te zijn, en wanneer 1,75 water en gedurende 20 minuten, dan meer uitstrijkjes. 1 maatbeker boekweit voor een goede portie voor een man.
Probeer het een keer en wen er maar aan. Na een paar minuten verschil bederft u het product nog steeds niet. Als je het niet hebt gekookt, zet het dan een paar minuten aan, maar zelfs als je het vaker hebt gedaan, zal het een beetje ingekookt zijn.
Als je geen papprogramma hebt, dan denk ik dat je rijst kunt gebruiken, maar een minuut minder. Over het algemeen gebruik ik heel vaak geen programma's, maar voor de kooktijd stel ik de benodigde tijd in en dat is alles
Veel geluk voor jou en de baby !!!!!

Bedankt. De laatste vraag is misschien stom, maar toch een standaard glas van 200 ml of een afgemeten uit een set putjes?

Ik meet van een snelkookpan, misschien hou ik niet van dik.
en Pinky schenkt misschien meer. vindt het heerlijk om een ​​lepel in de pap te hebben)))))

[Phantom]

Phantom Het spijt me, ik heb het mis - je hebt echt geen pap en gevogelte-modi. Maar er is "vlees", dus je kunt er pap van maken. En het beste is inderdaad om de tijd handmatig in te stellen. Kook de pap een of twee keer, neem de consistentie op en u wordt geleid door de tijd.
Wat betreft de glazen, het hangt van het vak af, hoeveel je gaat koken. Het is bijvoorbeeld lui voor mij om granen en water af te meten met een klein glas, neem ik ieder container-beker, glas en gewoon de verhouding behouden. Als je een beetje nodig hebt, gebruik dan je eigen glas. Alles in jouw handen
Over pilaf. Nou, het was gewoon mijn eerste ervaring met pilaf met kip navels, ik wilde het proberen en het was interessant. Ik kook meestal pilaf met varkensvlees. Maar het principe van koken is hetzelfde!
Ja, en meer. Overweeg bij het koken van rijst wat voor soort rijst Je gebruikt. Ronde rijst is zachter, meer gekookt (behalve Krasnodar, heerlijke rijst, maar die hebben we al lang niet meer). Voorgekookte langkorrelige rijst neemt veel water en vet op, dus het kan bij normale verhoudingen een beetje droog worden. Voor hem moet de hoeveelheid water 1: 2 worden ingenomen.

[Pinky]

Luda! Pinky, waarom kook je eerst de melk en gooi je dan alles erin? en niet allemaal tegelijk?

[IRR]

IRR... Zie je, door traagheid ben ik soms bang dat de melk wegloopt. En het is gewoon dat ik, toen ik gebakken melk maakte, het koken onder controle hield - het was interessant hoe ver het zou stijgen. Maar over het algemeen kun je natuurlijk alles tegelijk gooien. Maar het kookt erg snel op rijst, dus ik kan ook het zout / de suiker proeven en iets toevoegen voordat ik het deksel sluit.

[IRR]

IRR... Zie je, door traagheid ben ik soms bang dat de melk wegloopt. En het is gewoon dat ik, toen ik gebakken melk maakte, het koken onder controle hield - het was interessant hoe ver het zou stijgen. Maar over het algemeen kun je natuurlijk alles tegelijk gooien. Maar het kookt erg snel op rijst, dus ik kan ook het zout / de suiker proeven en iets toevoegen voordat ik het deksel sluit.

elke dag kook ik praktisch melk en ren nooit van me weg. ga in één keer slapen.

Katya, ik heb nog steeds in je herinnering de eerste "melk" -ervaring in de cartoon Melk is nu anders, vijg weet het, wat als! Ja, ik kook nu zo weinig melk dat ik het gewoon op de machine kook terwijl ik de rijst klaarmaak. Maar puur vanuit het principe, ik zal proberen om alles in één keer en in koude melk te doen, maar als het wegloopt ... ben je me een nieuwe schuldig (voor het aanzetten tot