Voor melkpap: slowcooker of melkkoker?

Ik was over het algemeen geïnteresseerd in het antwoord van mensen dat ze beide "dingen" probeerden - een slowcooker en een melkkoker ......... om zo te zeggen, wegen + en -
maar, te laat om te haasten, heb ik de bestelling verzonden! we wachten!

Ik heb beide dingen gebruikt. Ik hou erg van de melkkoker, ik kookte er alleen maar 25 jaar pap in, maar toen verscheen er een slowcooker, toen een slowcooker en dan nog een slowcooker ... de melkkoker rust.

Vertel ons eens wat voor pap vinden u en uw kinderen lekker?

Ik kan het niet in woorden uitleggen ((((- iets tussen gekookte rijst, maar geen kesel. Zodat de rijst zijn uiterlijk behoudt (graan), maar de granen worden niet gevoeld ...
Ik zal proberen te laten zien op de foto -
iets zoals dit....
Ik zeg meteen: pap is geen pure melk! En in de verhouding van 700 ml melk / 250 ml water .... een dochter kan geen pure melk zijn!

Nou, misschien is een slowcooker gewoon jouw optie ... hoewel ik je pap nooit echt heb begrepen)))

Dus ik kan het zeggen - voor mij is pap een redelijk homogene substantie. En Panasonic maakt bijvoorbeeld zoiets als een melksoep, maar met heel, heel gekookt ontbijtgranen) Ik vind het niet echt lekker ... Of liever, ik vind het helemaal niet lekker) Maar dit is gewoon een kwestie van smaak ...

Ik hou ook niet van Panasonic.

Ik hou ook niet van Panasonic.

En ik kook er pap in voor "stoven", zet hem 's avonds rechts aan - boekweit-rijst-gierst gedurende 1,5 uur, tarwe-maïs-yachka voor 2. En op verwarming tot de ochtend. Voor mijn smaak - PERFECT.
En op molkash alleen havermout (NIET snel, maar normaal), rekening houdend met de urenlange loomheid bij verwarming. Het blijkt ook fantastisch).

Ik hou hier ook niet van rijstepap in Panasonic. Maar niet omdat het vloeibaar is, maar omdat het op rijstpudding lijkt. Daarom kook ik rijstepap uitsluitend in Tefal-confituur met een snelheid van 80 g rijst per 1 liter melk. Het blijkt geen dikke pap te zijn, maar geen rijst in melk. Precies zoals we het willen.

Ik was over het algemeen geïnteresseerd in het antwoord van mensen dat ze beide "trucs" probeerden - een slowcooker en een melkkoker .........:

Oh, dat ben ik maar. Maar ik begrijp dat het te laat is om recensies te geven?

Waarom is het laat?
Ik ben zeer geinteresseerd!

Waarom is het laat?
Ik ben zeer geinteresseerd!

En ik. Antwoord: langzaam het beste?

Landgenote!

nu zijn dergelijke prijzen belachelijk voor slowcookers, dat het beter is om te kopen en teleurgesteld te zijn dan niet te kopen en dan spijt te hebben, maar 99% zal niet teleurgesteld zijn, daar is, naast melk, prachtig - vlees, peulvruchten, bonen, gedroogd fruit, gestoofde groenten, kaviaar ... en de pan ruikt niet - zij, zoals gewone borden, zo'n coating. (faience)

🔗

_{maar ik zou ook een kleine multicooker kopen, dit is wanneer je het sneller nodig hebt dan in 4 uur}

IRR, maar weet u hoeveel levering?

Waarom is het laat?
Ik ben zeer geinteresseerd!

Ik ben het ermee eens, net zo interessant!

[IRRochka]

Waarom is het laat?
Ik ben zeer geinteresseerd!

En ik. Antwoord: langzaam het beste?

Ik ben het ermee eens, net zo interessant!

Meisjes, de langzaamste beste! Helemaal geen opties. Absoluut. De smaak van pap is zo anders in een slowcooker en in een melkkan dat.

Ik weet het niet, misschien heb ik een speciale melkboer, maar pap erin koken is iets met iets, en de pap zelf blijkt niets te zijn. Ik speelde een paar keer pap in de melkkan en gooide het terug op de plank om te wachten op zelfgemaakte melk voor yoghurt.

IRRochkaNou, je weet dat ik denk dat de lekkerste granen worden verkregen in een slowcooker.

[IRRochka]

IRRochkaNou, je weet dat ik denk dat de lekkerste granen worden verkregen in een slowcooker.

Waarom gedraag ik me politiek niet correct? kondig het antwoord van tevoren aan, bewaar de intrige
Anya, natuurlijk weet ik het. Dat denk ik ook. Hier is iets, maar pap ...

Ik groeide niet een beetje samen met aardappelen erin, dan kunnen we, ik heb zo'n aardappel. Ik moet proberen hem gewoon te koken op aardappelpuree, zonder iets (en ik zal hem verstikken met augurk, dan zuurkool, dan Ik ben verbaasd)

[IRRochka]

Meisjes, de langzaamste beste! Helemaal geen opties. Absoluut. De pap smaakt zo anders in de slowcooker en in de melkkan dat: zwijm :.

Ik weet het niet, misschien heb ik een speciale melkboer, maar pap erin koken is iets met iets, en de pap zelf blijkt niets te zijn. Ik speelde een paar keer pap in de melkkan en gooide het terug op de plank om te wachten op zelfgemaakte melk voor yoghurt.

IRRochkaNou, je weet dat ik denk dat de lekkerste granen worden verkregen in een slowcooker: bloemen :.

Misschien is pap in een slowcooker lekkerder dan in een melkkoker, ik heb het niet geprobeerd, maar met op tafel: een maaidorser, mixer, broodrooster, snelkookpan en snijmachine, fantaseerde ik niet eens over het kopen van een slowcooker. fornuis! Ik gebruik de melkkoker niet alleen voor ontbijtgranen - ik ben erg tevreden, maar ik ben geen haastige huisvrouw, het stoort me helemaal niet om het gas op de timer uit te zetten! Dus misschien hangt het allemaal af van de vrije tijd en ruimte in de keuken.

+1 voor melkkoker - gestoofde pap, precies hetzelfde als uit de oven!

De slowcooker voor pap is een kampioen, hier zijn geen opties. Melkkoker - zoals Lada tegen Merc)))

En ik kook pap in een melkkoker, net als in een slowcooker, op het stilste vuur, en zelfs een vuurverdeler, ik zette het na 6-7 uur koken, De laatste keer dat ik tarwe Artek kookte (van harde tarwe), het is geweldig geworden! Ik heb de temperatuur van de pap gemeten - 70 graden. Ik heb ook een slowcooker, maar dan voor 6,5 liter. Het spijt me dat ik haar heb gereden vanwege een liter pap.

Bitko, de mening van de eigenaar van beide units kan als expert worden beschouwd!
Nu heb ik de melkkoker volledig verlaten, ik kook pap op het fornuis, zet een keramische pan op de verdeler en laat de pap een paar uur sudderen boven een nauwelijks merkbaar vuur - mmmmm!
De verdeler is zo


En toch, liefhebbers van loomheid, kijk Temko met "super-geavanceerd" keukengadget)))