Multicooker merk 37500

dus ik probeerde het vlees te bakken tijdens het bakken ... terwijl ik taarten bak, denk ik er niet eens aan om het deksel te openen

[fugaska]

fugaska, dus de instructies beschrijven de temperatuurregimes voor alle programma's

3D-verwarming is ook beschikbaar in Panasonic. Alleen het bovenste verwarmingsvermogen is erg laag. Exclusief tegen condensatie.

Nee ... Tama, in Panasonic, bij het bakken begint het deksel slim te spelen. Dit vermogen is niet nodig voor condensaat.

[De MV heeft inderdaad een verwarming in het deksel (een grote lus rond de omtrek).Er is ook een thermische sensor (centraal deel).Omdat er dan geen extra warmte-isolerende elementen zijnhet is duidelijk dat de kachel een laag vermogen heeft, het is juister om het te noemenkachel.Zijn weerstand (tegen kou, d.w.z. bij kamertemperatuur) - 1,17 kOhm,wat betekent dat het vermogen slechts 44W is. bij het etenspanning 220V.Het is onwaarschijnlijk dat het in staat is om een ​​goudbruine korst te ontwikkelen.]

Nee ... Tama, in Panasonic, bij het bakken begint het deksel slim te spelen. Dit vermogen is niet nodig voor condensaat.

Haarspeld! Ik citeer:De MV heeft inderdaad een verwarming in het deksel (een grote lus rond de omtrek).
Er is ook een thermische sensor (centraal deel).
Omdat er dan geen extra warmte-isolerende elementen zijn
het is duidelijk dat de kachel een laag vermogen heeft, het is juister om het te noemen
kachel.
Zijn weerstand (tegen kou, d.w.z. bij kamertemperatuur) - 1,17 kOhm,
wat betekent dat het vermogen slechts 44W is. bij het eten
spanning 220V.
Het is onwaarschijnlijk dat het in staat is om een ​​goudbruine korst te ontwikkelen.

Ik rapporteer over de volgende testen
Gisteren stonden Kiev-koteletten op de agenda (nou ja, ik wil die zeer ideale modus vinden om vlees te braden). Natuurlijk moet ik mijn handen eraf trekken voor dit kunstwerk, dat gewoonlijk "Kiev-kotelet" wordt genoemd - ik heb geen vaardigheid, ik heb geprobeerd de boter in "flarden" te wikkelen, terwijl het braden (olie) stroomde uit van alle schnitzels), dus er zullen zeker geen foto's komen
nu in wezen: "soep" -modus, schnitzels (7 stuks, een beetje vol) en gebakken met het deksel open. het gorgel was goed, en vreemd genoeg ook langs de randen van de pan! na 10 minuten stopte het gorgelen, maar in minder dan 5 minuten werd het hervat - zo was het de hele tijd (dat wil zeggen, gorgelend, dan nee). Over het algemeen is het voor frituren een redelijk acceptabele modus (ik zal nog steeds alle modi proberen voor vergelijkende analyse). en het lijkt mij dat de temperatuur op de "soep" te laag is om te bakken ... hoewel er een pluspunt is - het zal niet branden!
uit ongemak: koteletten (om precies te zijn, MIJN schnitzels) moeten in een pan worden gebakken - het is vreselijk lastig om te keren! of je moest ze langs de randen naaien! en mijn rollen in een ei en paneermeel was niet genoeg, ze (koteletten) probeerden de hele tijd uit elkaar te vallen bij elke poging om ze om te draaien!
handig: er is een verwarmingsmodus en een verwarmingsmodus. dat wil zeggen, nadat het hoofdprogramma is uitgeschakeld, wordt de verwarming automatisch ingeschakeld (u kunt het natuurlijk met uw handen aanzetten), of als u geen voedsel uit de pan haalt, kunt u het uit de koelkast halen en gewoon opwarmen! (maar in Panasonic, als mijn geheugen mij dient, stond er zelfs geschreven dat je voedsel niet opnieuw moet opwarmen op de bestaande warmhoudmodus)
Uitgelichte favoriet: met het oog op de niet super-frituurtemperatuur in de "soep" -modus, bij het braden van vlees, blijkt een goudbruine korst, maar verbrandt niet, bijna automatisch in stoven, en dit is eigenlijk gezonder, en het vlees droogt niet uit, het wordt erg sappig!
condensatie: nou, dat is het niet !!! in Panasonic heb ik het praktisch uitgepakt, maar hier komt geen vijg in de container! vandaag slechts één druppel glas! liep 's ochtends met een doek over de zijkanten van de multikoker, veegde het deksel af EN ALLES!
geur: toen ik net de multikoker opendeed, was er een rubber-plastic geur. na de eerste bereiding van voedsel werd de geur nauwelijks opgevangen, nu zijn er geen vreemde geuren. het eten werd helemaal niet beïnvloed! Nou, in de zin dat ik niet verzadigd was van deze geur, hoewel ik het beide keren (eten) een nacht in een slowcooker liet staan.
hier, meldde ik

Fugasca! Bedankt voor uw opmerking en rapport. Het zijn de details en kleine dingen die het meest interessant zijn, vooral in vergelijking met Panasonic. Ondanks alles is deze cartoon nog steeds het meest wijdverbreid, en vergelijking ermee maakt de kenmerken van BRAND begrijpelijk. We wachten op de volgende tests en indrukken.

Hallo!
Ik had gisteren geen internet, ik kon geen rapport geven, ik probeerde de "melkpap" -modus. ziet er zo uit:
een mengsel van havermout en gerst (vlokken, maar gewoon, niet instant) schonk een volle maatbeker en nog een kwart beker in volume. volgens het recept uit de instructies moet je melk met water innemen, wat ik eigenlijk deed - drie kopjes water en drie kopjes melk (ik maak geen droge pap voor kinderen, dus ik heb aanvankelijk vloeistoffen 'neergelegd' met een marge). verder volgens recept: 5 tl. suiker en 0,5 tl. (Ik doe driekwart theelepel in) zout. Roer lichtjes en laat 1 uur staan. Ik had niet specifiek een vertraging ingesteld, ik wilde persoonlijk het koken bijwonen. niets ontsnapte in een uur, dus het is heel goed mogelijk om uitstel voor de nacht te nemen. 25 minuten na het inschakelen begon het waanzinnig te gorgelen, ik stond 10 minuten boven de pan op een nix (alsof het ineens begint te lopen, dus ik vang het tenminste), maar alles eindigde goed - na 10 minuten het gorgelen bedaarde en de pap werd in vrede gekookt. Ik heb de deksel tijdens het koken met opzet niet geopend (een automatisch proces is immers niet aan te raden). een uur later gilde de cartoon en klom ik natuurlijk naar binnen. daar gekookt voor het hele volume, tot aan het deksel, omdat alles in pap zat (zowel de zijkanten van de pan als het deksel). Ik heb de pap met opzet tot de ochtend in een pan laten staan ​​(geen verwarming, niets zuur). de meest interessante observatie: de pap was tot op de bodem gebakken, dat wil zeggen, aan de onderkant bleek het een ovenschotel met pap te zijn (het brandde niet tot zwart, het was namelijk aangekoekt, met een goudbruine korst). Deze braadpan moest ik zelf maken als ontbijt, en de rest gaf ik aan het kind. in het algemeen iets wat ik niet begreep met deze modus! bij Panasonic is dit nooit waargenomen - ik deed daar constant pap, in alle modi. Ik zal proberen pap te maken zonder melk, maar het lijkt mij dat het resultaat hetzelfde zal zijn ...
PySy: maar geen condensatie!

en nog een observatie, voor vooral olfactorische persoonlijkheden (nou ja, plotseling zijn er zulke). Ik 'stak' mijn neus tegen het ventiel tijdens het koken - de geur van kokende melkpap, geen vreemde materie. maar aan de rechterkant, aan de kant waar het deksel sluit, ving ze de vage geur van nieuw plastic op. vroeg haar man zelfs om te "snuiven". bij de familieraad werd besloten dat dit normaal is: de geur is echt subtiel, dit is pas het derde gerecht dat ik in de nieuwe multikoker kook.

hier, meldde ik
Ik neem vandaag waarschijnlijk een pauze - ik had gisteren een nachtavontuur https://mcooker-nlm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=12915.0, dus vandaag ga ik waarschijnlijk niet veel experimenteren
Ik herinner me van het koekje, de volgende in de rij zal ik proberen parallel met Panasonic en het merk "op te laden"

en mijn melkpap rende weg

[Fugasca]

Misschien is deze melkachtige pap-modus geschikt om te bakken? Of voor pilaf, aangezien het daar aan het eind frituurt. Voor melkpap is hij duidelijk geen tavos ...

FugascaTegelijkertijd las ik over yoghurt in een vuilnisbak

en mijn melkpap rende weg

Cvetaal, misschien overstroomde de norm?

PySy: maar geen condensatie!

En de zigeuner en ik wisten het al (alleen niemand geloofde ons)

Een landmijn! Was er 's ochtends geen condensatie toen je de cartoon opende? In Panas, als ik kook, is er geen condensatie. Maar als ik het lang op verwarming laat staan ​​of net als in een thermoskan, dan is er veel condensatie. Ik denk dat dit een normaal fysiek proces is.

Een landmijn! Was er 's ochtends geen condensatie toen je de cartoon opende? In Panas, als ik kook, is er geen condensatie. Maar als ik het lang op verwarming laat staan ​​of net als in een thermoskan, dan is er veel condensatie. Ik denk dat dit een normaal fysiek proces is.

en als je de rijstkoker nog langer met eten laat staan, dan zal er niet alleen condensatie zijn, maar ook diverse andere flora en fauna

🔗"
🔗"

Feit is dus dat er binnen, op het deksel, veel condensaat zit, maar in de lekbak die speciaal is ontworpen voor het opvangen van condensaat - geen druppel !!! er was er een voor alle drie de gerechten, eergisteren, toen ze in Kiev koteletten bakte. waar gaat het (condensaat) heen? vijg kent hem, maar het is droog in de "sump"
en ik laat het eten alleen tot de ochtend, de bloemen met vlinders hebben geen tijd om te beginnen, en dan om redenen van "loomheid" van eten

fugaska, ik begreep dat je meer vloeistof in de pap moet gieten als je in Brenda kookt, ik schonk 1 liter melk op gierstpap (1 1/4 maatbeker), het brandde niet, maar de pap was ook niet vloeibaar , maar ik zou graag dunner willen.

oh, ik weet het niet - ik had veel vloeistoffen, denk ik, misschien komt het door melk ... in het algemeen zal ik ook pap proberen, totdat ik dit regime begrijp ...

Geen melk heeft er niets mee te maken, de temperatuur in de papmodus moet lager zijn, anders kookt er heel intens op.

gooi geen pantoffels naar me, dat is wat ik zal zeggen .. de Chinezen hebben geen melkpap, ze consumeren ook geen melk .. dus de pap in de rijstkoker is hoogstwaarschijnlijk geen melk, vandaar de kwaliteit van koken.

[Zigeuner!]

dan moet je zoeken - zoals SOEP.

Zigeuner! Je hebt ons zelf laten zien hoe de beroemde Miyazaki (denk ik) noedels kookte in het cartoonkantoor en het was vloeibaar. (Hey en niet zuivel)

[Fugasca!]

Fugasca!, waarom schrijft u niet over het gemak van een verwijderbare hoes (inzet) op het merk? Of heb je het niet bekeken?

ja, de temperatuur is op de een of andere manier niet doordacht ... maar de pap wordt gekookt vanaf 40 minuten (tot twee uur), dus in principe de normale kooktijd. maar het gorgelt zoooo veel

[Fugasca!]

Fugasca!, waarom schrijft u niet over het gemak van een verwijderbare hoes (inzet) op het merk? Of heb je het niet bekeken?

Ik schaam me om toe te geven - ik heb het nooit verwijderd ... ik veegde het af met een natte doek, en zo heb ik het gewassen ... Ik zal het vandaag uitdoen!

[Zigeuner!]

Zigeuner! Je hebt ons zelf laten zien hoe de beroemde Miyazaki (denk ik) noedels kookte in het cartoonkantoor en het was vloeibaar. (Hey en niet zuivel)

Goed? hij kookte het op het fornuis als .. gekookte instantnoedels en melkpap wat is het verband? vooral in Japan

[persoonlijk voor Fugaske,]

en als je de rijstkoker nog langer met eten laat staan, dan zal er niet alleen condensatie zijn, maar ook diverse andere flora en fauna

Ik begrijp niet waarom de vraag werd beantwoord persoonlijk voor Fugaske, belde U wens om onjuiste opmerkingen achter te laten.

.. afgeveegd met een natte doek, dat is eigenlijk zo en m

jij bent het uit gewoonte ...

Ik trek me een beetje terug (niet de eerste keer) - toen ik mezelf het doel stelde om een ​​multikoker te kopen, lees ik alles op het netwerk over dit mechanisme. Het was voor mij erg verrassend dat hele takken in het onderwerp waren gewijd aan de geur van Panasonic (van alle eerdere voorbereidingen) en hoe ermee om te gaan. Wat niet werd gesuggereerd - en de elastiekjes afvegen met azijn en het deksel de hele tijd open laten zodat de pan niet stikt, enz., Over hoe je het deksel onder stromend water moet wassen - nou, het zijn gewoon acrobatische trucs. Wie vecht onmiddelijk. En nu hebben we allemaal het forum ingenomen voor haring in olie in een slowcooker (die 6 uur moet worden gestoofd). Nou, ik weet niet ... hoe ik er later melkpap in moet koken, al was het maar voor katten (ik was het deksel na de haring met een natte doek - mauvais ton, dames). Maar niemand heeft natuurlijk de schuld - we komen er zo goed mogelijk uit. Daarom is het verwijderen van het deksel een zooitje. Voor mij was de doorslaggevende factor bij de aankoop van YUMMI juist deze subtiliteit (en ook een steelpan zoals Brandovskaya, en niet een goggle dun lichtgevend), zo lijkt het, in het onderwerp .. ging niet weg

[Tanya, Fugasca,]

Goed? hij kookte het op een fornuis zoals ..

niet ... ondeugend In een rijstkoker, dat is een multikoker.

De band die werd bereid in een vloeibare substantie, zoals melkpap, en niets verbrandde of ontsnapte. We zijn op zoek naar dit specifieke programma - melkpap in het Russisch?

de temperatuur in de papmodus moet lager zijn, anders kookt het heel intens.

+1
In mijn eigen, eerlijk gezegd, worden alle melkpapjes gestoofd. Tanya, Fugasca, zoek naar de blusmodus zodat zonder actieve broodjes, vergelijkbaar met Panasonic. (in het ergste geval zul je moeten springen en op de verwarming ernaast moeten klikken om niet weg te rennen. En dit is niet langer een geautomatiseerd proces)

er is een stoofmodus, maar de temperatuur (volgens de instructies) is te hoog ... Ik wilde het vlees gewoon bakken tijdens het bakken, maar het bleek gedoofd, dus nu zal ik de stoofmodus proberen om te frituren - fig weet het, misschien moeten alle modes daar gewoon een nieuwe naam krijgen! ))))))))))))))

[Tanya]

er is een blusmodus, maar de temperatuur (volgens de instructies) is hoog.

Wij weten. MET Tanya doorgegeven, en daarom schreef - blussen naar analogie met Panasonic... Nog een verzoek - sommigen van jullie (Tanya en Fugaska) hebben de mogelijkheid om het tempo te meten. verwarmde. U hoeft slechts 2 uur na het inschakelen te meten. Als het (verwarming) 80 gram afgeeft, kun je de melkpap op elk programma aanzetten tot het actief kookt, en het vervolgens op verwarmen zetten zoals sudderen in een slowcooker. En 's nachts is niet kritisch. En hij zal niet weglopen. Het enige is dat je pap met gebakken melk kunt krijgen. En dit kan iemand

De stoofmodus is precies het stoven, de goulash is geweldig en bij het bakken heb ik het in 10 minuten. een goudbruine korst wordt verkregen op varkensvlees, een heel stuk van 1,2 kg gebakken, eerst van beide kanten tot een korst gebakken, daarna 2 uur stoven, het bleek heerlijk.
IRR en hoe te meten en waarmee?

Ik heb ook niets om de temperatuur mee te meten ... er is een optie om de thermometer van een Teskom erin te doen, maar ik heb hem niet - kan iemand mij die geven? ))))))))))))))))))))

De stoofmodus is precies het stoven, de goulash is geweldig,

Nou, goulash, ik begrijp het ... maar als er melkpap op zit?

Ik heb het in 10 minuten. een goudbruine korst wordt verkregen op varkensvlees, gebakken een heel stuk van 1,2 kg, eerst aan beide kanten bakken tot ze knapperig zijn, vervolgens gedurende 2 uur stoven, gedurende

Ik herinner me alles. Je varkensvlees staat voor mijn ogen

IRR en hoe te meten en waarmee?

Nou, ik denk met een temperatuursonde. Hoewel ik het persoonlijk niet heb ... daarom flapte ik er zo uit. Maar de meisjes maten het op de een of andere manier. En wat geeft de instructie over verwarming daaruit? U moet het in ieder geval zelf controleren. Dat is waar testen voor is.

[persoonlijk voor Fugaske,]

Ik begrijp niet waarom de vraag werd beantwoord persoonlijk voor Fugaske, belde U wens om onjuiste opmerkingen achter te laten.

lga, dit is geen commentaar, dit is een voortzetting van het denken

IRR vanwege melkpap voor stoven is een idee, je moet het proberen. Ik heb een Teskomovsky-thermometer, hoe kan ik erachter komen hoe ik de temperatuur moet meten.

niet ... ondeugend In een rijstkoker, dat is een multikoker.

Toegift
🔗"

[IRR]

En nu hebben we allemaal het forum ingenomen voor haring in olie in een slowcooker (die 6 uur moet worden gestoofd). Nou, ik weet niet ... hoe ik er later melkpap in moet koken, al was het maar voor katten (ik was het deksel na de haring met een natte doek - mauvais ton, dames).

IRR, Ik maakte sprot (en voegde zelfs een druppel vloeibare rook toe), er waren geen katten thuis, dus waste ik de pan, schonk wat water in en gooide de citroenschroot erin (alles wat overbleef na het eruit persen van het sap). Ze zette 10 minuten stoomkoken aan, waste toen de pan en veegde het deksel af.

En 's ochtends legde ik melkpap, niet voor de kat, maar voor de echtgenoot! Geen geur!

Ik ben niet tegen, maar heel erg VOOR een afneembare hoes, ik heb net een voorbeeld gegeven van wat te doen voor degenen die Panasonic hebben.

[Luysia]

Toegift

Ik ben een slowpoke. Vol vertrouwen kwam ik aan dat hij aan het koken was in een rijstkoker. Waarschijnlijk heb ik genoeg gezien in het thema rijst koken, hier ben ik Solokha

), katten zijn niet thuis,

Luysia, Ik weet. Je hebt thuis een hond en een man.

[Landmijn]

Ik maakte me vooral zorgen over de geur !!!! na advies over de dop en kauwgom heb ik het eraf gehaald, goed gewassen (wat ik niet meteen deed) en dat is het !!! De geur is weg !!!
Landmijn!!! Beste meid !!! Onze brave meid !!!! Laten we de gebakjes proberen !!! Het is me niet gelukt ...: rood: maar de nestpasta was perfect gebakken. En het feit dat daar alle modi verward zijn, schreef Tanya al !!! Maar nu moeten we onze eigen lijst met modi maken ...Ik zou experimenteren, maar wie eet dit allemaal?

Dus ik heb 15 minuten geleden twee koekjes opgeladen - parallel, het merk en de Panasonic. we wachten ...

over de afneembare hoes - bravo naar de fabrikant !!! verwijderd met een lichte beweging van de hand, comfort op het gezicht !!! Eigenlijk ben ik blij met het afneembare deksel!

meisjes, zeggen dat ik van streek ben, is niets zeggen! hier exposeer ik mijn kunst ...
Ik maakte een melkkoekje (ik klopte op een dwaze manier precies zoveel suiker als in het recept, en in feite had ik al empirisch vastgesteld dat precies de helft nodig was !!!), voor zes eieren. het resulterende deeg werd eenvoudig over twee pannen verdeeld. bakmodus in beide multicooker. bij Panasonic is de maximale tijd 65 minuten, en bij het merk heb ik het zo dicht mogelijk ingesteld - 1 uur en 10 minuten.
de bovenkant in afgewerkte vorm, zoals je kunt zien, is absoluut hetzelfde - blozend en ruikt niet


over de verbrande bodem vind ik opmerkingen overbodig ...

Over het algemeen ben ik in zo'n bui niet in staat om 's nachts heldendaden te versieren, dus ik zal dronken worden van verdriet (die twintig druppels die mijn man letterlijk van de schouder van de meester af ...)

Ik wil niet zeggen "Panasonic-regels", maar het vergelijkende bakresultaat spreekt niet in het voordeel van het merk ...

Een landmijn! Waarom ben je zo van streek?
Van Panasonic is het heel goed mogelijk om een ​​cake te maken met versieringen (als je wilt), en van het merk - "Broken glass" of iets anders (niet voor mij om je te leren). Blijkbaar heeft Brenda meer bakcapaciteit en moet ze de baktijd verkorten, denk ik.

Nou, hoe ben je boos geworden over wat? Het is duidelijk dat het koekje niet van mij zal verdwijnen, maar het bakresultaat beviel me helemaal niet! hier is het, dat zeer intense geborrel in het midden van de pan, toen ik het vlees bakte of stoofde ... - kwam eruit met een verbrande bodem van het koekje!
slechts één ding behaagt - geen condensatie! de waarheid is dat het niet in beide multicooker ...

Aan de verbranding te zien, lijkt het erop dat het thermo-element slecht over de bodem is verdeeld. Daarom bleek melkpap met een korst.

dus ik ben ongeveer hetzelfde ... mijn man zei dat bij Panasonic het verwarmingselement over een groter oppervlak is verdeeld dan dat van het merk - daar rommelde de hond. technisch gezien is het nodig om dit specifieke 'detail' op te lossen

Over condensatie is heel duidelijk zichtbaar op je foto's, bij Panasonic is het hele deksel bedekt met dauw en op het koekje zie je de plek gemarkeerd met water uit de klep, en bij Brand is het absoluut droog.

Het is erg interessant om de tests van de cartoon te lezen. Ik denk dat het Fugasca-koekje zal herhalen (in verschillende versies) zoals in de vorige tak het koekje werd gebakken, en het was niets. Misschien heeft het merk echt iets minder tijd nodig om te bakken.

Natuurlijk zal ik het koekje herhalen, maar ik denk dat het probleem van verbranding niet zal worden verwijderd - in het midden van de modus is er een zeer intense verwarming, ongeveer 10 minuten, en de rest van de tijd is er niet zoiets. dus als een optie om van de verbrande priesters af te komen, kun je de bakmodus in het midden van het programma resetten en weer inschakelen, nou ja, in de zin dat zonder te wachten op het moment van intensieve verwarming, het programma opnieuw instellen en starten voorbij - je moet het proberen, ineens zal het helpen
maar ik zou graag een automatisch proces willen ...

[Fugasia]

En ik vond alles leuk. En tevergeefs jij Fugasia, boos. Voor mij zijn koekjes geen indicator. Ik heb andere prioriteiten - soepen, borsjt, pap, aardappelen, enz. Koken? kookt. Dooft? dooft. Schakelt het zichzelf uit? - geweldig! Wat heb je nog meer nodig voor dat soort geld? Deze potten helpen ons bij het eenvoudige huishouden in de keuken, en ze doen er alles aan met koekjes, blancmange en fricassee - dat wil zeggen - voor de feestdagen bij de kachel - zoveel als nodig is. Niemand verbiedt hoe te grillen ...
U, Fugasca, eindelijk een hamer! Om 3 uur 's morgens in 2 ovenschotels bakken en een rapport maken met fotami. ... Ik werkte mijn pot ten volle uit ... (ik heb ook een keer 's nachts behang gelijmd en Napoleons gebakken (dat was abnormaal ...)

fugaska in Brenda kun je geen gebakken goederen langer dan 1 uur zetten, 10 minuten waren overbodig. Gedurende 1 uur is alles perfect gebakken, ik laat het niet eens opwarmen, ik haal het eruit.

[Tanya!]

fugaska in Brenda kun je geen gebakken goederen langer dan 1 uur zetten, 10 minuten waren overbodig.Gedurende 1 uur is alles perfect gebakken, ik laat het niet eens opwarmen, ik haal het eruit.

Tanya! ,! Het gaat niet zozeer om deze 10 minuten, maar om het soort koekjes. Met het blote oog is te zien dat het bij Panasonic hoger en beter is. En deze 10 minuten spelen niet echt meer. Gedurende deze 10min. een koekje in Brand zal nooit meer hetzelfde zijn als in Panas. Hoe betreurenswaardig het ook mag klinken voor liefhebbers van koekjes in een multikoker. Het temperatuurregime zelf moet worden aangepast en de verwarmingselementen, maar dit hangt niet van ons af, het is aan de fabrikanten. (Hoewel je, als je het echt wilt, je kunt aanpassen aan 10 koekjes)

Met het blote oog is te zien dat het bij Panasonic hoger en beter is.

Denk je dat? Het is noodzakelijk om van Fugasca te weten te komen hoeveel een gelijkmatige hoeveelheid deeg ze heeft gegoten, aangezien de vorm van de bodems van de potten anders is, kan er een optische illusie zijn (gyy zoals die van Raikin)

Denk je dat? Het is noodzakelijk om van Fugasca te weten te komen hoeveel een gelijkmatige hoeveelheid deeg ze heeft gevuld, sinds de vorm

wil je weten of die 20 druppels sterke drank haar ervan weerhielden om om 2 uur 's nachts evenveel deeg te schenken?

IRR vanwege het feit dat ik niets heb om mee te vergelijken, dan ben ik erg blij met het koekje dat ik kreeg, in eerste instantie wilde ik alleen maar een tekenfilm vanwege het koekje.