Wafelijzer, hazelnoot

[mamusi]

olie is moeilijk te wassen

Ik heb de mijne gewassen, omdat ze hem al een hele tijd niet hebben gebruikt. En nu heb ik ook borden in olie na het calcineren, en zelfs na het bakken veeg ik het gewoon af met een papieren handdoek
Van nieuwe wafelijzers Rita mamusi Gourmet gekocht, gelukkig.

schreven samen

Ja

Meisjes, vertel me het kernwafelijzer. Ik wil geen kracht. Alleen dit is precies wat ik niet heb Ik weet dat de favoriet hier Cloer is. Maar a) het is moeilijk om het te krijgen b) het is niet de liefde voor zetmeel die haar bang maakt.
Kan iemand me vertellen (in prioriteit ozon en wildbury) welk model, zodat het kieskeurig is over het deeg en slim gebakken, geen half fortuin kost en lang wordt geserveerd))))

[Dasha 001]

Dasha 001, wafelijzer Travola. Ik ben ontzettend blij met haar. En wendbaar, en een behoorlijke dekking, en kosten tot N.G. 700 roebel, op ozon

[Jiri]

Jiri, Irina, vertel eens, zien de wafels bij de uitgang er meer uit als die op dik brood ala Belgisch of op dunne? Hoe dik zijn deze? Cm?
Py. sy. Ik keek en kreeg ze nu op de ozonlaag

[Dasha 001]

Dasha 001, ergens 0,5 -0,7 cm

Citaat van Svetlenki op 2 januari. 2018, 23:51
mondstuk buis voor de tas. Ik kan haar niet gebruiken om met room te vullen
Licht, vergelijkbaar met het mijne, alleen met een kegel. Ik kocht eclairs om te vullen .. Ik leed eronder en stopte het weg.

Ach ja, ik las het laat, laatst had ik ook last van de enta nozzle, ik dacht dat mijn kromme handen de schuld waren van alles

Eh ... kameraden, ik heb echt 183 pagina's gelezen. Maar ik heb het exacte antwoord niet gevonden. Ik besloot dat het leven zonder hen niet leuk voor me was. En zonder beide tegelijk !! Dus wat als het de derde wordt voor dunne wafels?! Maar als je naar je foto's kijkt ... alle dieren groeten: zowel de hamster als de pad. Dus de hamster wint met een overtuigende marge : hihi: Hier is duidelijker hoe 171 verschilt van 1621 .. nou ja, behalve de vorm en locatie van de regelaars ... het vermogen is hetzelfde
, de materialen zijn hetzelfde. Maar de prijs is anders !!! Is het hetzelfde met dunne wafels? Als er geen verschil is, waarom dan meer betalen ??? Of is er toch?



Trouwens, vandaag kwam ik bij ieders favoriete eenvoudige broodwafels. Geladen radijs met Hollandse panelen zoals verwacht. Ze schonk elk een eetlepel in. Ik wacht. Ik wacht 3 minuten. 4 .... En de randen zijn allemaal vochtig. Na 5 minuten normen ... Maar 5 minuten !!!!! Nou, dit is niet om dood te gaan! Ze pakte een gourmet. Het ging sneller: er zijn 2 dingen in 2-2,5 minuten. En wat knapperig !!! Wat doe ik in het algemeen verkeerd? Ik zal de Hollandse panelen nog een kans geven voor mini cakes ... overigens bleken de lichte wafels van Manna te taai voor hen. Ik heb dat moment nooit gepakt: het zijn ofwel witte pannenkoeken of al verbrande koekjes van één rand. En de fijnproever deed het. Het enige dat ik niet kon verknoeien. Ze werden meteen knapperig terwijl ze nog op de borden van gourmet lagen.



Deel ook een bewezen recept voor hartige noten. en iemand bestelde een cloer van kupikenwood. RU? Hoe is het bureau?

Meisjes, nnu echt niemand zal me vertellen over cloer ??? modellen 261 en 1621 zijn veel inferieur aan hun tegenhangers, waarvan de regelaar niet op het deksel zit ??? Ik hoef niet a priori te bellen (er zijn twee kinderen thuis En dienovereenkomstig kan ik in de keuken meestal alleen beeldhouwen als er minstens één slaapt) Ik vond ze voor 3480 roebel per paar, omdat de prijs redelijk is Rechtsaf ?? Tovarischi, vertel het me, anders is de factuur uitgeschreven en verander ik: om deze te betalen of om een ​​van de series te bestellen, waar is de regulator op basis van het wafelijzer?

[Dasha 001]

Dasha 001, Dasha, ik heb geen cloakers ... ik beklom de Duitse Amazone, want ik vertrouw de recensies van de Duitsers ...

Dus - te oordelen naar de beschrijving en afbeeldingen op de Duitse Amazone, zijn er verschillende zegels van wafels. Kijk naar de foto's

Hier is 261

🔗

Maar 1621

🔗

De 261 heeft een lager vermogen, te oordelen naar de beschrijving - 800 W, en de 1621 heeft 930.

Feedback / waardering van beide is meer dan waard!

Als je een Google Chrome-pagina-vertaler hebt, lees dan wat de Duitsers te zeggen hebben. Ze zijn meestal erg pragmatisch en schrijven recensies over zaken.

Succes !!!

[Dasha 001]

Dasha 001, Ik heb Cloer-harten 1621 en voor dunne wafels 271-modellen. Het feit dat er een regulator op het lichaam in de harten zit - het past bij mij, ik heb er niet eens aan gedacht. En bij 271 zit er onderaan een temperatuurregelaar en ik kan niet zeggen wat handiger is. Maar ik gebruik ze niet vaak.

[Svetlenki]

SvetlenkiSveta, heel erg bedankt dat je de moeite hebt genomen om zelfs op de Amazone te klimmen. Dat ze verschillende tekeningen hebben, dus ik weet het: een voor dunne, de andere voor hartjes. Ik werd vastgehouden door een andere vraag: is het de moeite waard om 1.500-2.000 roebel te betalen van deze twee wafelijzers (wat ik helemaal niet wil) en kies modellen waarbij de temperatuurregelaar niet op het deksel zit maar op de basisbehuizing. Ik heb alleen geen ander verschil gevonden tussen 1626 en 181 en 261 en 271 behalve de locatie van de toezichthouders. (En hun gewicht is anders, hoewel hier en daar metaal wordt aangegeven.) Maar nogmaals bedankt voor de aanwijzing van de Amazone - ik zal het aandachtig gaan lezen, anders is de runet gierig met recensies van echte kopers



julia_bbJulia, bedankt voor je reactie, maar dat is in orde nu, en dat is alles: en dus wurgt de pad (met betrekking tot dunne wafels, in het bijzonder: omdat de cloer de derde zus zal zijn van de multiredictor en gourmet,) En dan bijna een derde van het bedrag te veel betalen voor de locatie van de toezichthouder was helemaal niet wenselijk Julia, en het feit dat 1629 lichter is volgens de verklaarde kenmerken van zijn medemens 271 - heeft dat op geen enkele manier invloed? Immers, hoe zwaarder de eenheid (deksel), hoe meer hij de wafels verplettert. Of niet?

Ik heb 261. Hel komt nog niet vaak, maar ik druk altijd met mijn hand op het deksel.
Waarschijnlijk zal de zware in dit opzicht handiger zijn.

Ik zou iedereen die het apparaat meeneemt aanraden om niet te beknibbelen op kwaliteit. 500 r en zelfs 1000 voor twee apparaten ~ geen besparingen.
NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
Het is beter om een ​​duurder model te nemen (het duurt tenslotte lang) en er later geen spijt van te krijgen. Dan vergeet je dit geld, en het apparaat zal je van dienst zijn!

[mamusi]

mamusiMargarita, heb je het specifiek over deze twee modellen? Toen ik de recensies op de Amazon herlas, kwam ik tot de conclusie dat degenen die bidden waar de regulator op het deksel meer verkocht wordt en de recensies op beide modellen geweldig zijn. De keuze is niet tussen alya supra en cloer

Ik heb persoonlijk 261.
Ik weet wat ik bedoel. Nu zou ik tenminste 271 nemen, of beter 281 ...
Ik denk dat het niet gaat om de plaatsing van de ademautomaat (dat is het ... een ontwerpkenmerk), maar om het gewicht van de hoes ... deze keer!
In verbeterde dekking ... dat zijn er twee.
Mijn 261 met freaks. Het onderwerp staat hier vol met mijn verhalen over het plakken van het wafelijzer.
Ik wil mezelf niet herhalen ...
Maar ik leg mijn mening niet op.
Ik heb geen bloem. Ik weet niets over hem.

[Dasha 001]

degenen die bidden waar de regulator op het deksel meer wordt verkocht en de recensies zijn geweldig voor zowel dat als dat model

Dasha 001Dash, ik denk dat degene met de regelaar op het deksel nieuwer is. Nog steeds onder het deksel - zal het niet kwetsbaarder zijn voor stoom, voor hoge temperaturen? Ook het gewicht - het wafelijzer is nog beter, hoe zwaarder. De meisjes hebben er hier al vaak over geschreven.

Nou, het nieuwe model is altijd duurder dan het vorige. Aangenomen wordt dat verbeterd ... Dit is niet altijd het geval, maar hier is het waarschijnlijk de moeite waard om op de beoordelingen te focussen.

Ik zou iedereen die het apparaat meeneemt aanraden om niet te beknibbelen op kwaliteit. 500 r en zelfs 1000 voor twee apparaten ~ geen besparingen.

Ik ben het hier helemaal mee eens! Recensies plus dit principe - fundamenteel bij mijn aankopen

[mamusi]

mamusi, bedankt voor de mening. Ging het materiaal nog eens lezen .. Margarita, gaat dit over je cloer, die geen enkele plantaardige olie herkende?

Ja

Dash, ik denk dat degene met de regelaar op het deksel nieuwer is. Nog steeds onder het deksel - zal het niet kwetsbaarder zijn voor stoom, voor hoge temperaturen? Ook het gewicht - het wafelijzer is nog beter, hoe zwaarder

Dus hier blijkt precies het tegenovergestelde))) deze, zoals ik het begreep, is dat met de regelaar op het deksel een ouder model is, en het is ook lichter.Hoewel je de meisjes kent, met betrekking tot het gewicht van het deksel en het feit dat je er van bovenaf op moet drukken, heb ik een gietijzer voor fijnproevers, ze kan terugvechten van een maniak en kan waarschijnlijk worden genageld, maar het is toch is het raadzaam om het deksel ongeveer 10 seconden ingedrukt te houden zodat de wafel dunner naar buiten kwam

Ik heb ook Gourmet. Ja, ik druk eerst 10 seconden op.
Ook Cloer 10 cek niet meer. Waarom meer?
De keuze is hoe dan ook aan jou, Dasha. Helaas geen hulp meer.
Veel succes. En gezondheid voor de kinderen!

Dus het blijkt precies het tegenovergestelde)))

Dash, word gek! Hier zijn ze - de pijn bij uitstek! Succes!

[Dasha 001]

Dasha 001, Ik druk ook 5 seconden op het deksel in de harten zodat het deeg wordt verdeeld, het gewicht van het deksel is daar niet zo relevant, lijkt mij. En voor het subtiele, kan deze zwaarte belangrijker zijn. Toen ik de mijne hier lange tijd kocht, was de keuze niet erg groot, dus kocht ik wat het was. Maar ik heb er geen spijt van.
Veel succes met uw keuze!

[Dasha 001]

Dasha 001, Ik leg ook mijn mening niet op, maar ik zal mijn kleine ervaring met het gebruik van de cloer "bloemen" delen. Mijn eerste wafelijzer was met een regulateur bovenop, ik kocht het 5 jaar geleden, toen was het nog niet duur. Het paste meer dan bij mij, en ik vond het zelfs leuk dat het deksel niet erg zwaar was, de wafels werden opgetild (het deksel opgetild) en waren mollig. Ik heb dit wafelijzer aan mijn moeder gegeven, in de hoop dat ik er meer voor mezelf ga kopen. Maar eerst stegen ze sterk in prijs, en verdwenen daarna uit de verkoop. Toen wilde ik een wafelijzer voor dikke Weense wafels, dus ik hoefde geen cloer te kopen (ik kocht een Klatronic). Bij dit wafelijzer sluit het bovenste deel met een grendel, waarschijnlijk zodat het deksel niet omhoog komt, maar integendeel, ik vind het niet lekker en ik doe het zodat het niet op zijn plaats klikt. Klatronic lijkt niet slecht, gelijkmatig te bakken, niets kleeft, maar op de een of andere manier bleef ik onverschillig tegenover haar (nou ja, ze is niet mooi of zoiets). Ik herinnerde me alles, en toen ze in de uitverkoop verschenen, besloot ik te kopen. Cloers waren niet te koop voor dikke Weense wafels, dus besloot ik weer harten te kopen. Ook ik kon niet achterhalen wat het verschil is tussen modellen met een regulator boven en onder en waarom zo'n verschil in prijs. Ik besloot dat, aangezien ik koop, ik degene zal kopen die duurder is, ineens is het beter, misschien zijn de wafels dikker, ik heb ook gekozen met een telefoontje. Helaas ben ik getrouwd en getrouwd (maar het hangt niet van het model af) ze veranderden het snel in mij, bij mijn eerste telefoontje bracht de koerier gratis een nieuwe. Ik heb dit wafelijzer nog niet gebruikt, maar naar mijn gevoel is de coating erin precies hetzelfde (goed) als mijn eerste met een regulateur bovenaan. Ik dacht dat de diameter misschien groter zou zijn, maar naar mijn mening hetzelfde, maar ik vond de aanwezigheid van de bel leuk. Hier is het bovenste deel zwaarder dan dat van de eerste en, misschien vanwege een mislukt recept, bleken de wafels niet luchtig te zijn (maar ik deed toch iets mis met het deeg). Daarom kan ik zeggen dat ik erg van mijn eerste wafelijzer hield, en mijn moeder gebruikt het nog steeds, en de nieuwe zal me volgens mij ook niet teleurstellen. Het enige verschil dat me opviel, is dat het eerste deksel gemakkelijker is - ik legde het deeg op en drukte een halve seconde op het deksel, het deeg werd verdeeld en tijdens het bakken van de wafels kon het deksel iets omhoog worden gebracht, wat geen minpuntje is voor mij. Het deksel van het nieuwe wafelijzer hoeft geen halve seconde ingedrukt te worden, voor mij is dit misschien wel het hele verschil.

[Pavlena]

Pavlena, Lena, bedankt voor het gedetailleerde antwoord. Ik jaag niet op de Weense weelderige, hiervoor heb ik gfgrill 020, wat meer bij mij past dan in dit opzicht: welk recept je ook neemt, er komen altijd gezwollen schoonheden van twee centimeter uit. En je wilt een fornuis voor wafels, iets tussen dun en dik, zodat je overal koekjes en snelle cakes voor cake en ala-aladushki van kunt bakken. En voor mij persoonlijk is het een paar seconden indrukken van het deksel geen probleem. Trouwens, ik schepte de hele YouTube op, in de hoop dat ik een video zou vinden waarin deze 2 modellen zullen worden vergeleken (ongeacht dun of dik, maar laten we zeggen generaties) die ik niet heb gevonden.

en aangezien er geen verschil is, waarom zou u toch meer betalen, met twee stuks komt het uit op ongeveer 2500, dat u een derde voor uzelf kunt kopen in reserve of zo voor een geschenk aan iemand; of een maandvoorraad luiers voor een junior of een grote typemachine voor een senior of moeder (hoe kun je jezelf bedriegen) op prettige dingen. Over het algemeen ga ik als het ware de rekening betalen voor wafelijzers van de 1e generatie

Maar toen kwam ik een video tegen waarin wafelijzers gevuld zijn met een nachtegaaltriller. Nee, dit is zeker niet voor mij: met zo'n "zangeres" zal ik zeker geen tijd hebben om zaken te doen, ik zal gewoon rondrennen om het bed te bestellen

Vanwege deze trillingen gaf ik mijn tortelduifjes aan mijn moeder, die een aantal jaren bij mij woonde, toen de oudste zoon letterlijk in een maand werd geboren (het was nog steeds hetzelfde afval: je schudt het gewoon, en ze zullen lawaai maken door het hele huis, en het belangrijkste is om ze niet de mond te snoeren)

Py. sy. betaald, ik wacht man trapt uit
Juist vanuit huis: je moet 5 wafelijzers kopen

Meisjes, is er een Deviceaholic Anonymous-club? Ik ben klaar om behandeld te worden

[Dasha 001]

Meisjes, is er een Deviceaholic Anonymous-club? Ik ben klaar om behandeld te worden

Dasha 001, dus we zijn hier allemaal ziek, het is besmettelijk en de campagne is niet te behandelen

Goede dag. Misschien vertelt iemand je een heerlijk recept met room, verdwijnt er een hele zak en wil ik wafels bakken ...

Meisjes, is er een Deviceaholic Anonymous-club? Ik ben klaar om behandeld te worden

oh, Dasha, ik denk dat we hier integendeel zijn, volgens dit principe, en de meisjes zijn verzameld, je kunt pantoffels naar me gooien (tegelijkertijd zal ik het proberen), maar tot nu toe mijn wafelijzer 3 in 1 GFGril GF-040 past bij mij. Toegegeven, ik geef de hoop niet op om in het voorjaar een oude schoonmoeder te vinden, zoals die van Tanya, en haar ook te passen.

[Virine]

Virine, Ik zal het zeker niet gooien (ten eerste zijn die er niet), want ik ben er zelf blij mee. Toegegeven, er is nog nooit zoiets geweest, er is niets te vergelijken. Maar grill, geen tosti-ijzer, geen wafels. Maar het is handig dat 3 in 1. Er is genoeg voor games!

[Daria]

Daria, vandaag gebakken wafels, geen enkel probleem! En als ik voor mezelf een stukje vis wil koken, te snel en spannend foto van wafels

Ik bak zelden wafels, alleen wafels. En ze begon syrniki te bakken op wafelplaten. Oh, wat vind ik het leuk !!!

[Daria]

Daria, Ik zou vandaag ook gaan experimenteren, maar had geen tijd, misschien maak ik morgen ook kaaskoekjes, ik moet de cottage cheese gebruiken als hij vers is.

[grote cellen Esta]

Nou ... Ostap leed. Lange tijd een oud sovjetwafelijzer met grote cellen Esta en ik heb het gevonden!
Kwam te snel, Baltisch wafelijzer Esta 1979 release, gewicht 3 kg 900 g, vermogen 800W, warmt ~ 10 minuten op, koelt lange tijd af. Ik probeerde het op te warmen met olijfolie (lijnzaad geeft een zoooo aroma bij verhitting), maar de eerste wafel bleef hangen, niet helemaal natuurlijk, maar ik moest hem eraf halen. Dus ik moest nog koken met lijnzaad. Hier verliep alles op rolletjes. Hel haverwafels, kneedde het deeg op wei, havermout van vlokken, gegoten 2/3 st / l.
Ze bakken 1,5 (medium-gelooid) -2 minuten (goed gebruind), bakken zooo gelijkmatig, je kunt alles draaien, zelfs een buis en een grote en een kleine, zelfs een hoorn, de wafel is van plastic, terwijl het heet is, na afkoeling het is super krokant, voor het lichte net kant, de afmeting van de kooi op de wafel is 2x2 cm.

[win-tat]

win-tat, Tatjana, Ik heb precies hetzelfde van mijn grootmoeder. Dit zijn de buizen van mijn hele leven, vanaf de geboorte tot op de dag van vandaag, tijdens alle gezinsvakanties bij ons! Het is zo geweldig om ze bij je te zien) Ik bedoel, zowel een wafelijzer als wafels met zo'n inheems patroon)

[Elena]

Elena, dit is het goede gevoel dat deze oude wafelijzers iedereen geven. Dit is onze jeugd, en het is er altijd goed.
En voor mij op "jij"

Baltische wafelijzer Esta 1979

stomverbaasd, Tatyan!

Meisjes, ik geloof zelf nog steeds niet dat ik het nu heb, alsof ik een nieuwe bontjas heb gekocht.
Zo mooi, ik loop langs haar heen en aai haar terloops.

Meisjes, ik geloof zelf nog steeds niet dat ik het nu heb, alsof ik een nieuwe bontjas heb gekocht

Blimey !! Nieuwe wafelijzer in de collectie !! Nee, we zullen hier nooit stoppen !!
Geweldige wafels en kegels !! Bedankt, Tanyusha, voor nog een schoonheid !!
En het wafelijzer ziet er ondanks zijn leeftijd geweldig uit!

[Yulechka]

Yulechka, bedankt !

Nee, we zullen hier nooit stoppen !!

Dit is het ergste, waarschijnlijk als er maar een keurslijf wordt aangetrokken

En het wafelijzer ziet er geweldig uit

Ja, ik was ook blij

wafelijzer Esta 1979 g release, gewicht 3 kg 900 g, vermogen 800W,

Ze is prachtig ah deze cellen er tegenover, maakte me gek: gek: Nu, dat en zij ook willen ???

Ik probeerde het op te warmen met olijfolie (lijnzaad geeft een zoooo aroma bij verhitting

Tatyan, wat denk je, zal lijnolie mij helpen? Eerlijk gezegd heb ik de eekhoorn voor het eerste gebruik niet goed aangestoken en nu is hij er stabiel aan, dan blijven noten hier en daar plakken ((. om het een tiental minuten te verwarmen, of op de een of andere manier op te ruimen voordat het nodig is, of is het klaar, de trein is vertrokken?

[Dasha]

Of is dat alles, de trein is vertrokken?

Dashawaarom is het weg? Was alles wat vastzit, droog het, verwarm het en verdeel het met ongeraffineerde lijnolie, sluit het en laat het 10-15 minuten bakken, ik ging regelmatig naar boven en smeerde het lichtjes in. Daarna veegde ze de overtollige olie af met een papieren handdoek.
Hier maakte mijn man mijn favoriete aluminium koekenpan schoon (nog steeds die van mijn moeder), scheurde alles wat er mogelijk en onmogelijk was eraf, dus ik smeerde het ook in met deze olie, calcineerde het en nu rolt alles eraf, en het werd ook goud in kleur.

Was alles wat vastzit

Bedankt, dat wil zeggen, om alleen het deeg ruwweg af te vegen, en waar er een antiaanbaklaag is, is er al een olieachtige laag, het is niet nodig om het aan te raken, maak het niet schoon, toch?

[van de test]

waar er een antiaanbaklaag is, is er al een olieachtige laag;

, niet aanraken, we proberen het te maken, waarom schieten waar het al bestaat. Opgeschoond van de test panelen totaal we smeren en ontbranden.

[win-tat]

win-tat, Oh, Tanyusha, en ik zie dat je wafelziekte hebt, je hebt het nodig

wafelijzer Esta 1979 release,

En waar heb je het vandaan?

[win-tat]

win-tat, Tatjana, vergeef me dat ik het niet over het onderwerp heb, maar hoe maakte de man de koekenpan schoon, op welke manier? Over het algemeen hebben we een onderwerp: hoe maak je een oude koekenpan schoon van koolstofafzettingen?

[Tumanchik]

je hebt wafelziekte, je hebt het nodig

, zo lekker en de wafels zijn allemaal anders.

En waar heb je het vandaan?

Deze keer op Avito.

hoe maakte de man de koekenpan schoon, op welke manier?

Het had geen zin om het te koken, er was roet van de onderkant en zelfs van de bovenkant, omdat hij het met een soort borstel aan het schoonmaken was.
Hoe aluminium schoon te maken schreef Tumanchik helemaal aan het einde onder de spoiler in dit recept
Noten, eekhoorns, champignons van knapperig deeg met gekookte gecondenseerde melk, havermoutchips en noten
Over het algemeen zag ik ergens hier een gesprek over dit onderwerp, ik moet het proberen via een zoekmachine.
Ik heb het gevonden, er staat ook over de pannen
We maken onze potten schoon

Goede dag! Zeg me alsjeblieft niet alle onderwerpen te lezen. Is er een apparaat waarop je dunne wafels kunt maken en borden kunt wisselen voor andere producten?

https://mcooker-nlm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=496381.0
Kijk hier.

Is er een apparaat waarop je dunne wafels kunt maken en borden kunt wisselen voor andere producten?

Nou, er is Smile WM 3607 - er zijn dun, en harten, en dik. Ik kijk naar hem ... kijk ...
In feite houdt maar één ding me tegen - het is niet bekend of het gelijkmatig zal bakken. De multi-baker doet naar mijn mening niet zo goed werk met dunne, en er zijn geen harten in hem.

[VerinikaBurik]

VerinikaBurik, Redmond, Shteba, GF-grills met verwijderbare platen hebben veel, maar voor wafels, naar mijn mening één paar ..

[VerinikaBurik]

VerinikaBurik, Redmond, Shteba, GF-grills met verwijderbare platen hebben veel, maar voor wafels, naar mijn mening één paar ..

voor Redmond las ik dat dunne wafels daar helemaal niet dun zijn, maar ik wilde zo graag ...

Nou, er is Smile WM 3607 - er zijn dun, en harten, en dik. Ik kijk naar hem ... kijk ...
In feite houdt maar één ding me tegen - het is niet bekend of het gelijkmatig zal bakken. De multi-baker doet naar mijn mening niet zo goed werk met dunne, en er zijn geen harten in hem.

Ik zal ernaar kijken, bedankt!)

Alleen 17 januari 60% korting op het wafelijzer!
Slechts 1.596 roebel in plaats van 3.990 !!!