Over de gevaren van microgolven

Dat is wat ik heb gegraven over magnetrons

Deskundigen hebben de negatieve effecten van de magnetron overtuigend bewezen. Wetenschappers hebben de schadelijkheid van de magnetron overtuigend bewezen. Maaltijden uit de magnetron zijn niet erg gezond. Artsen waarschuwen hier al lang voor. Maar de nieuwe ontdekking zou een motief kunnen zijn voor een volledige afwijzing van voedselbereiding in magnetrons.

Een magnetron is een krachtige zender van een elektromagnetisch veld, dat zich in een magnetron bevindt. Het is aan hem te danken dat de moleculen in het voedsel beginnen te bewegen, tegen elkaar aan wrijven en het voedsel opwarmt. Door deze wrijving van moleculen worden bijna alle vitamines en antioxidanten in voedingsmiddelen vernietigd.

Dus broccoli koken in de magnetron leidt tot het verlies van 98% van de belangrijke antikankerstoffen. Wetenschappers hebben deze kookmethode gelijkgesteld aan een nucleaire oorlog in het product.

Dus alles waarvoor we dit of dat product gebruiken, wordt genadeloos vernietigd door de magnetron, waardoor alleen grove celvezels intact blijven. We krijgen ‘dood’ voedsel dat zijn voedingswaarde heeft verloren.

Regelmatige consumptie van dergelijk voedsel veroorzaakt in de loop van de tijd ziekten van de bloedvaten, het hart, en schaadt ook de werking van de hersenen en verlaagt het metabolisme.

Een artikel voor mensen met een QOL in de natuurkunde. En voltooi nul binnen de minimumopleiding.
In principe geldt dit nu voor iedereen van 16 jaar en ouder :-)
Moleculen wrijven! :-)
Maar voor een minuut, als we ons eten op het gas verwarmen, wrijven ze daar op dezelfde manier?
Bovendien! Kada we zijn iemand neuken wij persen ook, ze zijn truzzo!
Ze doen het de hele tijd! :-)
Er werd gezegd over de magnetron, naverteld.
Al in het Westen dan. waar voor gegoten eieren Het kruis van McDuck's koffie werd er met een miljoen dollar uitgetrokken, en zelfs het hoogst denkbeeldige gevaar van "Microwife", tenminste op de een of andere manier gerechtvaardigd, zou een miljard dollar hebben opgeleverd.
EN NIKS!
Dit is namelijk gewoon een ander principe van het uit elkaar "duwen" van moleculen! :-)
Een ander principe!
Rijden we fietsen?
Draaien de wielen? we gaan.
In de auto duwt een ander mechanisme de wielen op dezelfde manier!
MKV versnelt "moleculen" door een ander principe. Maar er is geen verschil tussen een vuur of tussen het feit dat je dit stuk vlees twee uur lang met je handen uitknijpt (verhit) of onder de hete zon van Namibië legt - nee!
In alle gevallen is het resultaat hetzelfde.

Er is GEEN gevaar in de MAC.
En het coolste. Dit is precies wat deze gevaren wanhopig op zoek zijn naar mensen die jarenlang loodhoudende uitlaatgassen van auto's inademen, zichzelf insmeren met crèmes met wat erin zit, in zonnestudio's onder de lijn zitten met wat lampen uit China, wekenlang roerloos op Turkse stranden liggen, ontvangen een helse stralingsstoot, etc., etc.
En dan, als ze ziek worden van iets heel anders (zoals syfilis krijgen van een onbetrouwbare partner), verklaren ze:
De MKV is de schuldige! :-)
En er wordt weer een artikel geschreven in die tijdschriften die al tien jaar geen enkele technisch verstandige redacteur hebben gehad :-)

Kick-ass damn :-)
Een artikel voor mensen met een QOL in de natuurkunde. En voltooi nul binnen de minimumopleiding.

Ik ben het 100% eens. Chernukha is voltooid.
EK (landgenoot)
Ph.D. n. sinds 1980 in de specialiteit 01.04.03 (radiofysica, inclusief kwantum)

[Zomergast]

Zomergast-Tanya, ik heb niets tegen jou persoonlijk, maar in alle anti-microgolfartikelen, naast de tekortkomingen die door Che zijn aangegeven, vind ik dit gezichtsloze - Wetenschappers .. Experts .. Artsen .. - en verwijzend naar onderzoek, 'leuk'. enz. enz. ?? een microgolfoven staat al bijna 100 jaar in onze gelederen - Een octrooi voor een microgolfoven werd uitgegeven in 1946 - en is het echt zo geweest dat gedurende de 70 jaar dat het bij ons is - hebben ze niet meer of minder betrouwbaar uitgevoerd Onderzoek?

Ik ben het 100% eens. Chernukha is voltooid.
EK (landgenoot)
Ph.D. n. sinds 1980in de specialiteit 01.04.03 (radiofysica, inclusief kwantum)

en het feit dat je weg moet gaan van de micro als deze werkt, is het waar?

EK (landgenoot),
Ph.D. n. sinds 1980 in de specialiteit 01.04.03 (radiofysica, inclusief kwantum)

Ik ben jaloers. Vriendelijke groet.
En ik ben alles al vergeten.

En hoe zit het met mij in het nummer Prof. Lebinsky maar over de school?

Ik herinner me de schoolbank en hou nog steeds van haar
Ik zal haar herinneren, wat er ook gebeurt
Ik herinner me dat er een dichter Homer is, ik herinner me in dezelfde tijdperken
Dit is cool voor mij in het leven.
Ik herinner me dat de meisjes stil zaten met krakende handen
Ze schrijven verschillende notities aan elkaar
En de fysieke klootzak is bezig met een stevig lichaam
En mijn sidekick en ik zitten toffee te eten.

:-)

Ik heb de universiteit niet goed afgemaakt, maar hier ben ik al in volle gang ...
Zwierige karmozijnrode jassen uit de jaren 90 en zo.
Ik dacht - en ging meteen naar hen toe.

En sinds toen..
Hij werkte niet in zijn specialiteit (zuchtte van tranen)
Ik ben alles vergeten, zowel sopromat als theorie.
Niets kwam van pas .. Hoewel ik lieg ..
Hier hadden we een onderwerp ... "geschiedenis van het communisme"
Ik had er vijf op. dus daar leerden ze veel slimme dingen!
Nu zou dit een cursus kunnen worden genoemd:
'Ideeën binnenhalen' of 'Getargete bevolkingsgroepen zomberen'
Ik herinner me ook dat ik naar de boerderij ging! Ik heb daar met inzet gevochten! Het kwam ook goed van pas.
Dan in het leven.
En niets anders. Ja.
Van Vuzovsky.

Hoewel ik ... ik mensen "fok" over onderwerpen in de longen
En dit werd niet op de universiteit onderwezen! byhykh

Het is jammer dat niet één generatie heeft gestudeerd - tevergeefs,
En ik herinner me de schets - ik kwam er amper langs.
En in mijn hele leven - alleen toen we de handtekeningen op de findoks vervalsten - en het kwam goed van pas. : -0
Ja, het is triest.
Ik ga wat drinken!

en het feit dat je weg moet gaan van de micro als deze werkt, is het waar?

In principe kunt u zelfs naar de BUURT!
Wat is dit voor excuus?
Zoals: wat schreeuw je lieverd? ja Naakt .. ja bij de buurman. Zo werkt MKV thuis!

[echt geaard]

en het feit dat je weg moet gaan van de micro als deze werkt, is het waar?

Het is beter om weg te komen. Vooral als er geen derde geleider op uw stopcontact is aangesloten (volgens Sovjet-GOST's wel), echt geaard... Maar dit is niet zo schadelijk als gebruikelijk is om erover na te denken. In vergelijking met het geheel van andere schadelijke factoren waaraan een persoon wordt blootgesteld. Van een mobiele telefoon tot een oud (CRT) tv-toestel. Om nog maar te zwijgen van files en sigaretten.
Zeker, "de kip pikt naar het graan, en de zak is voorbij." (c)
En als je voor altijd gaat leven ...

Het programma "Miracle of Technology" had een heel interessant verhaal over de schade, of liever gezegd, de onschadelijkheid van microgolven. Hier HIER Ik schreef hier al over, en hieronder via de post staat een video met dit verhaal.

Al bijna 100 jaar gebruiken mensen microgolven. Ze worden niet door één firma geproduceerd, maar door verschillende firma's. Ja, als mikra als schadelijk zou worden erkend, zouden ze eenvoudigweg van productie worden verbannen, maar het blijkt dat dit massavernietigingswapens zijn die zijn goedgekeurd voor gebruik over de hele wereld. Is het niet grappig? Waar is gezond verstand?

Ik heb gekookt, gekookt en zal wat gerechten koken in de magnetron. Naar mijn mening zijn de angsten overdreven.

Ik heb de micro gebruikt en ik zal doorgaan
Nu is het over het algemeen schadelijk om te leven.

En dan denk ik - wat zijn deze Jappen die Hiroshima en Nagasaki hebben overleefd, die magnetrons, telefoons en andere uitstralers van "schadelijke energie" overal 90-100 jaar lang hebben?
En sluwe inboorlingen zonder straling in pure natuur - minder dan 30. Een paradox!

van nitraatwatermeloen sneller dan microgolven kunnen buigen

Nou, schadelijk, het is niet voor niets dat er op internet enge verhalen rondliepen over een Amerikaanse vrouw die haar kat droogde in een CF.
Dat wil zeggen dat zowel de kookmethode als het kookresultaat dodelijk zijn? En zal het bij andere soorten voedselbereiding automatisch gezond-dieet-niet-vetrijk, gezond zijn?
En het is gemakkelijk om de micra aan te zetten en de keuken te verlaten, dus het is erg handig - ze gaf een geluid, kwam terug, haalde de voltooide eruit, of verwisselde andere en verder in huis.
Vooral in de zomer, wanneer het fornuis aanzetten met een open raam in de keuken de unanieme wens van het huishouden veroorzaakt, zet het uit, gebruik de micron vaak en geen warmte.