Wat is het verschil tussen 254, 255, 256 en 257?

Wat is het verschil tussen de modellen 254 en 255 behalve de dispenser? Vertel een nieuweling

In de instructies voor de 255ste is slechts één verschil met de 254 de dispenser.

Bent u rogge vergeten? In de 254e is er geen roggebroodprogramma.

En het mes (mixer), respectievelijk een.

Ja, er was geen tijd om naar de instructies te kijken.

Nu keek ik. Op de derde pagina staan ​​instructies, zelfs met afbeeldingen. In de 254e is er geen roggebroodmodus en is er geen dispenser (voor het toevoegen van additieven - een geluidssignaal), en er is ook geen uitsparing in het deksel voor het bewaren van een maatlepel. (om eerlijk te zijn, helemaal niet noodzakelijk).

Hoewel het 254-model geen roggebroodmodus heeft en er maar één roerstaafje is, kan het zonder deze dingen perfect overweg met het bakken van rogge

In mijn 255 kneed ik vaak rogge in de "pizza" -modus, en wacht dan tot het de hoogte bereikt die ik nodig heb en zet het bakken een uur aan. Bij het Rogge-programma rijzen het brood niet zo goed.
En in de inkeping voor het opbergen van de maatlepel, heb ik een tweede roerder.

Bedankt voor de antwoorden. Ik weet niet welke broodbakmachine ik moet kiezen. Panasonic 255 is nergens te vinden, daarom verdwijnt hij, ik vond de 254e in een internetwinkel, maar ik kijk ook naar de mulnex 5002. En ik weet gewoon niet wat ik moet kiezen. Ik heb alle recensies gelezen, de prijscategorieën zijn ongeveer hetzelfde, elk van deze broodbakmachines heeft zo zijn voordelen. Dus ik wil me niet vergissen bij het kiezen van een beginner.

Gisteren ben ik eigenaar geworden van 254 Panasonic. 'S Nachts bakte ik voor het eerst - de belangrijkste, om te testen. Alles is gelukt!
Maar ik was erg overstuur door het ontbreken van een dispenser, op zoek naar 255 (ik kon het niet vinden tegen een redelijke prijs (voor 9 duizend om te kopen - mijn hand ging niet omhoog). Ik las de instructies slecht opnieuw en deed het niet begrijp dat er behalve de afwezigheid van het roggeprogramma ook geen dispenser was.
Het blijkt dat ik nu, om een ​​"soort" brood te bakken ..., bijvoorbeeld met kaas of gekonfijt fruit, bijna altijd bij het brood moet zijn. Zelfs de functie waarmee u kunt zien hoe lang het duurt om ingrediënten toe te voegen, bespaart u niet van ergernis. En je kunt het 's avonds niet als ontbijt gebruiken. Boos.

Gisteren ben ik eigenaar geworden van 254 Panasonic. 'S Nachts bakte ik voor het eerst - de belangrijkste, om te testen. Alles is gelukt!
Maar ik was erg overstuur door het ontbreken van een dispenser, op zoek naar 255 (ik kon het niet vinden tegen een redelijke prijs (voor 9 duizend om te kopen - mijn hand ging niet omhoog). Ik las de instructies slecht opnieuw en deed het niet begrijp dat er behalve de afwezigheid van het roggeprogramma ook geen dispenser was.
Het blijkt dat ik nu, om een ​​"soort" brood te bakken ..., bijvoorbeeld met kaas of gekonfijt fruit, bijna altijd bij het brood moet zijn. Zelfs de functie waarmee u kunt zien hoe lang het duurt om ingrediënten toe te voegen, bespaart u niet van ergernis. En je kunt het 's avonds niet als ontbijt gebruiken. Boos.

Ik zie geen probleem, ik heb het, ik doe nog steeds gekonfijt fruit en andere toevoegingen samen met alle ingrediënten.
En ik bakte maar een paar keer rogge voor dit programma. Ik doe het zonder (ik hou niet van voorverwarmen, ik ben ongeduldig)

Dus ik jaagde op 255 vanwege het programma "Rye" en de dispenser, maar in feite gebruik ik geen van beide. Nee, soms gebruik ik het natuurlijk, maar het is heel zelden mogelijk om zonder deze functies te leven. Overigens hebben wij (enkele) hier op het forum roggebrood gebakken op het glutenvrije bakprogramma. Het komt heel goed uit.

Hartelijk dank!!! Juicht :). Hoewel ik nog steeds in verwarring kom ... Ik begrijp niet waar mijn handen vandaan groeien. Van de vier pogingen kwam er maar één brood uit - het eerste. De rest - een soort nat van binnen en een korst is eetbaar ... Het bleek zo moeilijk te zijn ... hier zit ik het forum te bestuderen op zoek naar mijn fouten ...
Dus ik wil hopen dat ik zal leren ...

[ma Masha]

ma Masha, wees niet ontmoedigd, leer zeker;) Niet iedereen slaagt er meteen in, je moet je aanpassen, je kachel voelen, maar dan gaat het op rolletjes!

ma Masha, wees niet ontmoedigd. Ik gebruik geen dispenser, ik doe alle additieven in één keer of tijdens het kneden. Ik vind het niet leuk dat het open blijft na het triggeren, en het brood kan heel hoog rijzen, ik had dat het tegen het deksel rustte.
En ik gebruik het Rogge-programma, maar ik vind het niet leuk dat het bakken 1 uur duurt, de korst erg gebakken is, ik zet het meestal 10 minuten voor het einde uit.
Zie het onderwerp over welk programma je voor rogge moet gebruiken https://mcooker-nlm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=1038.0

En ik werd zo verliefd op mijn 255 dat ik als tweede kachel 253 kocht, ik had niet eens de gedachte om iets anders dan Panasonic te kopen.

Ik ben op 22 juni de trotse eigenaar geworden van een Panasonic SD-254 en een maand lang hebben we helemaal geen brood gekocht. Ik bak mezelf constant. Tot nu toe strikt volgens de recepten uit de instructies, maar zonder een enkele "misfire". Ik ben nog een beginner - dit is mijn eerste broodbakmachine

Ook dezelfde vraag ... ik heb een Mulya-5004 (gebruikelijk voor het gezin), ik ben er al aan gewend, maar toen mijn vader aanbood om het mij persoonlijk te geven, realiseerde ik me dat ik een Panas wilde. Er zijn vaak problemen met de emmer in muilezels ...
Ik weet gewoon niet of het 254 of 255 is. Het verschil is ongeveer $ 50. e.
Heeft de 254 een pieptoon voor het toevoegen van rozijnen, enz. In plaats van een muilezelautomaat?
Op de een of andere manier formuleer ik zelfs geen vragen meer.
Vertel wie er niet van deze kachels houdt. Of verwijs naar een ander onderwerp. En toen raakte ik verdwaald hier in Panasonic.

[yuliya_k]

Vertel wie er niet van deze kachels houdt. Of verwijs naar een ander onderwerp. En toen raakte ik verdwaald hier in Panasonic.

yuliya_k
Zoals je kunt zien, heb ik Panasonic254. Ik ben tevreden met alles in deze HP: de kwaliteit van het bakken, hoe het deeg kneedt, hoe ik ermee omga, recepten ervoor. Ik communiceer al 11 maanden met HP, ze werkt elke dag voor me.
Er is een signaal waarmee verschillende additieven handmatig worden ingevuld.
Ik kocht een mixer voor roggebrood in het servicecentrum, dus zonder het Rye-programma bak ik zwart brood.
De Panasonic 255 en 254 hebben zelfs één instructieboek, omdat hun verschil zit in het Rye-programma, maar de eigenaren overwinnen dit.
Wat overblijft is de dispenser die de 255 heeft en de 254 niet, maar de additieven kunnen handmatig worden toegevoegd.
Wat interesseert je nog meer?

[yuliya_k]

yuliya_k, Ik heb een 255e model. Eerlijk gezegd gebruik ik zelden de opties die verschillen van de 254e. Ik bak zelden brood met toevoegingen, en ik moet meer rozijnen in de broodjes gieten dan de dispenser kan bevatten (ik vind het heerlijk om veel rozijnen te hebben). Ik kneedde vroeger het deeg voor dumplings, maar ik kook zelden dumplings / dumplings, ik denk dat het "pizza" -programma het ook prima zal doen. Ik heb nooit vrienden gemaakt met het roggeprogramma. Ik bak ofwel op het hoofdprogramma, of ik combineer "pizza" - "gebak".

Dus als het bedrag van $ 50 voor uw gezin vrij groot is, zal het 254e model zichzelf volledig rechtvaardigen. Bovendien zijn de prijzen voor deze broodmachines onredelijk hoog.

[Rina72]

Dus als het bedrag van $ 50 voor uw gezin vrij groot is, zal het 254e model zichzelf volledig rechtvaardigen. Bovendien zijn de prijzen voor deze broodmachines onredelijk hoog.

ik ben het helemaal met je eens Rina72 !
En de prijzen zijn hoog, zoals u zegt, vanwege de grote vraag naar deze HP en de wilde wetten van onze, om zo te zeggen, markt.
yuliya_k , Ik heb bewust de HP van dit merk en modelnummer gekocht, en heb er nooit spijt van gehad!
De keuze is aan jou! Succes!

Lana, om eerlijk te zijn, als ik nu HP zou moeten kopen, zou ik geen Panasonic kopen. Nog maar anderhalf jaar geleden had ik veel geluk en ik pakte hem voor een normale prijs (en nam dezelfde Panas255 nog goedkoper voor mijn schoonvader).

[Rina72]

Lana, om eerlijk te zijn, als ik nu HP zou moeten kopen, zou ik geen Panasonic kopen. Nog maar anderhalf jaar geleden had ik veel geluk en ik pakte hem voor een normale prijs (en nam dezelfde Panas255 nog goedkoper voor mijn schoonvader).

En ik zou tegen elke prijs kopen, geld inzamelen en kopen.
Ik heb een gasfornuis in mijn keuken, een magnetron - alles is gemaakt van roestvrij staal, plus het algehele ontwerp van de kamer, maar zelfs het ontwerp hield me niet tegen.
Rina72 waarom zou je onze Panas inruilen voor een andere en welke? Ik kocht voor 5120 roebel. in februari van dit jaar.

Ik kocht een mixer voor roggebrood in het servicecentrum, dus zonder het Rye-programma bak ik zwart brood.

Een volledig optioneel apparaat. Ooit kocht mijn zus deze mixer-kam voor me. Ik heb het verschillende keren geprobeerd, maar afgezien van de extra belasting van de motor, zag ik niets. Ik gebruik het niet meer.

Nu is de prijs van Panas-254 bijna 7 duizend roebel, 255 is veel meer dan 7. LG staat in de buurt voor een prijs van 3500-4200.
Met dergelijke prijsindelingen zou ik Panasonic niet nemen.

[lana7386,]

lana7386,
Waarom neem ik nu geen Panasonic? Om dezelfde redenen schreef ik Aglo... We hebben nu deze broodbakmachines:
245e model 189-210 dollar,
255e - $ 214-250.
En ik kocht mijn 255 voor 170. Plus - het was voor de crisis. Mijn grijpreflex werkte gewoon (ik kwam een ​​fornuis tegen die voor een redelijke prijs geprezen lijkt te worden). En ik had iets meer informatie dan nulpunt nul.
Als ik me vandaag in dezelfde situatie bevond (in termen van paraatheid), dan had ik Panasonic niet alleen om financiële redenen genomen.
Ik zou worden begeleid door Kenwood (ik heb een warme houding ten opzichte van deze techniek, zij het ongemotiveerd).
Juist vandaag adviseerde ik een vriend die broodbakmachines helemaal niet begrijpt: koop een Kenwood - 350 of 450. En aan vrienden die financieel ernstig beperkt zijn en hoogstwaarschijnlijk niet bezig zijn met bakkerijlekkernijen, adviseerde ik om niet de 256 Kenwood-model, maar de 350 (daar is het prijsverschil relatief klein).

[lana7386,]

lana7386,
Waarom neem ik nu geen Panasonic? Om dezelfde redenen schreef ik Aglo... We hebben nu deze broodbakmachines:
245e model 189-210 dollar,
255e - $ 214-250.
En ik kocht mijn 255 voor 170.

Rina72
Ik begrijp je, maar ik herinner me de woorden van een van onze leden van het forum, die Panasonic 253 veranderde in Kenwood (?), Omdat ze het ontwerp mooi vond en goede recensies over deze HP. Dus haar conclusie na het brood van de nieuwe HP was als volgt: na Panasonic hoef je alleen nog maar Panasonic te kopen, als je de eerste HP koopt, dan kun je alles doen (er is niets mee te vergelijken).

Ik hoop dat ik niet snel opsta voordat ik een nieuwe broodmachine voor mijn geliefde kies. Hier inderdaad, als de balk vanaf het allereerste begin werd opgetild, zal het niet werken om hem te verlagen. Maar ik heb nog alles voor de boeg - de ontwikkeling van Yunold (hybride HP + cartoon) staat voor de deur. Er is alleen een bakkerij met zoet brood en een ronde emmer. Dus in het voorjaar zal ik proberen erin te bakken.

[Algo]

Een volledig optioneel apparaat. Ooit kocht mijn zus deze mixer-kam voor me. Ik heb het meerdere keren geprobeerd, maar ik zag niets anders dan de extra belasting van de motor. Ik gebruik het niet meer.

Leg aan de dame uit, maar niet aan de blonde, waarom het gebied kleiner is en de weerstandskracht groter ...Algo

Iedereen van harte bedankt!

Ik vertel het mijn vader, laat hem focussen op 254. Toegegeven, terwijl het nog rijp is ...
Ik vind het al lekker, en dat er een signaal is (voor dat echt zeldzame geval van brood met toevoegingen), dus ik ben het gewend in een muilezel. Ik ga ook ergens naar de winkel, ik zal naar ze kijken, welke ziel is meer geschikt.

Trouwens, bakkers uit Kiev, waar je ze live kunt zien (ik werk bij metro Teatralnaya).

Wat betreft Kenwood 350, ik zal zeggen dat dit onze eerste HP was, die niet eens het eerste brood kneedde, het bleek dat er een soort huwelijk was, ze wachtten 2 maanden op een rol in de dienst, daarna mijn vader besloot extra te betalen en veranderde het in een ezel. Op de een of andere manier wilde ik Kenwood daarna niet meer meenemen. Hoewel we een Kenwood-vleesmolen hebben, ploegt hij al jaren als een paard (een gezin van 7 personen! En ze houden allemaal van schnitzels) ... we weten niet meer hoe lang.
Meisjes (en jongens!) Weet je waarom ik Panas nu wil? Je hebt hier niet zoveel dingen als "kapot, niet werkend, lek". En je gaat naar Mulinex en leest wat we daar schrijven.

Kun je rogge kneden zonder een roggeblad?
Wat gebakken kan worden zonder een roggeprogramma is mij duidelijk, in mijn mule-5004 zit een prog. Borodinsky is naar mijn mening absoluut nutteloos.Ik bak het op een heel andere manier, dankzij slimme mensen van het forum
Bij mulinex zijn de schouderbladen (twee tegelijk) hetzelfde voor rogge en tarwe.

[yuliya_k]

yuliya_kwaar ik moet zoeken, eerlijk gezegd weet ik het niet. Misschien in MegaMax-winkels (de prijzen zijn daar hoog, Panasonic ligt misschien wel in de schappen).

[yuliya_k]

yuliya_k

Kun je rogge kneden zonder een roggeblad?

Ja, dat mag u zeker. Velen, op zeldzame uitzonderingen na, kneden en bakken zonder.

lana7386

... waarom het gebied kleiner is en de weerstandskracht groter ...

Als het deeg zo vloeibaar was dat het door de kam zou gaan (of de kam zou er doorheen gaan), dan zou de weerstand echt minder zijn met een kleiner oppervlak, terwijl alle andere dingen gelijk zijn. Maar de omstandigheden zijn niet langer gelijk - het hoofdgebied van de kam bevindt zich verder van de rotatieas (de schouder van de krachttoepassing is toegenomen).
Mijn deeg is niet zo vloeibaar en gaat niet door de kam, het verstopt de sleuven erin, wat overeenkomt met het vergroten van het oppervlak van de mixer.
Bovendien, aangezien, in tegenstelling tot de hoofdmixer, een groot oppervlak (de weerstandskracht van het deeg is evenredig met het oppervlak van de mixer) verder van de rotatieas is verwijderd, is het gemakkelijker voor het deeg om de motor te stoppen of, Integendeel, de motor moet meer kracht uitoefenen om het deeg te laten draaien.

[yuliya_k]

yuliya_k Ja, dat mag u zeker. Velen, op zeldzame uitzonderingen na, kneden en bakken zonder.

In tegenstelling tot de hoofdmixer is een groot gebied (de weerstandskracht van het deeg is evenredig met het oppervlak van de mixer) verder van de rotatieas verwijderd, dan is het gemakkelijker voor het deeg om de motor te stoppen of, integendeel , de motor moet meer kracht uitoefenen om het deeg te laten draaien.

Aglo, bedankt voor het antwoord. Op verschillende punten ben ik het niet met je eens, maar ik wil geen geschil beginnen. Laten we bij onze mening blijven, iedereen ...
Emoticons werken momenteel niet voor mij, maar ik wilde kleur en humor aan mijn bericht toevoegen. Mijn excuses.
Nogmaals bedankt voor het antwoord. Met vriendelijke groet

Ook dezelfde vraag ... ik heb een Mulya-5004 (gebruikelijk voor het gezin), ik ben er al aan gewend, maar toen mijn vader aanbood om het mij persoonlijk te geven, realiseerde ik me dat ik een Panas wilde. Er zijn vaak problemen met de emmer in muilezels ...
Ik weet gewoon niet of het 254 of 255 is. Het verschil is ongeveer $ 50. e.
Heeft de 254 een pieptoon om rozijnen enz. Toe te voegen in plaats van een muilezelautomaat?
Op de een of andere manier zijn mijn vragen niet eens meer geformuleerd.
Vertel wie er niet van deze kachels houdt. Of verwijs naar een ander onderwerp. En toen raakte ik verdwaald hier in Panasonic.

Hallo! Ik ben nieuw hier, maar ik kan je vertellen dat 254 praktisch niet verschilt van 255, behalve de afwezigheid van een roggebroodprogramma en de afwezigheid van een dispenser. En toevoegingen kunnen worden gedaan op een signaal van de kachel.

Hersenen koken al een week lang op internet. Ik besloot bij Panasonic te blijven, maar er zijn er ook een onmetelijk aantal. Morgen koop ik zowel HP als MV

[Gallka]

Gallka 254 en 255 vervallen, respectievelijk vervangen door 256 en 257

Hersenen koken al een week lang op internet. Ik besloot bij Panasonic te blijven, maar er zijn er ook veel

Hetzelfde. Alleen mijn geval wordt bemoeilijkt door het feit dat ik in Tasjkent ben en een vriend in Moskou de kachel zal kopen. We hebben onze hersens al gebroken, nergens is er een 255e, die zo diep in mijn ziel is gezonken na lange studies van recensies over kachels.

[sazalexter]

sazalexter, wat betekent dat de 257e een compleet analoog is van de 255e en u dit model gerust kunt bestellen?

[-Altviool-]

-Altviool- - in 56 en 57 emmers van de beste kwaliteit

Meisjes, heel erg bedankt! We reageerden zo snel. En wat niet het antwoord is, is nuttige informatie. En ik denk dat dit nergens 255 kan zijn, en waar het zoveel duurder is dan 257. Nu valt alles op zijn plaats.

En dankzij de meisjes, en ook aan de jongens
Ik zal daarom mijn broodtaarten vanaf de 257e bakken

[Panasonic SD-257]

Is er een verschil tussen Panasonic SD-257 en Panasonic SD-257WTS ?
Heel erg belangrijk! Ik moet een vriend het laatste antwoord geven welke kachel hij moet kopen.

[-Altviool-]

-Altviool- Dit is hetzelfde met de letters WTS die zijn geleverd aan de landen van de ex-USSR

Hallo iedereen! Help mij bij het kiezen van een broodmachine! Ik stopte bij Panasonic 257, maar nu schaam ik me voor wat er in China wordt geproduceerd ((((Vertel me alsjeblieft wie welke productie heeft en hoe het dient! Bij voorbaat dank aan iedereen !!!!!!

Hoe het dient, lees hier https://mcooker-nlm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=80533.0

Vertel eens, wat is het verschil tussen 256 en 257? Alleen in voorraaddispenser? Ik besloot om HP te kopen. Ik koos voor Panaonic. Maar ik vond er maar 256 in de uitverkoop en nu word ik gekweld door twijfels over hoeveel erger het is dan 257.

Vertel eens, wat is het verschil tussen 256 en 257? Alleen in voorraaddispenser? Ik besloot om HP te kopen. Ik koos voor Panaonic. Maar ik vond er maar 256 in de uitverkoop en nu word ik gekweld door twijfels over hoeveel erger het is dan 257.

U begrijpt alles goed, het enige verschil is de aanwezigheid van een dispenser. Of je het nu nodig hebt of niet, het is aan jou om te beslissen. Ik heb een dispenser in 255, maar ik gebruik hem nog steeds niet. Maar wil je vaak brood bakken met rozijnen of andere toevoegingen, en behalve op een timer, dan is het beter om een ​​dispenser te hebben.

[uilzwart]

uilzwart
Trouwens dispenser er is nog een verschil tussen 256 en 257 (en ook tussen 254 en 255) - de aanwezigheid van het programma Rogge brood.
Set 257 (en 255) bevat een peddel voor het kneden van rogge deeg.

Hier is een link naar instructies voor 256 en 257:
🔗

Het zegt over de verschillen ...

Dat wil zeggen, het is onmogelijk om roggebrood te bakken op 256?

Waarom is het onmogelijk? Heel veel zelfs mogelijk. Ik zal je een geheim vertellen, het rogge-programma in Panasonic is blijkbaar ontworpen voor kant-en-klare geïmporteerde mengsels. En roggebrood kan worden gebakken met behulp van het hoofdprogramma of in de handmatige modus (deeg apart kneden, apart bakken). Zoek naar recepten, vraag het in specifieke onderwerpen.

[Rina72]

Dat wil zeggen, het is onmogelijk om roggebrood te bakken op 256?

Bakken is mogelijk!

Ik heb het Rye-programma nooit gebruikt (ik heb 255).
Ik bak regelmatig roggebrood (meer precies Borodinsky) volgens dit recept:
https://mcooker-nlm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=6778.0

Mijn zelfgemaakte roggebrood is het meest favoriet.

Maar ik gebruik een spatel voor rogge deeg.
Roggeeg is stroperiger dan tarwedeeg, en met een speciale spatel (het lijkt op een kam) maakt de machine het gemakkelijker om het deeg te kneden.
PS
Oh tijdens het schrijven Rina72 al beantwoord

Bedankt! En toen was ik al van streek tot het punt van onmogelijkheid. In de webwinkel waar ik meestal alles bestel, is er geen 257. Ik heb dit model in een andere winkel gevonden, maar het blijkt bijna 2,5 duizend duurder te zijn.

Ja ja! Ik heb het gekocht! 256 model! Ze staat in de keuken en bakt mijn eerste brood!
Vertel me nu waar je een schop voor roggebrood kunt kopen? Ze is ook goed voor 256?

Nou, hier werd ik de eigenaar van de 256ste Panasonic.

Daarvoor waren er LG (ze zijn net veranderd vanwege "ouderdom"), Kenwood (vreemd genoeg miste hij een scapula voor het kneden van deeg + claims over de kwaliteit van het opgehoopte brood), en nu - Panasonic.
Natuurlijk wilde ik het 257e model nemen, maar ik vond de 256e nauwelijks in één exemplaar.

Meisjes, vertel me, ik heb gelezen en gelezen dat mijn hoofd al duizelig was van de modellen van broodbakmachines en besloot een Panasonic-257 broodmachine te kopen. Vertel het me, maar moet je de verhoudingen eraan toevoegen om het aan de weegschaal te hangen? bedankt.

De keuze is aan jou:
je kunt de weegschaal gebruiken
u kunt maatbekers en lepels gebruiken
u kunt andere opties kiezen voor het afmeten van ingrediënten, het is belangrijk om de verhoudingen en het broodje te observeren

de rest zie hier:
https://mcooker-nlm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=131.0

[timofenok]

timofenok, Heb ik vandaag speciaal voor Panasonic elektronische weegschalen gekocht voor 500 kopeken roebel (tot 3 kg).
Stel nu voor om stokbrood te maken.

Waar heb je het gekocht? Vandaag zag ik het voor 1500, en het zal aangenamer zijn met 500 kopeken.

Ik heb de huidige weegschaal een keer gebruikt - toen ik rijst voor rijstbrood mat. al het andere is het afmeten van schalen, en ik vergiste me niet) hoewel ik vermoed dat de weegschaal zijn eigen gemakken heeft)