Kiev Arnaut (GOST)

Kiev Arnaut (GOST)
Categorie: Gistbrood
Ingrediënten
Recept voor één 800 arnout
Deeg:
bloem 2 graad 125g
warm water 250 g
verse gist 2,5 g
gisting gedurende 4 uur 10 minuten bij 30C.
Deeg:
bloem 2 graad 350 g
zout 7,5 g
warm water (of hoeveel bloem er nodig is om een ​​zacht deeg te krijgen) 125 g
Kook methode

Laat het deeg 40 minuten gisten, kneed 1 minuut en laat 20 minuten gisten. Rond twee keer af met een tussentijdse rijzen tussen de rondingen, waarbij u voorzichtig gasbellen eruit knijpt en de gluten vastzet. Rol de deegballen door de bloem en plaats ze 45-60 minuten met de staart omhoog op de rijskast.

[Rusudan]

Rusudan wat een mooi brood heb je!

Bedankt, goed om te horen)

Dit recept is beschikbaar op het AXIOM-forum: https://mcooker-nlm.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=130495.0 en de tekst is hetzelfde ... Het brood is echt lekker en lekker!

verwijderd

Oké, ik zal er niet meer toevoegen.

verwijderd

Het is mogelijk om broden te verwijderen met een laag zuurgehalte ???

Het is mogelijk om broden te verwijderen met een laag zuurgehalte ???

We zullen niets verwijderen en combineren in één onderwerp! Plaats uw recepten op gezondheid

Bedankt!! Ik zie geen broden met zuurdesem met een laag zuurgehalte. Dus ik wilde verwijderen))

Bedankt!! Ik zie geen broden zuurdesem met een laag zuurgehalte. Dus ik wilde verwijderen))

Ik ben dit probleem nu aan het oplossen, wacht

Hartelijk dank!!!

Alles is op zijn plaats.
Alleen de foto is niet opgenomen in de inhoudsopgave.
Hopelijk wordt dit snel opgelost.

P.S. Al opgelost.

We zullen niets verwijderen en het combineren tot één onderwerp! Plaats uw recepten op gezondheid

Hoe prachtig!!! Hoe lang hebben we dit al? Ik bedoel groen licht voor klonen? En dan ben ik als een idioot op het internet, op zoek naar nieuwe recepten, ik denk met wat ik de onze moet verrassen, en dan neem je het recept, doe het, zet het uit als een apart recept, en het belangrijkste is om teken het gemakkelijk uit, kopieer de vorige en alles in een hoop

Ik heb * de vorige * niet gekopieerd. In mijn LJ zijn al deze recepten lang geleden opgemaakt. En de recepten die ik post, nam ik en besprak ze met de auteurs - Luda, Sergey, Boris, Dima. Wie wist dat Lyudmila's recepten al * door jou gekopieerd * waren.

En bovendien, excuseer me, je LJ Ik heb het over ons forum, over het feit dat Axiom precies zo'n recept heeft, zelfs de tekst is hetzelfde

Ja, daar heeft niets mee te maken. Ik heb van niets of niemand gekopieerd. Dat is alles .
En stop met het besturen van de golf. Ik zei al dat ik niets meer tentoonstel. Wat is er nog meer nodig of er is niets om over te praten ???

Hoe prachtig!!! Hoe lang hebben we dit al? Ik bedoel groen licht voor klonen? En dan speur ik, als een idioot op internet, het internet af, op zoek naar nieuwe recepten, ik denk met wat ik de onze moet verrassen, en dan neem je een recept, doe het, zet het in een apart recept, en het belangrijkste is om het gemakkelijk te tekenen, de vorige gekopieerd en alles in een hoop

Ik zal je meer vertellen ... Waarom dan zelfs creëren thema's op recept? Ik heb een recept gepost, onmiddellijk heeft iemand het gekopieerd, voorbereid en als apart onderwerp neergezet ... En we zullen vijfhonderd afftors van hetzelfde recept op onze site hebben En de site zal in een puinhoop veranderen!

Meisjes, waarom ben je zo boos, je kunt normaal gesproken aan een persoon uitleggen dat het niet wordt geaccepteerd om opnieuw recepten op ons forum te plaatsen, en als zo'n recept al hier is, dan kunnen je foto's of variaties op het onderwerp worden weergegeven in een bestaande Temka in de vorm van een rapport. Het is duidelijk dat de persoon nieuw is en niet erg goed geïnformeerd.
Ik herken je niet, meestal hebben we een vriendelijke houding tegenover nieuwkomers, ook al hebben ze het bij het verkeerde eind. Waar sprongen ze op?

Rusudan, wees niet beledigd! Gebruik net voordat u een recept indient de zoekopdracht, ineens staat het al op deze site.En het is niet gebruikelijk om onszelf te herhalen, want stel je voor wat het zal zijn als er meerdere onderwerpen van hetzelfde recept zijn. Nou, geen kracht zal genoeg zijn om hier iets te vinden achter zo'n berg identieke recepten.

Bedankt! Ik ben gewoon geschokt door alles wat er gebeurt. Vergeet in godsnaam dat er geen recepten zijn. Ik zal alles indien mogelijk verwijderen. Ik ben oprecht verrast door wat er gebeurt. Ik heb al heel lang niet meer met zo'n woede te maken gehad.

Oksana, we hebben alles al uitgelegd ... En Dana heeft er niets mee te maken. Onze berichten zijn gericht aan de nieuwe regels, niet aan haar

En stop met het besturen van de golf. Ik zei al dat ik niets meer tentoonstel. Wat is er nog meer nodig of er is niets om over te praten ???

boor ... zoiets hebben we naar mijn mening nog nooit gehad ...

Bedankt. Ik kwam net, kende je regels niet. Dus je viel van de ketting. Dit is niet mogelijk, omdat het menselijkerwijs mogelijk is. Ik herhaal het nogmaals. Ik heb van niemand iets gestolen.

Meisjes, waarom ben je zo boos

Oksan, ik zie geen woede. Er zijn regels voor het ontwerpen van recepten waarmee elke auteur vertrouwd moet zijn voordat hij een recept indient. Bovendien is de kwestie van herhaling al meer dan eens aan de orde gesteld en zijn verwijzingen naar herhalingen in de onderwerpen gegeven.

Er zijn regels voor het ontwerpen van recepten waarmee elke auteur vertrouwd moet zijn voordat hij een recept indient. Bovendien is de kwestie van herhaling meer dan eens aan de orde gesteld en zijn er verwijzingen naar herhalingen in de onderwerpen gegeven.

Feit is dat dergelijke regels niet meer lijken te bestaan.
Ik heb twee identieke thema's aan elkaar gelijmd, maar het bleek dat ik het moest teruggeven zoals het was.
Waarom? Want hoe meer auteurs van een en hetzelfde brood we hebben, hoe beter.
Wie is er beter - ik vergat te verduidelijken.

[REGELS VOOR DE SAMENSTELLING EN PLAATSING VAN RECEPTEN]

Er zijn regels en niemand heeft ze geannuleerd

REGELS VOOR DE SAMENSTELLING EN PLAATSING VAN RECEPTEN
Voorwaarde voor het plaatsen van een recept: één recept = één onderwerp.
In de onderwerpen van de auteur, de voorwaarde voor het plaatsen van recepten: één recept = één bericht.

Voordat u een recept indient, moet u de beschikbaarheid ervan op de site controleren en geen recepten opnieuw posten.

[u]

Feit is dat dergelijke regels niet meer lijken te bestaan.
Ik heb twee identieke thema's geplakt, maar het bleek dat ik het moest teruggeven zoals het was.

Of misschien niet, maar het leek wel? Vika, u moderator van deze sectie!

Waarom? Omdat hoe meer we hebben auteurs hetzelfde brood - des te beter.
Wie is er beter - ik vergat te verduidelijken.

[Rusudan]

Dus je viel van de ketting.

Rusudan, heb je geprobeerd uitdrukkingen te kiezen als je aardig voor jezelf wilt zijn? ..

Dana, er was geen sprake van diefstal, we hadden regels, we leefden er meer dan een jaar naar, en nu pakken ze ze gewoon, versnipperen ze en veranderen het forum in een puinhoop.

Eerlijk gezegd? Ik wil helemaal niets. Het spijt me zeer dat dit hele gekibbel gaande is. Maar ik had zo'n agressie niet verwacht.
Het probleem is dat ik niet alles kan verwijderen dat de boriumkaas veroorzaakt. Mijn excuses. Maar maak je geen zorgen, er zullen geen recepten meer zijn.

Dana, er was geen sprake van diefstal, we hadden regels, we leefden er meer dan een jaar naar, en nu pakken ze ze gewoon, versnipperen ze en veranderen het forum in een puinhoop.

Ik zal met veel plezier alles verwijderen wat ik heb gepost. Totdat ik dit kan doen, ben ik er nog niet uit.
En alles zal op zijn plaats vallen.

Bedankt. Ik kwam net, kende je regels niet.

Nou, niet alleen jij ... Iedereen komt zo ... En meestal lezen ze eerst de regels om niet in de war te raken

Dit is niet mogelijk, omdat het menselijkerwijs mogelijk is.

Nodig hebben! Maar je moet bij jezelf beginnen ... "Behandel mensen zoals je wilt dat ze je behandelen!"

U hoeft niets te verwijderen. Je hebt mooi brood ...

Laten we het debat hier beëindigen.
Ik denk dat er niets meer te bespreken valt. Ik zal je niet meer lastig vallen.