Welke stofzuiger moet je kopen?

[Nadeyka]

Dopleta, hoe reageren de kat en de hond op je assistent? Ben je niet gebeten? heb je niet geknaagd?

Nadeyka, Werd mij die vraag al gesteld in het onderwerp "Robots gaan vooruit". Nee, ze kunnen redelijk vreedzaam met elkaar overweg. Een beetje jaloers - ik ben erg op hem gesteld.

De eerste stofzuiger in mijn geheugen die echt stofzuigt en geen stof door het appartement drijft - Thomson. Een emmer water (het volume is groter dan welke robot dan ook) na het schoonmaken van 3 kamers is te vol (we hebben een kat en een hond, 3 keer minder dan een kat, en 5 personen). Na het reinigen duurt het wassen van de stofzuiger 20-30 minuten. Maar aan de andere kant heb ik het vuil in de kamers schoongemaakt en niet gelijkmatig verdeeld! En als ik in de stemming ben, ga ik verder met schoonmaken in de wasmodus! (bijna de helft meer van de vorige reiniging van vuil).
P.S. Herhaaldelijk dagelijks schoonmaken met een natte dweil (spons) is vanzelfsprekend.

En ik heb een Delonghi Penta vap-stofzuiger, ik ben erg blij. Kan worden gereinigd met koud, warm water, stoomreiniging en natuurlijk chemisch reinigen. Het belangrijkste is dat al het stof door water wordt gefilterd, en dit model heeft geen verbruiksartikelen. En toch kunt u, in tegenstelling tot andere wasstofzuigers, direct chemisch reinigen en indien nodig nat maken. Je hoeft niets zoals in Thomas eruit te halen en te vervangen, water aan de tank toe te voegen, de knoppen om te wisselen en te gebruiken. Het wassen is niet erg moeilijk, ik vind het leuk. Het enige moment, moeilijk, maar ik vind dit geen nadeel. Het belangrijkste is dat u bij het bespreken van stofzuigers nooit een wasstofzuiger met een droge stofzuiger vergelijkt. Ze zijn totaal verschillend.

En ik heb een Delonghi Penta vap-stofzuiger, ik ben erg blij. Kan worden gereinigd met koud, warm water, stoomreiniging en natuurlijk chemisch reinigen. Het belangrijkste is dat al het stof door water wordt gefilterd, en dit model heeft geen verbruiksartikelen. En toch kunt u, in tegenstelling tot andere wasstofzuigers, direct chemisch reinigen en indien nodig nat maken. Je hoeft niets zoals in Thomas eruit te halen en te vervangen, water aan de tank toe te voegen, de knoppen om te wisselen en te gebruiken. Wassen is niet erg moeilijk, ik vind het leuk. Het enige moment, moeilijk, maar ik vind dit geen nadeel. Het belangrijkste is dat u bij het bespreken van stofzuigers nooit een wasstofzuiger met een droge stofzuiger vergelijkt. Ze zijn totaal verschillend.

We willen dit gewoon kopen. Letterlijk 2 dagen geleden stelde de verkoopmedewerker onze keuze voor een raadsel, met name nadat hij ons had laten weten dat het tapijt na het reinigen met deze stofzuiger lang nat blijft en het laminaat over het algemeen gezwollen is. Nu zijn we allemaal in gedachten.

Ik heb tapijt in alle kamers in huis, dus een stofzuiger is nodig. De keuze viel op de Delonghi Penta-vap. Na het schoonmaken zijn mijn tapijten niet nat maar vochtig, wat natuurlijk is, ik was de vloeren er niet mee, maar als experiment heb ik het geprobeerd, het wast bijna droog, laat nergens water achter, de vloer is aangenaam nat. En luister niet naar de verkopers, ze kunnen niet alle stofzuigers testen. Met dergelijke conclusies kunnen we praten over alle wasstofzuigers. Ik heb geen spijt van mijn aankoop. Ik wens je een goede keus.

Ik heb tapijt in alle kamers in huis, dus een stofzuiger is nodig. De keuze viel op Delonghi Penta vap. Na het schoonmaken zijn mijn tapijten niet nat maar vochtig, wat natuurlijk is, ik was de vloeren er niet mee, maar als experiment heb ik het geprobeerd, het wast bijna droog, laat nergens water achter, de vloer is aangenaam nat. En luister niet naar de verkopers, ze kunnen niet alle stofzuigers testen. Met dergelijke conclusies kunnen we praten over alle wasstofzuigers. Ik heb geen spijt van mijn aankoop. Ik wens je een goede keus.

Hartelijk dank voor uw feedback. Nu is er praktisch geen twijfel meer over.We zullen Delonghi Penta-vap kopen. Het enige dat ik zou willen weten, is of het de moeite waard is om deze in China geassembleerde stofzuiger te kopen.

Ik heb een Dyson DC 29 Allergy, een beetje duur, maar zeer effectief !!!
Toegegeven, er is één ding, maar het is nogal luidruchtig.

Ik heb een grote hond. De stofzuigers waren anders: de was is te groot en te zwaar, de stille phillips geven niet de meest frisse lucht af, alles is nu in de datsja. Home kocht een Dyson DC 23 animalpro. Wol wordt meteen gestofzuigd! De lucht ruikt nergens naar - schijn! Hoewel we nog steeds een Daikin-stofzuiger hebben, een grote hond, begrijp je het zelf)))) Het maakt lawaai - dat is zeker, maar daarom is het een stofzuiger.

[SOA]

SOA Ik weet uw geografische locatie niet. Maar nogmaals wil ik benadrukken dat als je op een breedtegraad ten noorden van Moskou woont, je geen wasstofzuiger moet kopen. Vochtigheid in het huis broedt. Het verzamelt niet 100% water uit tapijt, en nog meer van banken en tapijten.
Een stofzuiger met een actieve (turbo) borstel doet uitstekend werk met hondenhaar op tapijten. Over het water "filter": dit is over het algemeen een fictie, het blokkeert grote deeltjes in de vorm van zand, maar geen fijn stof. Ze passeert kalm het water "filter" in een wervelstroom met luchtbellen

Ik heb een Thomson in een wasmiddelversie. Maar zelfs in de gebruikelijke (water) versie reinigt het - om versteld te staan ​​(thuis een Pers en een hond). Er is maar één probleem: het wassen van de stofzuiger na het schoonmaken is vaak langer dan het schoonmaken zelf. Aangezien hij naast een emmer water ook verschillende filters heeft, kan ik de bewering dat het stof door het huis vervoert niet steunen. Integendeel. Het voelt alsof de uitlaat schoon is. Na mij maakt niemand in huis schoon met een gewone stofzuiger (ik moest hem in de garage schoonmaken - we stofzuigen de auto daar in de frisse lucht), de geur ruikt meteen stof (niet van Thomson).

Een paar dagen geleden is een paleosos (gewone LG) doorgebrand en moest er een nieuwe worden gekocht. Ik dacht niet dat dit een enorm probleem was! Ik heb deze hele forumthread gelezen - er is geen duidelijkheid toegevoegd. Naar de winkel gaan - om te zien - hielp ook niet veel!
Je hebt iets lichts nodig, krachtig genoeg (er is een kat), ook een tapijt en gestoffeerde meubels - ik weet niet of je een wasstofzuiger voor ze nodig hebt, en het zal niet gemakkelijk meer zijn.
Wat te kiezen! ...........

Persoonlijk ben ik een beetje tegen stofzuigers.
Ik heb een Dyson met een turboborstel, iets geweldigs eigenlijk, er is maar één nadeel, hij is luidruchtig, maar hij reinigt perfect.

Recent een Hansa gekocht met waterfilter en turboborstel. Hoeveel vuil vindt het in schijnbaar schone kamers ... Stil, elektrisch regelbaar, compact. Kortom, fabelachtig tevreden.

[tanya123!]

tanya123!
Heeft u een Dason die nu op tv wordt geadverteerd? Hoeveel weegt het en waar gaat het stof naartoe (zak, container)?
Je bericht interesseerde me.

Ik heb een Dyson DC 29 Allergy, ik weet het gewicht niet, maar hij rolt vrij behendig door het appartement, het stof wordt opgevangen in een container, ik werd eerlijk omgekocht door het feit dat deze container volledig kan worden gewassen.
Het bevalt mij helemaal in alle opzichten.

Anderhalve maand lang koos ik een stofzuiger - ik dwaalde rond op de forums, keek in winkels. Uiteindelijk, na lang aarzelen, koos ik voor Philips FC 9174. Ik ben zo blij als een olifant. Krachtig en stil met een set borstels. Thuis - twee ruige katten, tapijten met hoge pool - reinigt tijdens de vlucht, gemakkelijk en eenvoudig.

Ik heb ook lang gekozen en ben uitgekomen op de Karcher DS 5600. Ik ben zeer tevreden, de turboborstel is super. Na het schoonmaken is het voldoende om het vuil weg te gieten en de emmer te spoelen. Ik kocht een stoomreiniger voor hem, er was een promotie. Schoonmaken is een plezier geworden.

Ik heb een allergie voor stof en toen ik Thomson kocht, stofte ik heel goede pelesos af.

En we kochten een wasmachine in Zelmer (Polen), met 4 jaar fabrieksgarantie en service in onze stad. Elke stofzuiger wordt door één werknemer in elkaar gezet en er is geen werknemerscode. De prijs is bijna 2 keer lager dan die van Thomas. Er is ook een opvangbak voor droge stof (zak) en een aquafilter en voor het reinigen van tapijten met wasmiddel. Gelukkig is dit niet het juiste woord !!! Reinigt als een beest op gemiddelde kracht. Toen ze openden na het schoonmaken van 2 kamers, was de container met water geschokt! Het water is vies na het wassen van schoenen, maar ik beschouw mezelf niet als vies, ik maak het huis bijna om de dag schoon, maar blijkbaar stond onze oude Vosh met stomerij niet naast de Zelmer wasmachine!

Heel lang heb ik gekozen voor een stofzuiger met een aquafilter. De rest van de stofopvang-, filtratie-, enz. Systemen werden onmiddellijk weggegooid. Van die modellen die met een aquafilter zijn, heb ik gekozen met de functie van het verzamelen van vloeistof, het bleek dat niet iedereen het heeft. Toen was de volgende stap de grootte van de container met water.De eenvoud van het ontwerp (hier moest ik er eerst aan wennen) stond al op de laatste plaats, aangezien het volume van de tank belangrijker is. Als gevolg hiervan werd, na lange vergelijkingen, de Delonghi WF 1500 SDL gekozen en gekocht. Je kunt niet vergelijken met een conventionele stofzuiger, het schoonmaken van de stofzuiger na het schoonmaken kost meer tijd, maar dit is een gewoonte. Nu is dit geen minpunt meer, zoals het leek direct na de aankoop. Maar hij heeft veel meer voordelen. Voordien gebruikten we verschillende stofzuigers, en pas daarna is de lucht in het appartement verrassend schoon en fris na het schoonmaken, er is geen nare geur die tijdens het gebruik verschijnt. Garbage verzamelt een orde van grootte meer dan een gewone stofzuiger, de zuigkracht is erg sterk. De mogelijkheid om vloeistof op te vangen, bespaarde een nieuwe reparatie, toen de verwarming werd aangezet en de batterij wegvloeide, werd alles wat lekte onmiddellijk verzameld met een stofzuiger droog, geen enkele doek kon ermee omgaan. Ik hou er erg van, het grote formaat is het enige nadeel, omdat het opslagruimte vereist, maar onze voorraadkast is ontworpen met het oog op de grootte van de stofzuiger. We maken het een keer per week schoon, elke dag veeg ik de kruimels rond de tafel met een simpele borstel aan een lange steel. Of ik hiervoor een elektrische bezem nodig heb, is nog niet beslist. Ik ben 100% tevreden over de stofzuiger.

Nu kan ik met vertrouwen antwoorden, je moet een robot kopen. Al het andere kost moeite en tijd, en dit is duidelijk niet mijn geval.

Ik woon nu een half jaar bij Thomas Twin T2. Zoooo blij, hoewel het leven van de Duitse auto moeilijk werd - mijn reparaties zijn bijna gereviseerd en de hond werpt met verdubbelde ijver in de hitte. Hoewel ik probeer te beschermen, als ik kan, is de eenheid in het buitenland, maar hij moet nog steeds werken wow! Het maakt alles goed schoon, heb gewoon tijd om de filters te wassen, ik heb niet geprobeerd de Hepu te wassen, ook al staat er op de doos dat hij kan worden gewassen. Tot nu toe heb ik net een reserve gekocht, zodat er iets te vervangen is als het niet lukt. Ik hou echt van boeken poetsen (we hebben een bibliotheek) en een laptop. Wast vloeren heel goed met shampoo. Maar de beglazing op het balkon is niet handig om te wassen - het is moeilijk om er in een kleine ruimte mee om te draaien. Als het over het algemeen niet lui is om de filters na het schoonmaken uit te spoelen, dan kan ik een Duitser aanbevelen. De reinigingskwaliteit is goed!

Juliet
HEPA wast perfect. alleen dan is het nodig om te drogen (ik droog zelfs op een batterij in de winter). niet te vies en schudt goed uit als je op de rand van de gootsteen klopt (zodat het stof in het water vloog). Ik hield ook niet van het wassen van de ramen, maar van de tegels in de badkamer / toilet

Vertel me alsjeblieft of het de moeite waard is om een ​​wasstofzuiger te kopen. We hebben thuis laminaat en tegels. Tapijt in slechts één kamer. Nu de oude Samsung. Hij is al 10 jaar oud. Trekt helemaal niet. Nu sta ik voor de keuze of ik geen wasmiddel wil kopen? Of met een aquafilter. Misschien kan een wasstofzuiger iets anders doen dan de vloeren wassen? En verder. Na reparaties verscheen zes maanden later schimmel op de muur. Ik moest alles van de steen verwijderen en daarna opnieuw gips en stopverf. Als gevolg hiervan bouwstof op het behang. En dit is een slaapkamer en een baby van 6 maanden oud slaapt bij ons. Enig advies over het verwijderen van het behang?

Als het behang droog is en er is ook stof, dan wordt het perfect schoongemaakt met een stofzuiger. Ik zal me herinneren hoe ze de ramen in huis hebben veranderd. Baksteenstof waar je maar kon.

En als je één tapijt hebt, heeft het naar mijn mening geen zin om een ​​wasstofzuiger te kopen. Hij wast de vloeren slecht (naar mijn mening), de restvochtigheid is vrij hoog en hij wrijft niet over de vloer, hij sproeit alleen en verzamelt zich. Ik gebruik het alleen voor het reinigen van tapijten (waarvan er veel zijn, in vier kamers), soms banken.

Muren en plafonds worden perfect schoongemaakt met een witte dweil, een wit speciaal mondstuk voor chemisch reinigen. Alleen als er veel stof is, zul je in verschillende fasen moeten opruimen: de muren "vegen", het mondstuk wassen, drogen, de muren "vegen" ... ik maak er geen reclame voor, het is gewoon dat deze dweil heeft me gered na de reparatie, toen er overal fijn stof achterbleef en niets wilde verzamelen. Er zijn zeker analogen)))
Stofzuiger wassen - IMHO, een goede zaak. Ik heb 1 tapijt - bij de drempel een kleintje))).Laminaat, porseleinen steengoed (mat) en tegels in de badkamer (ruw) worden redelijk goed gewassen (de muren zijn ook betegeld in de badkamer). Er ligt geen plas op de vloer. Precies, precies, anders had de man het niet overleefd)))) Het resultaat na wassen met een stofzuiger (met schoon water) - op tegels en porselein als na een bijzonder grondig wassen met een doek + spons / borstel met afwasmiddel , op het laminaat - zoals na grondig wassen met de hand ... Naast het reinigen van de vloer kan de wasstofzuiger ook werken als conventionele stofzuiger met aquafilter.

Sta op de vraag dat de wasstofzuiger snel moe wordt van het wassen en in het algemeen als een dood gewicht zal staan. aan het begin van het onderwerp, zomer 2008, prees ik de stofzuiger. mening is niet veranderd, ik wil nog steeds geen andere kopen. Is dat een robot in het aanhangsel

[verunchic]

verunchic Ik denk het niet waard. Meestal spelen ze met deze bandurina en dan staat hij stil. Als uw kind klein is, is er waarschijnlijk weinig vrije tijd, overweeg om robotstofzuigers te kopen. We hebben een overeenkomstige Temka.

Ik zal dit zeggen, het is de moeite waard om een ​​stofzuiger met een aquafilter te kopen. Dit is een zeer noodzakelijke zaak (ondanks enkele ongemakken bij het wassen van de stofzuiger na het schoonmaken). En nadat u de modellen van dit type die op de markt beschikbaar zijn al hebt overwogen en hun kosten in verband hebt gebracht met uw portemonnee, kiest u de overige functies. Ik was vroeger een fan van Karcher met een aquafilter, en droomde stilletjes van Thomas (die met een aquafilter en wasmachine is). Tapijten zijn tapijten, maar er zijn ook gestoffeerde meubels, en nadat ik de jongen had zien bellen (stomerij thuis, dezelfde wasprofessional Karcher), realiseerde ik me dat niemand anders het toch zal doen, aangezien je het zelf schoonmaakt. En je belt de prijzen voor deze stomerij 4 keer en de stofzuiger heeft al zijn vruchten afgeworpen. Deze zomer was er een vraag over het kopen van een nieuwe unit. Er zijn veel nieuwe dingen op de markt verschenen - bijvoorbeeld het bedrijf Zelmer - een budgetalternatief voor de Thomas en Karcher. We kochten model 919.0ST (de meest complete set). Zeggen dat ik tevreden ben, is niets zeggen. Hij heeft zowel een aquafilter als een stomerij-unit (als er iets snel gestofzuigd moet worden). Bovendien wast hij en is het proces van omschakelen tussen chemisch reinigen en wassen veel gemakkelijker dan dat van dezelfde Thomas. Een andere enorme "+" is de prijs van verbruiksartikelen (filterzakken), ze zijn 5 keer goedkoper dan die van Karcher, en de kwaliteit van de reiniging is niet anders. De prijs van een nieuwe stofzuiger is $ 120-150 minder dan die van Karcher en Thomas (dit is bij aankopen op internet, in de winkel zal het verschil nog groter zijn).
Overigens staat er na het wassen van vloeren minder water op dan na een dweil.

Ik heb bijna 4 jaar Karcher met een aquafilter, in eerste instantie was ik gewoon blij, maar ik kijk nog steeds naar de dure Rainbow, ik weet dat het erg duur is, maar ik heb alles ermee schoongemaakt, er zijn geen alternatieven, en ik keek met de Karcher-stoomreiniger zijn verbruiksartikelen natuurlijk duur, prijzen dansen vanaf de euro, verdomme, één filter komt uit onder 300 UAH.

k.alena, ben het helemaal met je eens over Zelmer. Waarom meer betalen als de stofzuiger uitstekend werk verricht met de taak die we op 1 maart van dit jaar kochten, ik ben er gewoon dol op, het verzamelt al het stof, de lucht is schoon, hoewel ik binnen een dag of twee stofzuig, maar de water is echt vies, waar komt dit vandaan? afval

[Svetik]

Sinds 4 jaar heb ik bijna Karcher met een aquafilter, eerst was ik gewoon blij, maar ik kijk nog steeds naar de dure Rainbow,

Geef het op, Svetik, spaar geld voor iets anders. Ik heb het, deze geroemde Rainbow voor vele jaren ... Ruimtetechnologie?! Geen stofzuiger, maar een uniek 's werelds beste reinigingssysteem ?! Nu gebruik ik het alleen om matrassen uit te slaan. Ik maakte kussens schoon met dekens in polyethyleen. tas, maar nu doe ik dat ook niet - ik was het. En ik stofzuig en was mijn vloer met robots, dus ik hou van ze met tedere liefde.

[dopleta]

dopleta ja, ik heb het nog niet geprobeerd, ik kan dit niet beheersen, nou, het is te duur, maar je moet lezen over robots, naar mijn mening zijn ze niet goedkoop

https://mcooker-nlm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=85&topic=2478.870 gelezen, 88 pagina's in totaal. )))))

Of misschien is een compacte, betrouwbare stofzuiger met waterfilter beter? Het wordt vaak geleverd met een mondstuk voor het verzamelen van vloeibaar afval, ik gebruik het gewoon om vloerkleden te wassen (verzamelen van vloeibare) (ik heb er niet veel)

Sinds mei gebruik ik dit: Separatorstofzuiger JA

Ik gebruik deze stofzuiger nu anderhalf jaar, ik zou er blij mee zijn, zo niet, dan vliegen de slangen uit het mondstuk !!! Tijdens de derde schoonmaak. We plaatsen de slangen op hun plaats, maar niet hetzelfde, EU-maar.Ik wendde me tot de plaats waar ik het kocht, terwijl ik onder de garantie zat, zeiden ze: het is niets, pak het, we zullen de slangen erin steken. Ik vraag me af of ze de slangen moesten vervangen?

Oh, vandaag was ...
Ik heb nu de tweede Thomas-stofzuiger met een aquafilter - de TT heeft het T2-model vervangen. De eerste stofzuiger was enigszins bedorven door een onzorgvuldige houding ten opzichte van hem, dus nu wacht hij op de selectie van enkele reserveonderdelen en verhuizen naar de werkplaats. Maar voordat ik een nieuwe stofzuiger kocht, las ik op een van de forums over een verbetering die door onze vakmensen was uitgevonden - om een ​​extra filter tussen de buis en de slang te plaatsen - een cycloon voor Samsung-stofzuigers. Deze cycloon is met succes aangeschaft en afgeleverd. Het komt erop neer dat in deze cycloon groot vuil wordt verzameld en het stof dat de cycloon niet kon onderscheppen al in de aquafilter terechtkomt. Voor het schoonmaken in ons appartement bleek dit precies het ding te zijn - alle stukjes papier waarmee mijn kinderen royaal op de vloer strooien, vallen in het tussenfilter en het is niet nodig om het water in de aquafilter na enkele minuten te verversen. werk.

En vandaag realiseerde ik me dat ik voor de Kulibin die op het idee kwam om Thomas toe te voegen met een stuk van de Samsung, klaar ben om bier neer te zetten
De situatie is als volgt. Het appartement van een heel oude vrouw moest schoongemaakt worden. Het jarenlang schoonmaken van dit appartement bestond uit een of twee keer per week vegen. De vloeren in elk van de drie kamers zijn bijna volledig bedekt met tapijten. En dus bracht ik de stofzuiger, zette hem aan, de eerste beweging op het tapijt en ik zie dat er bijna een handvol stof in de cycloonfles zit. Bovendien is het stof. Over het algemeen werd anderhalf uur bijna continu werk in alle drie de kamers, 25 keer de cycloon geleegd en 12-15 keer de aquafilter gewassen.

Als er een stofzuiger van het type "zak" zou zijn, zou de hoeveelheid stof die in de lucht wordt opgeheven onvoorstelbaar zijn. Als er geen extra mondstuk was geweest, zou ik mijn Thomas in een kwartier hebben gedood (zelfs met een cycloon en een constante verandering van water in de aquafilter, ging er veel stof naar het hepafilter).

[Ira!]

Ira! Kun je foto's afzonderlijk en de montage maken?
en dan terwijl er nog iemand te doen is, dan moet je puzzelen met zo'n uitvinding! en Kulibin en ik zouden voor zo'n idee een biertje hebben gezet !!!

Natasha, de foto is niet van mij, maar van één forum (ik moet de stofzuiger nog steeds wassen en wassen tot een draaglijk uiterlijk). Deze doorschijnende bol wordt met één handbeweging verwijderd, al het vuil wordt eruit geschud (en alleen het fijnste stof komt in de aquafilter).

Nu zal ik proberen te achterhalen hoe dit filter wordt genoemd. Ik heb het besteld bij het Samsung-servicecentrum aan de Knyazhe Zaton, ik weet de prijzen niet meer

🔗
er is een lijst met Samsung-servicecentra, u moet het aan DJ67-00055 (DJ67-00055e) vragen. Toegegeven, ik heb net gelezen dat het juist zo'n cycloon is die de zuigkracht "zakt" en daardoor minder water wordt gesproeid. In feite zat er veel stof in de stofzuiger binnenin (het werd overgenomen door het Hepa-filter), maar zonder de cycloon zou ik het water verversen na elke passage over de tapijten (hoewel zo'n reiniging een extreem geval is ).

[u betaalt uitsluitend geld voor stroom.]

Mijn man heeft een Kirby gekocht. Ik heb lang geprobeerd iets goeds in hem te vinden om de aankoop te rechtvaardigen, maar vond het niet.
Ten eerste, toen ik na de demonstratie naar huis ging, stikte ik bijna van de geur van stof uit de zak.Na onze Karcher is de lucht altijd zo fris, alleen de geur van reinheid.
De tweede - een rotzooi van allerlei soorten hulpstukken, en vooral - het grote hulpstuk is NIET universeel, het is alleen voor tapijten. Dat wil zeggen, het is noodzakelijk om het volledig te verwijderen en een slang met een pijp en speciaal op zijn plaats te schroeven. vloerborstel, in het algemeen zijn alle andere kleine mondstukken aan deze buis bevestigd.
Het maakt veel herrie, de kat is helemaal bang voor hem
Al die verdomde bijlagen nemen veel ruimte in beslag en je moet ze ergens opbergen.
Natte reiniging - alleen tapijten, geen vloer
Natte tapijtreiniging (luidkeels "droog reinigen" genoemd) verschilt van tapijtreiniging met "vanish" alleen doordat u schuim op het tapijt aanbrengt, niet met een borstel, maar met een stofzuiger.
Tijdens de demonstratie logen ze dat het mogelijk was om de ramen te wassen; na de aankoop kwam een ​​andere vertegenwoordiger en zei dat zo'n functie niet bestond.
De stank na het schoonmaken houdt erg lang aan en is over het algemeen vervelend - het is niet alleen een geur, het is een heel fijn stof dat we inademen en het nestelt zich in de longen.
Ja, ik betwist niet, de motor is fundamenteel nieuw (in Thermomix is ​​de motor gebaseerd op hetzelfde principe), maar al het andere is van de vorige eeuw, en een verticale tas en een heleboel hulpstukken, allerlei pedaalhendels . Nichrome is geen modern concept, waar alles universeel, eenvoudig, halfautomatisch is.
Voor zo'n prijs hadden ze anders een modern ontwerp kunnen maken u betaalt uitsluitend geld voor stroom.

P.s. We hebben ook Thermomix. Twee jaar lang heb ik nooit spijt gehad van een aankoop, elke keer ben ik gewoon dolgelukkig!

[bluekitten]

bluekitten De stank van de stofzuiger is organisch materiaal (stof) dat brandt op de motorborstels Teken van slechte filtratie van de stofzuiger
Daarom blijf ik er vast van overtuigd dat de wasstofzuiger pure marketing is.
Ik geef de voorkeur aan een stofzuiger met drie s-bag-filters, HEPA12 en HEPA13

[u betaalt uitsluitend geld voor stroom.]

Mijn man heeft een Kirby gekocht. Ik heb lang geprobeerd om iets goeds in hem te vinden om de aankoop te rechtvaardigen, maar ik heb het niet gevonden.
Voor zo'n prijs hadden ze anders een modern ontwerp kunnen maken u betaalt uitsluitend geld voor stroom.

Het geld is er niet voor macht, maar voor brutale agressieve marketing. Stofzuiger voor de prijs van Lada-Kalina ...
Er is helemaal geen geur van ruimtetechnologieën, het niveau van het midden van de vorige eeuw ...

Recent een Hansa gekocht met waterfilter en turboborstel. Hoeveel vuil vindt hij in schijnbaar schone kamers ... Stil, elektrisch regelbaar, compact. Kortom, fabelachtig tevreden.

Het is bijna twee jaar geleden dat je dit stof hebt gekocht. En hoe liet hij zich zien en wat is het model precies?

Ik blijf er vast van overtuigd dat de stofzuiger pure marketing is.
Beter gewoon een stofzuiger met drie s-bag-filters, HEPA12 en HEPA13

Ik blijf er vast van overtuigd dat de stofzuiger pure marketing is.

Marketing of niet - ik weet het niet, maar ik wil geen wasmiddel. Een vriendin kocht zichzelf, ze wilde hem echt, droomde van netheid in huis ... wat dan nog? gebruikt het zelden, zegt ze, het is gemakkelijker voor haar met een bezem of een dweil dan deze stofzuiger te pakken en hem dan te wassen
Ik heb een Dyson, hij heeft alleen stomerij, maar wat een!
Het moet tot een minimum worden gewassen, de zuigkracht daalt niet, de filters hoeven niet te worden vervangen.
En als iemand zich vooral zorgen maakt over tapijten, dan maak ik de tapijten schoon met dezelfde stofzuiger met een speciaal poeder. Hoe het werkt in de stomerij!

Ik blijf er vast van overtuigd dat de stofzuiger pure marketing is.

Marketing of niet - ik weet het niet, maar ik wil geen wasmiddel. Een vriendin kocht zichzelf, ze wilde hem echt, droomde van netheid in huis ... wat dan nog? gebruikt het zelden, zegt ze, het is gemakkelijker voor haar met een bezem of een dweil dan deze stofzuiger te pakken en hem dan te wassen
Ik heb een Dyson, hij heeft alleen stomerij, maar wat een!
Het moet tot een minimum worden gewassen, de zuigkracht daalt niet, de filters hoeven niet te worden vervangen.
En als iemand zich vooral zorgen maakt over tapijten, dan maak ik de tapijten schoon met dezelfde stofzuiger met een speciaal poeder. Hoe het werkt in de stomerij!

Het is niet voor iedereen hetzelfde. Ik zal mijn Tomasik niet ruilen. Met zowel een was als een simpele (geen zak) zal ik zeggen dat het na Thomas echt schoner is. En was alsjeblieft het filter van mijn zoon. Ik stofzuig om de dag, en tapijten en meubels en vloeren. Gedurende 2 jaar, meubels en tapijt 2 keer zeep. De eerste keer dat het tapijt werd gewassen, was het water vreselijk vuil. En Thomas 'hulpstukken zijn comfortabel, voor meubels en stof, een borstel en een lange buis en een snoer. Natuurlijk ben ik het ermee eens dat elke keer wassen saai is, maar omwille van de kwaliteit van het schoonmaken zal ik het tolereren. En onthoud hoe je een stofzak eruit slaat: - \ bij

Inderdaad, wie het comfortabeler en beter is.
Ik ben niet in staat tot zulke fysieke prestaties om een ​​stofzuiger schoon te maken, dus het feit dat Dyson één container (een klein plastic stuk) zonder bochten moet wassen, is erg goed. Je hoeft je niet eens te wassen, maar dit is fuu, ik probeer dit niet toe te staan.

"En onthoud hoe je een zak stof in verwarring kunt slaan"
Ja, dat was het, maar lang geleden. Maar degenen die deze byaka hebben meegemaakt, waarderen meer de normale reiniging van de container, zonder uit te vallen.

Beter nog, ik haalde de S-BAG eruit, het ventiel ging automatisch dicht bij de tas, geen stof, geen lawaai, geen vuil van wassen. Ik gooide het in de prullenbak en haalde het toen met de prullenbak eruit

Arbena

,
Wat is uw Dyson-model? En wat is het fundamentele verschil met een conventionele stofzuiger? Ik kijk ook naar hem in Stockmann, maar hij is duur !!!

Ik zal je een grappig verhaal vertellen.
Op maandag wordt ons water afgesloten, dus we hebben een kleine emmer water in reserve. En toen besloot ik op een mooie maandag melk te koken. Ze haalde een pot melk van drie liter uit de koelkast en zette die op tafel, ze ging zelf de ketel op het fornuis zetten. Tijdens het uitvoeren van deze acties verscheen condensaat op de oever. En dus neem ik deze pot in mijn handen, en hij glijdt naar beneden, valt en breekt: o ik sta in de keuken midden in deze schande in een verdoving, gedachten zwermen in mijn hoofd wat ik moet doen, water is net nauwelijks genoeg . Over het algemeen hielp Thomas me, ze zamelde melk voor hen in, samen met microscopisch kleine glazen, en waste daarmee de vloer. En voor alles was een paar liter water nodig.

Rita
we hebben Dyson DC22 Allergy Parquet. Ik wilde een foto invoegen, maar ik kan niet :(
Alle Dysons hebben ongeveer dezelfde verschillen met andere stofzuigers:
- zuigkracht daalt niet tijdens het schoonmaken
- ze zijn allemaal anti-allergeen. Sommige hebben het woord Allergie in de titel, andere niet. Waarschijnlijk zijn er wat diepere verschillen, je moet het aan de specialisten vragen, maar alle Dysons hebben een zeer hoge filtratiecoëfficiënt, ze blazen de lucht veel schoner uit dan ze aanzuigen.
- 5 jaar garantie op alles.
Er zijn veel voordelen. Maar als u wilt kopen, kunt u beter naar de website van het bedrijf gaan, daar wordt alles in detail beschreven en weergegeven. U kunt bellen en vragen via de telefoon, we hebben verschillende keren gebeld terwijl we ervoor kozen. En we zijn nooit gestuurd, beleefd

ik heb dit 🔗, Ik ben zo gelukkig als een olifant, er is veel zwerfafval van dieren, vooral van een papegaai, en dus verzamelt deze slimme meid alles!
En hij maakt ook perfect het kleed voor de deur schoon, als de keuze voor een stofzuiger nu was toegenomen, had hij die opnieuw gekozen!