Welke stofzuiger moet je kopen?

alles Zelmer is besteld, ik wacht, de lijdensweg van de keuze is voorbij ..... ik zal je nu lastig vallen met vragen over de operatie

Dit is discutabel. Mijn moeder is Thomas

Heeft je moeder precies de XT-serie? Ik heb het alleen over deze serie gehad, omdat ze van anderen verschillen in de eenvoud van de aquabox-constructie, in totale afmetingen.

Ik kreeg van de officiële website te horen dat ze nog geen tassen voor de XT-serie willen produceren, dit is een minpuntje
Waarom zijn er weinig beoordelingen over de thomas broodbakmachine?

Ze heeft geen Thomas TT.
Maar een emmer wassen bij Zelmer - het kan niet eenvoudiger: ik verwijderde het deksel, haalde het rooster eruit, schonk de inhoud uit, spoelde alles af en liet het 2 minuten drogen. maximum. Wat zijn de moeilijkheden? Is het veel kleiner van formaat? Is het 2x het teveel betaalde waard?

Thomas afmetingen 31,8x48,6x30,6 cm, gemakkelijker schoon te maken dan andere modellen
Zelmer afmetingen 36x35x49 cm
De man in Zelmera twijfelt, stemt ermee in om te veel te betalen, maar 7 duizend in het gezin zijn niet overbodig
Er is tijd, de oude stofzuiger is aan het ploegen

en hoe zit het met Karcher? is het echt erger?

Nee, niet erger. Het eindresultaat - de netheid van de vloer en de lucht na reiniging - is hetzelfde. Slechts 2 keer meer in hoogte, duurder (ik weet niet hoe vaak nu) en verbruiksartikelen zijn 3,5 keer duurder dan een Hepa-filter, en er is helemaal geen tweede in Zelmera, die $ 47 kost en moet worden elke 2 jaar vervangen, en zelfs vaker. Hepa wast trouwens niet in Karcher en verandert eens in de anderhalf jaar. En in Zelmera heb ik 2,5 jaar - ik hoef het nog niet te veranderen. Daarom bij een gelijk eindresultaat zijn de kosten minimaal 3 keer hoger + Zelmer kan ook wassen.
Naar mijn mening zou Zelmer me al moeten betalen voor reclame

Nee, niet erger. Het eindresultaat - de reinheid van de vloer en de lucht na reiniging - is hetzelfde. duurder (ik weet niet hoe vaak nu) en

Karcher is 13 duizend waard. iets duurder dan Thomas

Voordat ik Zelmer kocht, zat ik op de recensies voor alle modellen die ik leuk vond - ik kocht Zelmer, had geen dag spijt.

We kozen, kozen, kochten bijna ... Maar de doorslaggevende plek bleek de plek te zijn waar we de stofzuiger gaan opbergen. Je kunt niet rondlopen in onze kleine tas.
We hebben nu een kleine oude Boshik-bol met afmetingen van 26x30x37, en een nieuwe moet ervoor in de plaats komen. Elke aquaplik is veel meer + een heleboel accessoires die ook ergens worden opgeborgen.
Daarom draaien we ons om en dansen we richting kleine boshes of elektrische suites, nu zeker met S-bag en hepa12-13.
Nu houden we echt van de Silence-functie, plus het goede vermogen.
In verband met de nieuw geplande cursus, de vraag: vertel me de site waar je kunt lezen over het verschil tussen Bosch BGL Maxx ProSilence 452125 en 452131 (op de officiële website zijn alle functies hetzelfde, alleen in een andere volgorde geschreven)
Dezelfde situatie met Electrolux UltraOne z88 ...
P.S. We hebben allereerst gekeken naar de afmetingen (ze zijn iets langer van lengte, maar gaan staand de kast in), we zullen extra opzetstukken verkopen (indien aanwezig).

P.S.S. Voor het wassen kopen we een soort Leifheit-dweil

Vandaag hebben we per ongeluk een stofzuiger gekocht, deze:
Stofzuiger zonder zak ROWENTA RO 5396
🔗

het belangrijkste aankoopcriterium was het compacte formaat, nou ja, de meest compacte die beschikbaar was (Saturns en Vitecs werden niet in overweging genomen). echtgenoot keurde qua uiterlijk goed. kwam thuis, las recensies op internet en ... raakte van streek

morgen zal ik testen doen, en dan zullen we zien ...

Hallo, gisteren probeerden ze reclame te maken voor een Dyson DC 45-stofzuiger, zoals deze 🔗 Naar verluidt verzamelt het al het stof van het linoleum en spuugt het niet terug uit. Aangedreven door een batterij.

Niet zogenaamd, maar zeker niet uitspugen Dit is Dyson, zijn filtratie is de beste, voor mensen met allergieën.
We kregen dit op NG.In eerste instantie begreep ik niet helemaal wat ik met hem moest doen, ik heb gewoon een gewone Dyson.
Maar nu ben ik er zo aan gewend, het is zo geweldig dat je niet de hele tijd een grote stofzuiger hoeft te trekken, de stekker in het stopcontact hoeft te steken en met een snoer hoeft te werken.
Het hangt aan mijn muur. Omdat het nodig is om iets op te ruimen, brokkelde het af, alleen een beetje schoonmaken - ik neem het in mijn handen en doe alles snel. 20 min kan werken, de stroom valt niet weg.
Ja, je kunt zoveel stofzuigen in 20 minuten
Hij heeft ook een turboborstel.
Dus nu neem ik in het weekend een gewone stofzuiger mee, wanneer ik het hele appartement opruim. En zo - klein

Vandaag heb ik een stofzuiger Lg Vk 89189HMV gekocht, dit is een stofzuiger met een cycloonfilter van een nieuw type. Je kunt het bekijken op deze link en er staat een video op de pagina.
🔗 Stofzuigercompressor, comprimeert stof, het is erg handig om het schoon te maken. De set bevat 4 mondstukken, een snoer van 9 meter, het is erg handig voor mij, een privéhuis, de kamers zijn groot. Ik heb vandaag heerlijk met de stofzuiger gewerkt, ik geef een beoordeling van 5+. Het is goed dat er geen vreemden in huis waren, je zou kunnen denken dat we al een jaar niet hebben gestofzuigd. Ik ben geschokt door hoeveel stof er in huis was en ben heel blij met het werk van de stofzuiger. De container is transparant en het stof dat zich verzamelt is direct zichtbaar. Ik kocht het in Mvideo, het kostte 6990, een korting van 1000r erop en min 20% voor recycling (ze hebben een oude stofzuiger overhandigd). Slechts 4800r.
Heel lang koos ik voor een nieuwe stofzuiger, ik wilde een wasbeurt of gewoon met een aquafilter, maar ik keek naar de stofzuigers van de zoons van de ene Thomas, en de andere Zelmer, aan het wassen. Beide stofzuigers waren al in reparatie (ze zijn nog geen twee jaar oud), mijn zoon bekeek het werk van mijn stofzuiger, waardeerde het en zei dat hij de juiste aankoop had gedaan.
De lucht in huis veranderde meteen, het ruikt fris, ik ben allergisch, voor mij was er een probleem met schoonmaken. En vandaag heeft ze zelf orde op zaken gesteld. Koop, u zult er geen spijt van krijgen.

Ik heb altijd al een stofzuiger willen hebben. Toen de oude het begaf, besloten mijn man en ik Thomas te kopen. De winkel adviseerde een nieuw model Westfalen HT. Goed schoon te maken. Ik maak een paar keer per maand een natte reiniging. Voor gestoffeerde meubelen is er een mondstuk. Tegenzin natuurlijk om het achteraf te wassen, maar dit principe duurt vijf minuten. De lucht in het appartement is nog schoner geworden. Ik raad het aan.

Meisjes, over het Nera-filter in Karcher ... nu ben ik speciaal ingegaan op de instructies voor de stofzuiger en heb gelezen dat het Nera-filter eens in de vier maanden moet worden afgespoeld en gedroogd, weg van verwarmingsapparaten. Alles wordt dus gewassen, zoals in al hun stofzuigers. Ik heb een Nera-15 in Karcher. En ik ben dol op deze stofzuiger en ik kan probleemloos met de hulpstukken omgaan en het gewicht, samen met water en toeters en bellen, stoort niet. En hoe het alles reinigt! Ik ben tot nu toe tevreden, maar hij is pas voor de tweede maand

Welk merk heb je Karcher? Wist niet dat Hepa-15 al ergens werd gebruikt

Arbena, ik heb een Karcher-stoomreiniger sv 1902. Recensies erover begonnen op internet, er waren zowel goede als negatieve meningen, maar ik vond het erg leuk. Ik heb het dit jaar van uitgave, misschien is er al iets in het ontwerp af.

Ik denk erover om een ​​nieuwe stofzuiger of ander apparaat te kopen. Zijn taak: zorgen voor dagelijkse netheid in het appartement waar de hond woont, dat wil zeggen, ook wol verzamelen. Letterlijk de volgende dag vallen alle schoonmaakresultaten teniet, en het dagelijks wassen van de vloer is ook geen optie, je moet nog stofzuigen voor het wassen. Er zijn thuis geen tapijten of tapijten. Ik zou dankbaar zijn voor elk praktisch advies (behalve voor het wegwerken van de hond).

[Karamel]

Ik denk erover om een ​​nieuwe stofzuiger of ander apparaat te kopen. Zijn taak: zorgen voor dagelijkse netheid in het appartement waar de hond woont, dat wil zeggen, ook wol verzamelen. Letterlijk de volgende dag vallen alle schoonmaakresultaten teniet, en het dagelijks wassen van de vloer is ook geen optie, je moet nog stofzuigen voor het wassen. Er zijn thuis geen tapijten of tapijten. Ik zou dankbaar zijn voor elk praktisch advies (behalve voor het wegwerken van de hond).

KaramelSchreef ik al over de Lg Vk 89189HMV-stofzuiger, ik ben erg tevreden met zijn werk. Eenvoudig te bedienen, zeer gemakkelijk schoon te maken, de container is klein, slechts 1,2 liter, maar vangt veel stof op.Bekijk de video, net hierboven gaf ik de link. Als het in de uitverkoop is, koop het dan, u zult er geen spijt van krijgen.

Ik had thuis vier katten, voordat er geen probleem was met schoonmaken, maar toen het aantal katten met de staart groeide tot 4, werd het probleem van schoonmaken acuut en begonnen stof en wol zich op de een of andere manier in grote hoeveelheden in het appartement te vormen. Thuis was er een Electrolux-stofzuiger met een zak, de kwaliteit van de reiniging beviel me niet erg, en het was voor hen niet erg handig om elke dag schoon te maken, maar het was een omslachtig apparaat. Ik kocht Electrolux-Ergorapido 2 in 1, schoonheid natuurlijk, stond 's ochtends op, liep door het appartement, pakte de vuilnis op, kwam' s avonds thuis van het werk, liep ook en het lijkt erop dat wol en stof dat niet doen vlieg. Maar toch hebben deze 2 stofzuigers niet al het stof verwijderd. Ik bestelde mezelf een Samsung-9480 met een aquafilter, ik wacht op levering op 13 mei, ik hoop dat deze stofzuiger zijn taken van schoonmaken aankan, slimme mensen adviseerden om ervoor te kiezen, omdat hij naast het schoonmaken ook teken vernietigt , verschillende microben-bacteriën, schimmels, effectief voor mensen met allergieën (en voor mij komt het op de eerste plaats). Ik hoop dat mijn 2 stofzuigers, Electrolux-Ergorapido (ik zal het gebruiken voor dagelijkse schoonmaak) en Samsung-9480 (in een weekend) mijn appartement zullen opruimen. Dus ik zal het resultaat van het schoonmaken na maandag met Samsung delen, maar Ergorapido is erg blij, ik hou van hem en hij helpt me veel (een robot kan bij hem worden gebruikt, maar voordat ik een robot koop, moet ik reparaties uitvoeren zodat de robot is comfortabel om te rijden).

Ik denk dat je tevreden zult zijn met de Samsung 9480, ik heb ook voor zo'n stofzuiger gekozen juist in verband met het reinigen van haren van katten, de stofzuiger vangt perfect zowel stof als pluisjes op van "shagmatics". En tijdens en na het schoonmaken ruikt het helemaal niet naar stof en is het gemakkelijk om de container zelf te wassen voor het verzamelen van afval. Toegegeven, ik heb deze stofzuiger voor de dagelijkse schoonmaak.

[Galin, Galina]

Galin, Galina, in stofzuigers met een aquafilter, ben ik niet tevreden met het feit dat het afval, en meer nog, het dierenhaar zal samensmelten en de rioolbuis kunnen verstoppen.
En in de Lg Vk 89189HMV-stofzuiger wordt stof gecomprimeerd en verspreidt het zich niet tijdens het schoonmaken. Ik zette een zakje op de container, draaide hem om en schudde hem eruit, hij was schoon van binnen, er is alleen een spoor over, zoals van cement. Ik zette het onder water, waste het, veegde het af, liet het drogen. Alles is gemakkelijk en snel gedaan, de lucht in huis is schoon geworden, het is gemakkelijk om in te ademen.

Nee, ik verzamel groot vuilnis, haar en wol, als er ineens veel van is, verzamel ik het met de hand, het is gewoon een natte klomp die er bovenop drijft en de rest giet ik in het toilet. Het is natuurlijk niet prettig dat je het soms met je handen moet doen, maar je moet tenslotte de pluizige opruimen, maar zelfs het kleinste stofje vliegt niet, het is allemaal bevochtigd met water. Stofzuigers met een kolf zijn lichter, wendbaarder, stofzuigers met een aquafilter zijn omvangrijker - ergens moet een bak met water staan, er is meer opslagruimte nodig, maar voor mij is dit het enige nadeel van zo'n stofzuiger. Ik hou heel veel van mijn Samsung, ik heb me er al aan aangepast en ik ren snel het hele appartement door met schoonmaken, ik hoef het water maar twee keer te verversen voor het hele appartement. Toen ik voor mezelf een nieuwe stofzuiger koos, heb ik veel informatie op internet doorzocht en hier op de site die ik heb geraadpleegd, heb ik geluisterd naar de aanbevelingen van verschillende stofzuigers. Vroeger was ik ook geneigd om een ​​LG met een compressor te nemen, ik heb hem persoonlijk op het werk bekeken, maar om de een of andere reden haakte deze specifieke stofzuiger met een aquafilter me aan en de recensies erover waren niet slecht, dus ik koos er een voor mezelf, waar ik helemaal geen spijt van heb. Dit is natuurlijk slechts mijn mening, mijn keuze.
Een heel kleine handstofzuiger (hier natuurlijk een gewone fles) zou goed van pas komen, iets gemorst opvangen, individuele hoeken snel schoonmaken, zoals een auto, maar voorlopig is dit in mijn plannen.

Ik heb een link gegeven naar een video over een stofzuigercompressor, maar deze gaat niet open. Er is nu nog een video. Ik geef een link naar de pagina en aan het einde van de pagina staat een video. Kijk maar eens wat voor soort stofzuiger het is, het kan helpen bij het kiezen van een nieuwe stofzuiger. 🔗

Ik denk erover om een ​​nieuwe stofzuiger of ander apparaat te kopen.Zijn taak: zorgen voor dagelijkse netheid in het appartement waar de hond woont, dat wil zeggen, ook wol verzamelen.

Overweeg een draadloze stofzuiger als het gaat om dagelijks schoonmaken. Speel er minder mee dan met de gebruikelijke, maar het maakt goed schoon.
Ik kan alleen maar praten over onze DC45 (ik ken anderen alleen in theorie), hij trekt goed, je hoeft nergens heen met je handen bij het schoonmaken.
Het hangt ook af van de grootte van het gebied dat dagelijks moet worden schoongemaakt. Het werkt 20 minuten zonder pauze, je kunt veel doen, maar een 3-kamerappartement is onwaarschijnlijk.

Goedendag voor alle aanwezigen! Hulp bij de keuze! Ze loste de problemen in de keuken op door een multikoker-merk te kopen (lof voor de maker van dit echt magische apparaat). Vooral blij met het begin van 30 graden hitte. En nu, in mijn vrije tijd, wordt de kwestie van orde in huis relevanter. We wonen in de buitenwijken. De woning staat in de fase van aanleg, afwerking, tuin en moestuin in de kinderschoenen. Dit kost veel tijd. Schoonhouden is niet eenvoudig met een echtgenoot, een jong kind en een pluchen Perzische kat. Er is een was Thomas, MAAR je kunt deze kanjer niet elke dag slepen (zeker niet naar de zolderverdieping). Naast de gebruikelijke kruimels en stof heb ik zand + aarde in de gang (en drijft verder door het huis), overal kattenhaar en als klap op de vuurpijl lang haar op de tapijten. Ik sta voor de keuze van een stoommop + elektrische bezem of een cycloonstofzuiger zoals Electrolux, Phillips (oh, hoe zijn de prijzen omhooggeschoten). Hulp bij de keuze !!! Dyson, robotstofzuiger en dergelijke kan ik niet aan. Budgetprobleem. Er zijn geen krachten meer, eerst met een bezem om over twee verdiepingen te rijden, dan met een dweil!

Over het algemeen zou ik graag een 2-in-1 verticale stofzuiger + een stoommop willen. Ik weet zeker dat er zulke Chinezen zijn (ik heb plaatjes gezien), maar informatie over ze kan ik nergens vinden. Kan iemand het mij vertellen.

[Galin]

... Ik bestelde mezelf een Samsung-9480 met een aquafilter, ik wacht op levering op 13 mei, ik hoop dat deze stofzuiger zijn taken van schoonmaken aankan, slimme mensen adviseerden om ervoor te kiezen, omdat hij naast het schoonmaken ook teken vernietigt , verschillende microben-bacteriën, schimmels, effectief voor mensen met allergieën (en voor mij komt het op de eerste plaats). .... Dus ik zal na maandag het resultaat van de schoonmaak met Samsung delen

Galin, gebracht? Deel uw indrukken

[Alenka 212]

Alenka 212, kijk net boven de link naar de stofzuiger-compressor cycloon type Lg. Eenvoudig in gebruik, erg handig, neemt weinig ruimte in beslag, parkeren is verticaal en horizontaal. Zal kijken e video over de werking van deze stofzuiger.

Ik denk erover om een ​​nieuwe stofzuiger of ander apparaat te kopen. Zijn taak: zorgen voor dagelijkse netheid in het appartement waar de hond woont, dat wil zeggen, ook wol verzamelen. Letterlijk de volgende dag vallen alle schoonmaakresultaten teniet, en het dagelijks wassen van de vloer is ook geen optie, je moet nog stofzuigen voor het wassen. Er zijn thuis geen tapijten of tapijten. Ik zou dankbaar zijn voor elk praktisch advies (behalve voor het wegwerken van de hond).

Bekijk Thomas eens van dichterbij. Als u echter geen tapijten heeft, kijk dan op internet voor een beschrijving van het Black Ocean-model. Het wordt ook aanbevolen voor laminaat- en parketvloeren. De set bevat een speciale borstel. Ik denk dat de kracht je aangenaam zal verrassen.

Iets waar ik lange tijd niet op inging, sorry.
Bij het kiezen van een stofzuiger ging ik uit van het feit dat deze krachtig was, met hoge kwaliteit vocht tegen stof, een anti-allergeen filter had en geschikt was voor het reinigen van mensen met allergieën.
Op 13 mei werd mij een stofzuiger met een Samsung-9480 aquafilter afgeleverd en die heb ik direct getest. We waren erg blij met de resultaten. De stofzuiger is echt krachtig, doet geweldig schoon. De eerste keer moest ik zelfs drie keer het water verversen. We hebben alles schoongemaakt - gestoffeerde meubels, spreien, verschillende hulpstukken waarmee u absoluut alles kunt reinigen. In eerste instantie leek het erop dat niet per se zoveel van deze apparaten, maar toen ze begonnen met schoonmaken, realiseerden ze zich dat alle borstels op hun plaats waren en dat ze allemaal een toepassing vonden - turbo, vloer + tapijt en alleen vloer, en voor gestoffeerde meubels, voor kleding.
Zoals alle stofzuigers met een aquafilter is hij vrij groot, maar als je er mee werkt is hij makkelijker te trekken dan bijvoorbeeld Electrolux, die erg wendbaar is. Ik vind het leuk dat je het vermogen kunt aanpassen, de knoppen op het handvat kunt in- en uitschakelen, je hoeft niet naar de stofzuiger zelf te gaan. Omdat ik veel wol heb, maakte ik me zorgen over wat ermee zou gebeuren, maar tevergeefs, in het filter drijft het in zo'n klomp op het oppervlak, je gooit het gewoon in de prullenbak en giet het vuile water eruit en spoel het filter zelf. Het nera-filter moet van tijd tot tijd worden afgespoeld, het is ook prettig dat u geen geld hoeft uit te geven aan verbruiksartikelen. Het weggaan kost niet veel tijd, wat ook belangrijk is, filter gespoeld, terug op zijn plaats gezet, buisjes verwijderd met borstels en klaar.
Na het schoonmaken voelt de kamer echt schoon en fris aan, geen geur van stof, erg schoon en gewoon schoon.
Om hem te helpen, voor de dagelijkse schoonmaak, heb ik ook een batterijstofzuiger Electrolux-Ergorapido, zoals een dweil met een borstel, hangt aan de batterij, kwam naar boven, nam hem af, liep door het appartement, verzamelde vuilnis, en nu is Samsung me grondig schoon te maken (je kunt het natuurlijk en elke dag gebruiken, maar aangezien alles alleen voor mij is - schoonmaken, koken, werken, enz., zou het na het werk moeilijk voor me zijn om de stofzuiger elke dag in elkaar te zetten en te demonteren). dag, hoewel ik herhaal dat het erg licht en manoeuvreerbaar is).
Ik voelde het verschil in de kwaliteit van de reiniging, het is erg prettig om deze techniek te gebruiken en ik raad aan om dit model eens nader te bekijken bij het kiezen van een stofzuiger. Ik gebruik mijn stofzuiger in ieder geval sinds 13 mei, ik heb helemaal geen tekortkomingen opgemerkt, nou ja, behalve dat hij vrij groot is in vergelijking met gewone stofzuigers, omdat hij ook een plaats nodig heeft voor een filter met water.
Ik hield ook van wat in Korea werd gemaakt, in mijn eigen fabriek.

Thomas is een goede stofzuiger, maar als enige is het onwaarschijnlijk dat hij zal werken. Ik heb er al heel lang een, maar ik gebruik hem zelden. Tapijten en gestoffeerde meubels wassen goed. Elk geslacht. zelfs mijn laminaat is niet gelijmd (zuigkracht is goed). Het vochtgehalte van het tapijt na reiniging is afhankelijk van het type tapijt. Sommige zijn bijna droog, andere zijn natter. Maar ze drogen sowieso snel.
De pluisjes op het tapijt en meubels van een kat (en ik heb een donzige Perzische) verzamelt zich heel goed. Maar de duur van de reiniging is ook afhankelijk van het type schorsstapel. Stomerij trekt geen stof aan.
Omdat het erg zwaar en ongevoelig is om te manoeuvreren, en het wassen na het schoonmaken een probleem is (Onhandige bak voor water. Het is noodzakelijk om de binnenkant af te vegen. Na het wassen van de stofzuiger moet je het sanitair wassen) elke dag hoef je niet wil het eruit halen. : girl_cray: En hoe langer de periodes tussen schoonmaakbeurten, hoe meer Nero = het filter vuil wordt. En de prijs ervan bijt.
Nu zoek ik elke dag een assistent voor hem.

Misschien ben ik het ermee eens, de oude Thomas-modellen waren te groot en misschien niet hetzelfde als de nieuwe. Twin was bijvoorbeeld niet bijzonder geschikt voor mij vanwege het uiterlijk. Ik kan niets zeggen over stomerij. Ik heb Westfalen en in de stomerij-modus is het op zijn best.

Ik kocht elke dag een hygiënebox en stofzuiger met Thomas, in een stofzak, dus het probleem van het wassen van het stof zelf verdween, en de tocht is goed en het stof dringt niet door.

Ik heb nu 2 jaar een Samsung 9480. Ik gebruik het 1-2 keer per week. Dus ik was al vergeten hoe het is, een stofzuiger zonder aquafilter dat herinner ik me alleen vorige stonk van de vorige rook het sterk naar iets bij het uitblazen van lucht, stof, chtoli En toen ik het begon te gebruiken, merkte ik allereerst frisse lucht op, dat stof vliegt niet (tenslotte een 4-traps filter). En ik heb nog steeds het water ververst tijdens het schoonmaken. Nu hebben ze 1 groot tapijt achtergelaten, de rest is verwijderd, dus nu is 1 vulling water voldoende, maar toch

Na het wassen van de stofzuiger, moet je het sanitair wassen)

of het is zo vies voor mij, maar in de container drijft er altijd iets, niet alleen in het water (voornamelijk haar, en de oude stapel van het tapijt), maar ook het genagelde stof wordt langs de muren gesmeerd.
Van de voordelen wil ik ook de kwaliteit opmerken van het reinigen van speciaal gestoffeerd meubilair. penseel, echt leuk

Ik heb een LG-compressor en er is ook geen geur aan de uitgang.Oh, nee, ik heb het filter met shampoo gewassen (de tweede keer in zes maanden), nu bij het schoonmaken van een bonus - een licht bloemenaroma in het appartement.
Eerder droomde ik ook van een wasmachine of met een aquafilter, maar ik las over de nuances van hun werking - dit is helemaal niets voor mij

Eerder droomde ik ook van een wasmachine of met een aquafilter, maar ik las over de nuances van hun werking - dit is helemaal niets voor mij

Ik heb om vele redenen nooit van dergelijke stofzuigers gedroomd, ook vanwege deze nuances :)

Eerder droomde ik ook van een wasmachine of met een aquafilter, maar ik las over de nuances van hun werking - dit is helemaal niets voor mij

Zhen deed het juiste dat hij de "was" niet nam ... en stopte erover te dromen: ja: ik ben nu "van plan" een foto te maken en IEDEREEN te laten zien die de wasstofzuiger WENST, ten eerste hoeveel ruimte het neemt in vergelijking met gewoon (ik heb ze nog steeds naast elkaar), en ten tweede, wat het ultieme de prijs zal komen uit deze "wasstofzuiger", en van de derde "dansen met tamboerijnen" - door de hoeveelheid tijd ... ik heb twee keer zoveel tijd van tevoren besteed aan montage / demontage en wassen dan nu aan ALL " stofzuigen ".... ... anderhalve maand geleden spuugde ik en kocht ik de MEEST Deshman-stofzuiger voor mezelf, maar nu zijn de tapijten tenminste schoon geworden ...

Ik kocht elke dag een hygiënebox en stofzuiger met Thomas, in een stofzak, dus het probleem van het wassen van het stof zelf verdween, en de tocht is goed en het stof dringt niet door.

Yul, ze kunnen a priori geen goede verlangens hebben! ... de zuigkracht van wasstofzuigers is meerdere keren lager dan die van gewone stofzuigers - deze keer ... en ten tweede neemt dezelfde zuigkracht van wasstofzuigers met 10% per jaar af, terwijl dat bij eenvoudige stofzuigers het geval is. slechts 5% ...

Yul, ze kunnen a priori geen goede verlangens hebben! ... de zuigkracht van wasstofzuigers is meerdere keren lager dan die van gewone stofzuigers - deze keer ... en ten tweede neemt dezelfde zuigkracht van wasstofzuigers met 10% per jaar af, terwijl dat bij eenvoudige stofzuigers het geval is. slechts 5% ...

Met alle respect voor jou, maar je vertelt op zijn minst een leugen, de kracht van de wasmiddelen is daarentegen hoger, dom vanwege het feit dat ze niet alleen stof en puin moeten opzuigen, maar ook vloeistof, en dit vereist een zeer krachtige motor. Ik verzeker je dat mijn vermogensregelaar uit vier posities bestaat. Ik gebruik de tweede positie en het is genoeg voor de ogen. Waar komen deze cijfers vandaan als percentage van hoeveel het vermogen daalt voor droogmiddelen en wasmiddelen? Hebben ze het zelf bedacht? Denk aan de filmoligarch, waar de held Mashkov zei: "Er wordt niet alleen naar je geluisterd door idioten, maar ook door slimme mensen." Als iemand geen technische details over wasmiddelen kent, val hem dan niet lastig met wat hij zelf heeft bedacht.

Met alle respect voor jou, maar je vertelt op zijn minst een leugen, de kracht van de wasmiddelen is daarentegen hoger, dom vanwege het feit dat ze niet alleen stof en puin moeten opzuigen, maar ook vloeistof, en dit vereist een zeer krachtige motor. Ik verzeker je dat mijn vermogensregelaar uit vier posities bestaat. Ik gebruik de tweede positie en het is genoeg voor de ogen. Waar komen deze cijfers vandaan als percentage van hoeveel het vermogen daalt voor droogmiddelen en wasmiddelen? Hebben ze het zelf bedacht? Denk aan de filmoligarch, waar de held Mashkov zei: "Er wordt niet alleen naar je geluisterd door idioten, maar ook door slimme mensen." Als iemand geen technische details over wasmiddelen kent, val hem dan niet lastig met wat hij zelf heeft bedacht.

MEISJE ... open de instructies en lees over de ZUIGKRACHT VAN DE STOFZUIGERS, en niet over de nummers die op de dozen zijn geschilderd ... (1800,2000,1600, etc. - dit is STROOMVERBRUIK)

Ik heb de instructies gelezen. En vreemd genoeg heb ik het zelf getest. Ik heb het. Dus excuseer me hier beter. Maar ik ga je niets bewijzen en ik rond de discussie af.

De nadelen van het wassen van stofzuigers, omvang, gewicht, verbruiksartikelen (sommige vereisen een antischuimmiddel), bewerkelijkheid bij het wassen en schoonmaken van het stof zelf, het meest walgelijke moment, verdunt vocht in het huis (appartement) als in het zuiden van de USSR in Oekraïne of in de Kaukasus, dit is aanvaardbaar, dan in Moskou en Petersburg, gewoon ondraaglijk

Ik heb een wasstofzuiger, daar ben ik erg blij mee.Het enige nadeel is dat het omvangrijk is

Voor het wassen van stofzuigers wordt het maximale vermogen bereikt in de eerste seconden dat de stofzuiger in werking is, en tijdens de rest van de operatie werkt deze altijd in de nominale modus. Om de waarde van het nominale vermogen te achterhalen, moet u in dit geval de maximale waarde delen door de vierkantswortel van 2 (ongeveer 1,4).
Ik heb bijvoorbeeld 1400 gedeeld door 1,4, het blijkt 1000 W te zijn, wat meer dan genoeg is.

Zodra de kraan in de keuken barstte, dus als mijn stofzuiger de buren erg zou hebben overstroomd, en hij eenmaal al het water had opgezogen, bleek het een erg handige functie te zijn

Ik heb een wasstofzuiger, daar ben ik erg blij mee. Het enige nadeel is dat het omvangrijk is

Voor het wassen van stofzuigers wordt het maximale vermogen bereikt in de eerste seconden dat de stofzuiger in werking is, en tijdens de rest van de operatie werkt deze altijd in de nominale modus. Om de waarde van het nominale vermogen te achterhalen, moet u in dit geval de maximale waarde delen door de vierkantswortel van 2 (ongeveer 1,4).
Ik heb bijvoorbeeld 1400 gedeeld door 1,4, het blijkt 1000 W te zijn, wat meer dan genoeg is.

Zodra de kraan in de keuken barstte, dus als mijn stofzuiger de buren erg zou hebben overstroomd, en hij eenmaal al het water had opgezogen, bleek het een erg handige functie te zijn

Sommige mensen hebben gewoon geen wasmiddel per se nodig. Sommigen voelen zich aangetrokken tot robots, anderen hebben regelmatig droge robots nodig. Ieder zijn eigen. maar degenen die wasmiddelen hebben en degenen die ze naar behoefte hebben gekocht, zijn allemaal blij.

Sommige mensen hebben gewoon geen wasmiddel per se nodig. Sommigen voelen zich aangetrokken tot robots, anderen hebben regelmatig droge robots nodig. Ieder zijn eigen. maar degenen die wasmiddelen hebben en degenen die ze naar behoefte hebben gekocht, zijn allemaal blij.

Ik ben tevreden, hoewel er een conventionele en een stoomreiniger is, maar tijdens het werk wordt hij constant gewassen.

Ik heb een wasmachine Roventa, die is meer dan 10 jaar oud. Ze worden niet eens meer geproduceerd. Gecombineerd stof voor nat en droog reinigen. Op droog - een zak, voor het wassen plaats ik een bak met water. Vermogen 1600. Ik zal niet praten over wassen. Maar voor de droge - het BEEST! Maar alleen met een verse zak of niet erg vol.

Ik kan ook zowel nat als droog doen (Bosch 1400 W).

Ik heb bijvoorbeeld 1400 gedeeld door 1,4, het blijkt 1000 W te zijn, wat meer dan genoeg is.

Klopt het dat wasstofzuigers een zuigkracht hebben van ongeveer 1000 watt?

Klopt het dat wasstofzuigers een zuigkracht hebben van ongeveer 1000 watt?

Nou, ik heb het zelf niet bedacht, maar wat is niet genoeg? Het ploegt als een doofstomme, alles is schoon
Ze schrijven dat er voor hoogwaardige reiniging voldoende vermogen is vanaf 400 W (nominaal), als er minder is, moet je geen stofzuiger nemen waar veel stof en pluisjes zijn

Niet genoeg, te veel.
Een van de indicatoren van een goede stofzuiger is een laag stroomverbruik in combinatie met een hoge zuigkracht, wat duidt op een goede kwaliteit van de vacuümpomp.
Maar hoog is geen 1000 watt, dat is teveel.

[verbruikt]

Klopt het dat wasstofzuigers een zuigkracht hebben van ongeveer 1000 watt?

Naar wie luister je? ... Thomas Twin TT heeft slechts 280 watt aan zuigvermogen ...

Ik heb het. Dus excuseer me hier beter. Maar ik ga je niets bewijzen en ik rond de discussie af.

Vreemd genoeg ... en ook voor mij ... ik heb eigenlijk 5 jaar geleefd ...
Zonder enige discussie te leiden ... ik zal u antwoorden over de cijfers ... Er is een uitstekende Oekraïense site over Thomas ... De vragen daar worden beantwoord door het "servicepersoneel" van het Thomas-bedrijf in het land .... (zoals Brandovtsy op ons forum) .. dus ze bellen zelf deze nummers ... Vreemd genoeg hoorde ik 4 jaar geleden PRECIES dezelfde cijfers over adviseurs voor stofzuigers op 1000 km van Oekraïne ... "toeval" - dus voor een minuut - ... dus dat is wat ik bedoel ... Naast alle filters die we veranderen in mijn eentje, bij het wassen van stofzuigers (ik heb het over Thomas) moet je nog steeds wat vuilnis opruimen ... Dit gebeurt zowel in de dienst als voor extra. thuis betalen .....

Ik heb bijvoorbeeld 1400 gedeeld door 1,4 en 1000 W wordt verkregen, wat meer dan genoeg is.

Sandy, waar heb je deze formule vandaan?

Ik heb een foto gemaakt van beide stofzuigers - ik zal hem maandag posten en die magische cijfers laten zien ... met verbruikt macht en zuigkracht...

MAAR .. op dit moment is de MEEST MAXIMALE zuigkracht die ik ken 550 W ...

PySy ... YANDEX - citaat ...
Zuigkracht (van 3 tot 600 W)
De kracht waarmee de stofzuiger stof opzuigt.
Deze waarde is het product van twee componenten: de zuigkracht, dat wil zeggen de druk, die wordt gemeten in de hoogte van de waterkolom (Pa), en de luchtinlaatsnelheid (gemeten in kubieke m / s).
Het zuigvermogen wordt gemeten in watt (veel fabrikanten gebruiken de terminologie Aerowatt).
Hoe hoger de zuigkracht en hoe lager het stroomverbruik, hoe duurder het apparaat is. Als alle andere dingen hetzelfde zijn, is het beter om een ​​stofzuiger te kiezen met een hogere zuigkracht. Het is belangrijk op te merken dat de zuigkracht geleidelijk afneemt wanneer de zak of container wordt gevuld bij zakmodellen (zie "Stofafscheider"). Bij stofzuigers met een aquafilter (zie "Stofafscheider") is deze indicator constant.

Hier is een referentie voor degenen die speciaal zijn voor "power" -kenners ... 🔗