Welke stofzuiger moet je kopen?

[Levreta]

Levreta bedankt voor de tip. Ik zal het in gedachten houden.

[een beetje]

hier een beetje vergat ...
en toen waste ik de container, waste alle toeters en bellen uit de container, en waste degene waar ik al dit vuil in goot en plus waste het ding waarin ik de container waste met de toeters en bellen ... dat wil zeggen, plus nog eens 15 minuten in de eerste plaats of 10 minuten nadat je aan dit alles gewend bent ...

Je overdrijft te veel. Nou kijk. Goed, geen wasmiddel. Was je de vloeren thuis? Je giet zeker water in een emmer, buig voorover om de vloeren te wassen (nou ja, misschien heb je een dweil). Dit alles moet ook worden gewassen, en een emmer en een doek. En het kost precies dezelfde tijd als het wassen van het wasmiddel. Mensen kiezen zelf of ze zich met hun handen wassen of met een professionele stofzuiger. En de keuze zal zeker niet in het voordeel van de lap zijn. Daarnaast zijn veel wasmiddelen ook droog tegelijk. Je kunt ze gewoon stofzuigen en de kamer een paar keer wassen. Al 2-3 keer per maand zal niemand breken. De vraag is: als luiheid wordt verwijderd, kun je een aantal redenen bedenken om dit niet te doen.

Anyuta, je schreef waarschijnlijk over de wasstofzuiger, maar in een stofzuiger met een aquafilter duurt alles over alles eigenlijk niet meer dan 5 minuten. Ik heb een Samsung 9480 en elke keer dat je een stofzuiger gebruikt, hoef je alleen de aquafilter daar te wassen, en zelfs dan niet zo veel wassen als alleen maar spoelen. Ik heb het voor de dagelijkse schoonmaak en veel vuil zal zich niet meer verzamelen, dus giet gewoon het water uit en spoel de container zelf, er zit niets in dat gedemonteerd kan worden om elke keer te wassen. Het HEPA-filter is ook van mij, maar niet dagelijks, en het HEPA-filter moet in elke stofzuiger worden schoongemaakt.

Mensen die in hun praktijk niet hebben geprobeerd en niet met dergelijke stofzuigers zijn omgegaan, kunnen alleen speculeren op basis van hun ideeën over de stofzuiger. In feite is het veel handiger dan bijvoorbeeld dezelfde stofzakken.

[dit is zo - voor de duidelijkheid en voor verdere discussies over de aan- / afwezigheid van wasstofzuigers voor je tegenstanders ...]

Mensen die in hun praktijk niet hebben geprobeerd en niet met dergelijke stofzuigers zijn omgegaan, kunnen alleen speculeren op basis van hun ideeën over de stofzuiger. In feite is het veel handiger dan bijvoorbeeld dezelfde stofzakken.

dit is zo - voor de duidelijkheid en voor verdere discussies over de aan- / afwezigheid van wasstofzuigers voor je tegenstanders ......
Beste of gerespecteerde Levreta !!!!
De vloeremmer wassen is één ding, maar alle toeters en bellen wassen voor een stofzuiger is dat wel VOLLEDIG ANDERS!!!!! als jij hebben stofzuiger, dan begrijp je wat ik bedoel ... Ter info ... uit een gewone emmer voor de vloer niet stinkenGod verhoede, geen gedroogde of slecht gedroogde filters - dit is tenminste ...

Mensen kiezen zelf of ze zich met hun handen wassen of met een professionele stofzuiger. En de keuze zal zeker niet in het voordeel van de lap zijn.

En meer .... OORDEEL NOOIT OP JEZELF !!!!! Aanvankelijk, professionele stofzuiger - dit plezier is niet goedkoop en niet iedereen kan het zich veroorloven om het te kopen (en over 'goedkope kredietpresentaties' hebben we het onderwerp meer dan eens op dit forum en op andere apparaten besproken) ... Ten tweede, als het zo is handiger voor u om vloeren te "wassen" met een stofzuiger - dit betekent niet dat het voor iedereen handiger is om dit te doen ... En ten derde, na het lezen van dit forum, kunt u ontdekken dat, net als ik, enkele van de bewoners van zo'n mooie plek brengen al lang orde op zaken (incl. en was de vloeren) met de PRACHTIGE (en zeer betaalbaar) uitvindingen genaamd STOOMGENERATOR ....

[u]

Discussie over niets ... je moet iets kopen, ermee leven, om het later te begrijpen u handig ... Maar ik heb niet gefuseerd met de stoomgenerator, het is handiger voor mij om de vloer te wassen met mijn Hyulechka, maar mijn dochter met een dweil, dus ... op de een of andere manier

Ja, met reinheid op seksueel gebied is op de een of andere manier problematisch.Ik woon nu in een privéhuis en heb een snelle echtgenoot, een dochtertje en een donzige kat. Heeft bijna het hele arsenaal verworven. Nu wast Thomas zeer zelden de vloer, vaker het tapijt en de bank. Vaker een stoomgenerator, maar alleen in het weekend, als ik een dag vol strijd heb om reinheid (als ik hem eenmaal heb aangezet, moet ik hem hier en daar stomen). En elke dag verzamel ik afwisselend afval met verticaal stof, of ik ga door de vloer met een dweil met een microvezelmondstuk. Hopelijk is mijn volgende droom dat er vaker vraag is naar de robotstofzuiger.

Mensen, kun je me een apparaat vertellen - een kleine stofzuiger (zoals een auto) maar krachtiger? Dyson en Wax (wassen) wonen thuis. Maar er is ook een mollige kat. Je hebt zoiets als een snelle pick nodig, verzamelde de pluisjes en het vulmiddel en liep toen met een doek over de vloer - ik heb de goedkoopste microvezel-dweil uit China met draaien en dan kun je de natte pluisjes er niet van afpellen. Ik heb gekeken naar wat een electrolux 3103 rapid lijkt te zijn, maar ze schrijven dat het een zeer laag stroomverbruik heeft en dat de batterij over een jaar dood zal gaan, en het is voor een prijs die niet duurder is dan de stofzuiger zelf.

vatruska, hier hebben de meisjes in het onderwerp over elektrische bezems een kleine Mystery MVC-1115 aanbevolen, alleen voor dergelijke behoeften - ik liep snel over de vloer, stoelen, fauteuils ..., en dan kun je meteen de vloeren vegen. Het is van het type auto, er zitten drie mondstukken in de set, je kunt een handvat plaatsen en het is handig om het op de grond te dragen, krachtig genoeg, verzamelt alles voor de top vijf met een pluspunt. Ik heb het nu een week - ik ben niet dolgelukkig! Ga naar het onderwerp over elektrische bezems, daar kun je meer lezen. Het is batterijloos, werkt op netstroom en is niet duur!

[vatruska]

vatruska Ik heb er net een gekocht (voordat de robot wordt onderbroken). Zuigt als een beest. Met de draad heb ik me snel aangepast. Toegegeven, de cyclonische filterhandgrepen moeten soms worden schoongemaakt en gewassen. En natuurlijk is er geen nero-filter. Maar het is handiger voor mij dan Thomas te slepen voor de dagelijkse schoonmaak. Ik zal de kamer nogmaals ventileren. Pluisjes van een kat, vuilnis, zand van de vloer worden goed verzameld. Het is moeilijker met het tapijt, aangezien de stofborstel geen turbo is: ik heb een walgelijke synthetische, maar Thomas scheurt de kattenpluis niet helemaal van hem af (ik wil een turboborstel voor hem kopen). Jij beslist. Hier is een moeilijke vraag: we redden het met de afwas met één apparaat - een vaatwasser gekocht en goed slapen, en hoeveel speren zijn er dan gebroken ...

Bedankt!
Alenka, het lijkt mij dat turboborstels allemaal rotzooi zijn. Ik had dit in Rovent - ik merkte niet veel verschil. Dyson is goed, elke week is mijn hele fles vol, maar elke dag kom je er niet uit.

[u]

Discussie over niets ... je moet kopen, leven met het ding om het later te begrijpen u handig ... Maar het is niet gelukt met de stoomgenerator, het is handiger voor mij om de vloer te wassen met mijn Hyulechka, maar voor mijn dochter met een dweil, dus ... zoiets

Het is dus handiger voor mij om met een dweil te wassen - maar alleen de eerste verdieping. omdat we daar in feite wonen ... .... maar om de een of andere reden is de tweede verdieping gemakkelijker, hetzij door Thomas of PG, maar aangezien we daar zelden naar boven gaan. dan worden de vloeren daar respectievelijk niet dagelijks gewassen ...

Nu wast Thomas zeer zelden de vloer, vaker het tapijt en de bank. Vaker een stoomgenerator, maar alleen in het weekend, als ik een dag vol strijd heb om reinheid (als ik hem eenmaal heb aangezet, moet ik hem hier en daar stomen). En elke dag verzamel ik afwisselend afval met verticaal stof of een dweil met een microvezelmondstuk ga ik door de vloer. Hopelijk is mijn volgende droom dat er vaker vraag is naar de robotstofzuiger.

Alain, ik heb Thomas ook "aan de kant geschoven", en vooral na het kopen van een grote stoomgenerator ... Nu neemt het alleen plaats voor mij ..... MAAR ... over 2-3 weken gaan we in bad klaar .. meer precies, er is geen badhuis, maar een heel "complex" - nou ja, kortom een ​​heel apart huis ... ik denk dat Thomas daar uitgezet gaat worden ... al weet papa nog steeds niet van het - dat hij nu 1 vierkante meter zal moeten zoeken. m. voor dit "monster" ...

Ik wilde weer iets van dit onderwerp, een elektrische bezem + een stoomverhuizer 2 in 1 (zoals Bisela of Kromax 605) .....

[* Anyuta *]

* Anyuta *, om niet te stinken, hoeft u alleen maar te onthouden om de aquafilter af te spoelen en dat is alles, er zal geen geur zijn. Geloof me.

Als het voor jou handiger is om de vloeren te "wassen" met een stofzuiger, wil dat niet zeggen dat het voor iedereen handiger is om dit te doen ...

Helemaal mee eens. Aan ieder van hem heb ik zojuist mijn mening gegeven. Iedereen heeft verschillende appartementen en verschillende soorten vloeren.

[* Anyuta *]

* Anyuta *, om niet te stinken, hoeft u alleen maar te onthouden om de aquafilter af te spoelen en dat is alles, er zal geen geur zijn. Geloof me.

NOG EEN KEER..............

Ze schonk water in, schonk een nieuwe in, en dat is alles.

hier een beetje vergat ...
en toen waste ik de container, waste alle toeters en bellen uit de container, en waste degene waar ik al dit vuil in goot en waste het ding waarin ik de container waste met de toeters en bellen ... dat wil zeggen, plus nog eens 15 minuten in de eerste plaats of 10 minuten nadat je aan dit alles gewend bent ...

PySy: dat kan persoonlijk met jou stop elke discussie over stofzuigers ??? Veel geluk in verder keuze ....

Meisjes niet: girl_cray: ruzie ...
Misschien is het reinigingssysteem na het werk anders in verschillende wasstofzuigers. Het gaat over Thomas dat ze zeggen dat hij in die zin verwarrend is. Ik weet niet meer welke, maar ik las dat het voor mensen gemakkelijker is om dit allemaal te doen.

Meisjes niet: girl_cray: ruzie ...
Misschien is het reinigingssysteem na het werk anders in verschillende wasstofzuigers. Het gaat over Thomas dat ze zeggen dat hij in die zin verwarrend is. Ik weet niet meer welke, maar ik las dat het voor mensen gemakkelijker is om dit allemaal te doen.

in Zelmer is de constructie van de "mand" beslist eenvoudiger ...

Meisjes niet: girl_cray: ruzie ...
Misschien is het reinigingssysteem na het werk anders in verschillende wasstofzuigers. Het gaat over Thomas dat ze zeggen dat hij in die zin verwarrend is. Ik weet niet meer welke, maar ik las dat het voor mensen gemakkelijker is om dit allemaal te doen.

Misschien hebben we het over een soort "niet nieuwe" wasstofzuiger. Na een natte reiniging moet je hem echt wassen. Maar ik schreef niet over de tank met de wasvloeistof en niet over de slangen, maar over de aquafilter. Ik heb het persoonlijk gebruikt en ik verzeker je dat je het water moet laten weglopen en een nieuwe moet inschenken, het is alsof je water in een ketel giet. Anyuta verwart gewoon iets.

in Zelmer is de constructie van de "mand" beslist eenvoudiger ...

Je schrijft over welk model je schrijft. En dan is de mand van Zelmer eenvoudiger, dit is geen argument. Dezelfde Toma's hebben ook verschillende aquafilters.

Maar ik schreef niet over de tank met de wasvloeistof en niet over de slangen, maar over de aquafilter. Ik heb het persoonlijk gebruikt en ik verzeker je dat je het water moet laten weglopen en een nieuwe moet inschenken, het is alsof je water in een ketel giet.

Is het water in de aquafilter schoon? nou ja, of een beetje stoffig? die je net hebt ingeschonken en een nieuwe hebt ingeschonken?
Ik heb geen wasmachine, maar gewoon met een aquafilter, dus er is zoveel vuil - en stof, zand en haren (afhankelijk van de werkplek) dat het gewoon niet kan worden leeggemaakt, ik trek eerst de 'ballen "van vuil, dan moet ik nog spoelen ... Dit duurt natuurlijk niet lang, zeker niet als er ervaring is, maar ik kan niet zeggen dat alles klaar en klaar is!

[NOG EEN KEER]

Je schrijft over welk model je schrijft. En dan is de mand van Zelmer eenvoudiger, dit is geen argument. Dezelfde Toma's hebben ook verschillende aquafilters.

NOG EEN KEER..............
PySy: dat kan persoonlijk met jou stop elke discussie over stofzuigers ??? Veel geluk in verder keuze ....

Is het water in de aquafilter schoon? nou ja, of een beetje stoffig? dat je net een nieuwe hebt ingeschonken
Ik heb geen wasmachine, maar gewoon met een aquafilter, dus er is zoveel vuil - en stof, zand en haren (afhankelijk van de werkplek) dat het gewoon niet kan worden leeggemaakt, ik trek eerst de 'ballen "van vuil, dan moet ik nog spoelen ... Dit duurt natuurlijk niet lang, zeker niet als er ervaring is, maar ik kan niet zeggen dat alles klaar en klaar is!

Natuurlijk zit er veel vuil en stof in Aquafilr, maar als je het wassen van de Aquafilter vergelijkt met het wassen van de hele stofzuiger .. Na nat reinigen was ik niet alleen filters, maar ook slangen etc. Hij is zelf klein. Ik giet al het vuil in het toilet en spoel af.

Over Thomas. Dubbele TT. 8 jaar werking. Ik heb een geur als een bloedhond, ik gebruik zelfs nauwelijks parfum - iedereen bemoeit zich ermee. Thomas stinkt niet als je hem niet sluit. Een half jaar lang zwoegen dat hij naar mij stonk, maar vond een manier.Ik sluit de stofzuiger niet, als ik de buis op de bevestigingen zet, draai ik de slang - en het blijkt dat de slang het deksel vasthoudt, de opening is een paar cm. Hij droogt perfect. En het kost iets compacter. Ik spoel de emmer en reserveonderdelen uit de emmer en zet hem niet in de stofzuiger, maar onder de gootsteen in de badkamer. Daar droogt het goed, en je hoeft de volgende keer geen water te laten lopen. Ik gebruik niet elke keer een doek om door de binnenkant van de stofzuiger te rennen. Het duurt een paar minuten om uit te gieten en te spoelen, ik ga dan gewoon door de gootsteen met zeepachtige handen, als mijn handen van mij zijn, en dat is alles. 3-5 minuten om de stofzuiger na het reinigen te verwijderen. Is het lang?

Het punt is dat sommigen het gewoon niet nodig hebben. Vijf minuten of een half uur, het feit dat de stofzuiger moet worden gewassen. Nu, godzijdank, zijn er veel verschillende stofzuigers, en als iemand geen stofzuiger wil wassen, kan hij een gewone stofzuiger met zak kopen. Tomas zijn specifieke stofzuigers, en ze worden gekocht door degenen die al bekend zijn met hun functies en er klaar voor zijn. In ruil daarvoor krijgen ze een goede au pair.

Het punt is dat sommigen het gewoon niet nodig hebben. Vijf minuten of een half uur, het feit dat de stofzuiger moet worden gewassen. Nu, godzijdank, zijn er veel verschillende stofzuigers, en als iemand geen stofzuiger wil wassen, kan hij een gewone stofzuiger met zak kopen. Tomas zijn specifieke stofzuigers, en ze worden gekocht door degenen die al bekend zijn met hun functies en er klaar voor zijn. In ruil daarvoor krijgen ze een goede au pair.

Hij is een goede assistent, alleen als ik aanvankelijk de specificiteit ervan kende, had ik misschien een ander merk gekozen.Daarom wordt het nu zelden gebruikt en probeer ik het product in detail te bestuderen voordat ik het koop.

Naar mijn mening moet u voordat u koopt, op zijn minst weten wat u koopt. Als u deze nuances niet kent, betekent dit niet dat de stofzuiger slecht is. Blijkbaar is dit gewoon niet jouw product.

Levreta, dit is natuurlijk allemaal correct, maar het hele probleem is dat je gewoon niet weet wat je moet vragen en waarin je geïnteresseerd moet zijn. Toen ik bijvoorbeeld een nieuwe koelkast kocht, kwam het nooit bij me op om te vragen naar de spanning in huis en de grootte van de deuropening. En hoewel de koelkast met succes door de opening kroop - de spanning bleek buiten het werkgebied te liggen (slechts 160 W) - moest ik vliegen als een vlieg en een stabilisator kopen. Zo is het met stofzuigers, vooral met wasmiddelen. Het is goed als je vrienden hebt naar wie je kunt komen kijken, en tegelijkertijd alle deurstijlen kunt ontdekken, maar zo niet?

[de enigen]

Zo is het met stofzuigers, vooral met wasmiddelen. Het is goed als je vrienden hebt naar wie je kunt komen kijken, en tegelijkertijd alle deurstijlen kunt ontdekken, maar zo niet?

+100500 ... En nu is het zo geworden ...
En degenen die 6-7 (en meer) jaar geleden WASHING-stofzuigers kochten, hadden die kans niet en alleen omdat de Tomases waren de enigen stofzuigers wassen van "betaalbaar" ... dat wil zeggen, niet van professioneel en niet van het Amerikaanse type Kirby voor 100.000 RER ...

[de enigen]

gewoon omdat de Thomases dat waren de enigen stofzuigers wassen van "betaalbaar" ... dat wil zeggen, niet van professioneel en niet van het Amerikaanse type Kirby voor 100.000 RER ...

Waarom waren Thomas de enigen die beschikbaar waren, niet professioneel? Mijn allereerste wasstofzuiger was Mulinex, nogal een huishoudelijke optie, hij is ergens in de jaren 90 gekocht, hij leeft nog, hij woont in de garage. Op basis van deze ervaring heb ik een idee van wat een wasstofzuiger is, maar ze wilden zoiets niet meer kopen, het appartement is klein, het is gemakkelijker om nat te reinigen met een natte doek. Daarna was het volgens mij erg vochtig, het duurt even voordat de vloer, het tapijt, uitdroogt. Maar dit is slechts mijn persoonlijke mening, veel huisvrouwen zijn best tevreden met schoonmaken met een wasstofzuiger.

Waarom waren de thomas de enigen die beschikbaar waren?

Hier is het dan nog steeds de moeite waard om een ​​toevoeging te maken ... "van degenen die beschikbaar zijn in andere steden van Rusland behalve Moskou en St. Petersburg" ... Maar serieus, in onze stad was er tenminste NIETS behalve de Thomas ... en pas een jaar nadat ik Thomas Zelmer kocht, verscheen, en pas toen alle anderen ...

Ja, in die tijd begonnen ze net verschillende goederen uit het buitenland naar ons te importeren, die we nog nooit eerder hadden gezien. Ik kom uit Tsjeljabinsk en kocht deze stofzuiger vrijelijk in mijn stad, zoals de Hotter Airfryer - ik pakte hem ook zodra ze bij ons begonnen te verschijnen, toen gleed de advertentie al uit op tv, maar alleen op de centrale televisie en ik begon te traceren waar je zo'n nieuwigheid ook bij ons kon kopen.

Mijn allereerste wasstofzuiger was Mulinex, best een huishoudelijke optie, hij is ergens in de jaren 90 gekocht, hij leeft nog, hij woont in de garage.

Sclerose
Ik herinnerde me dat mijn vriend echt opschepte over Moulinex - het eerste wasmiddel. Het was zo'n evenement, een totaal nieuw woord in de technologie op dat moment.
Maar ik wilde niet kopen.

het is gemakkelijker om nat te reinigen met een natte doek

En nu denk ik van wel.

Sclerose
Ik herinnerde me dat mijn vriend echt opschepte over Moulinex - het eerste wasmiddel. Het was zo'n evenement, een totaal nieuw woord in de technologie op dat moment.
Maar ik wilde niet kopen. En nu denk ik van wel.

Ik heb Roventa, 15 jaar oud al spartelend (wasfunctie, zuigen - een beest!).

En ik was alleen tapijten en mijn bank. En er was een auto-interieur. De vloeren werden slechts een paar keer gewassen in de aanval van de strijd om reinheid, en dat komt omdat er constant bouw- en reparatiewerkzaamheden plaatsvinden in ons huis. Kun je je voorstellen wat er gebeurt na het schuren van de stopverf of het zagen van stukken hout?
Een vriend is heel blij dat Thomas de ramen wast. Ik heb het niet eens geprobeerd, het is gemakkelijker voor mij met een microvezeldoek ...

We zijn allemaal zo verschillend en de levensomstandigheden zijn anders, dus iedereen kiest op basis van zijn smaak. Ik had eerder geen idee dat het nodig was om de techniek zo zorgvuldig aan de hand daarvan te kiezen. informatie en feedback. (Tot de eerste mislukte aankoop) En dat je iets op internet kunt kopen. Alles in de winkel is gekocht op advies van adviseurs. En hun overleg is iets

We zijn allemaal zo verschillend en de levensomstandigheden zijn anders, dus iedereen kiest op basis van zijn smaak. Ik had eerder geen idee dat het nodig was om de techniek zo zorgvuldig aan de hand daarvan te kiezen. informatie en feedback.

En als we het hebben over heel oude tijden ... mijn moeder begint nog steeds nerveus te worden, als ze vertelt hoe ze een stofzuiger of worst in de winkel hebben 'weggegooid'. Er was geen twijfel over het merk of de variëteit, ik kon tenminste iets kopen.

het appartement is klein, het is gemakkelijker om nat te reinigen met een natte doek. Daarna was het volgens mij erg vochtig, het duurt even voordat de vloer, het tapijt, uitdroogt. Maar dit is slechts mijn persoonlijke mening, veel huisvrouwen zijn best tevreden met schoonmaken met een wasstofzuiger.

Dat is wat ik erover schreef dat elke minnares haar eigen situatie heeft. Zelfs de appartementen van iedereen zijn anders. Iemand heeft 4 kamers en iemand heeft er één. Iemand heeft geen wasmiddel nodig omdat je het gebied handmatig kunt wassen. Wie een groot oppervlak heeft, is gemakkelijker met een afwasmiddel

Iemand is blij met Dyson. En ik ben van streek door hem.
Het vuilnis eruit schudden doet denken aan Sovjetstofzuigers, hoe hard je ook probeert het afval in de zak te proppen, alles rondom zal bedekt zijn met stof. De stofzuiger is zo-zo, niet beter vergeleken met de vorige. Ik heb geen turboborstel, maar in een set met een andere zeepreiniger, veel goedkoper, werkt hij ook prima. De zaak is erg dun. Hier en daar verschenen scheuren. En op Samsung danste en sprong de verkoper om zijn kracht te tonen.
Het belangrijkste dat me irriteert, is de aanwezigheid van een fijn filter dat niet kan worden gewassen, maar tijdens de dienst moet worden vervangen of 1,5 dozijn bouten losdraait en er omheen draait. Een keer. Ik heb het niet over de kosten van het filter. Een wasstofzuiger kan in ieder geval worden gewassen en geen stof in het appartement opslaan. Ik schrijf niet om met iemand in discussie te gaan. Iedereen heeft zo zijn eigen indrukken van de techniek. Misschien vindt iemand mijn recensie misschien nuttig.

Het belangrijkste dat me irriteert, is de aanwezigheid van een fijn filter dat niet kan worden gewassen, maar tijdens de dienst moet worden vervangen of 1,5 dozijn bouten losdraait en er omheen draait. Een keer. Ik heb het niet over de kosten van het filter.Een wasstofzuiger kan in ieder geval worden gewassen en geen stof in het appartement opslaan. Ik schrijf niet om met iemand in discussie te gaan. Iedereen heeft zijn eigen ervaring met technologie. Misschien vindt iemand mijn recensie misschien nuttig.

Ik ga ook geen ruzie maken, ik wil u alleen adviseren om in ieder geval telefonisch contact op te nemen met het servicecentrum of met degenen die zo'n stofzuiger hebben. Het kan niet zo zijn dat Dyson iets in de dienst heeft moeten veranderen of inkopen.

Het kan niet zo zijn dat Dyson iets in de dienst heeft moeten veranderen of inkopen.

Oh hoe! Sorry voor de vraag waarom? Is hij iets unieks? Of helemaal onbreekbaar? Alles gaat kapot en Dyson en Karcher en Samsung en elk ander merk. En het blijkt dat Dyson ook geen ideale stofzuiger is en je hem ook naar servicecentra moet dragen. Dus waarom zou je er zo veel voor betalen?

Iemand is blij met Dyson. En ik ben van streek door hem.
Het vuilnis eruit schudden doet denken aan Sovjetstofzuigers, hoe hard je ook probeert het afval in de zak te proppen, alles rondom zal met stof bedekt zijn. De stofzuiger is zo-zo, niet beter vergeleken met de vorige. Ik heb geen turboborstel, maar in een set met een andere zeepreiniger, veel goedkoper, werkt hij ook prima. De zaak is erg dun. Hier en daar verschenen scheuren. En op Samsung danste en sprong de verkoper om zijn kracht te tonen.
Het belangrijkste dat me irriteert, is de aanwezigheid van een fijn filter dat niet kan worden gewassen, maar tijdens de dienst moet worden vervangen of 1,5 dozijn bouten losdraait en er omheen draait. Een keer. Ik heb het niet over de kosten van het filter. Een wasstofzuiger kan in ieder geval worden gewassen en geen stof in het appartement opslaan. Ik schrijf niet om met iemand in discussie te gaan. Iedereen heeft zijn eigen ervaring met technologie. Misschien vindt iemand mijn recensie misschien nuttig.

Dyson is een gewone droogzuiger, het enige verschil is dat het merk erg populair is. vandaar de hoge kosten. Hoevelen hebben de eigenaren van Dyson niet gevraagd waarom hij zo goed is, iedereen schrijft maar één ding. Ze zeggen dat er een garantie is en een soort patenten. U moet een stofzuiger kiezen op basis van uw behoeften en weten wat u ervan wilt.

Dyson is een gewone droogzuiger, het enige verschil is dat het merk erg populair is. vandaar de hoge kosten. Hoevelen hebben de eigenaren van Dyson niet gevraagd waarom hij zo goed is, iedereen schrijft maar één ding. Ze zeggen dat er een garantie is en een soort patenten. U moet een stofzuiger kiezen op basis van uw behoeften en weten wat u ervan wilt.

Nou, ik weet het niet - wie zoekt wat
Ik was op zoek naar verticaal parkeren, lichtgewicht en kwam een ​​dyson tegen, waar ik toen nog niet van had gehoord. Toen las ik erover op internet en stopte ermee. Al twee jaar bij mij, en ik ben er erg blij mee

En er is geen probleem om het afval eruit te schudden, de fles in een grote zak te doen, op de knop te drukken en al het goede in de zak zal verschijnen.
De filters van Dyson zijn erg goed, de kracht is er ook, de services zijn er - wat wil je nog meer?

Er was eens mijn favoriete dry budget Karcher. Het werd extreem lang gebruikt: vier grote honden - een met versierend haar, twee koninklijke poedels en een uitscheidende VEO, en dat zijn de drie kinderen in het appartement niet meegerekend! Ze hield van, hield van en koesterde één ongemak: wegwerpfilters. Maar aan alles komt een einde, en dat geldt ook voor Karchers liefde. Het werd vervangen door LG met een shake-outcontainer. Wat kan ik zeggen? Het zuigt - een beest natuurlijk, maar ... dan zakt de knop, dan vallen de buizen er onderweg uit, dan houdt het niet vast in de groeven, het valt eruit ... En zelfs het tilt het linoleum op, maar de zandkorrels werden met de voet gevoeld. Kun je je de sensaties voorstellen na het gebruik van de Karcher umka? En gisteren, vrij plotseling, vond ik Dyson 46. Klein als een stuk speelgoed, het zuigt perfect fijn vuil en zand op (snoeppapiertjes zijn groot - we bukken en verwijderen met handvatten), echt zonder kracht te verliezen. Ik merkte niet eens hoe de wol tegen de oogbollen in de container was gepropt, bijna in het vilt, en het zand harkt en harkt alles. De container wordt met een druk op de knop verwijderd, gemakkelijk en natuurlijk in onderdelen gedemonteerd en zonder problemen gespoeld. Alle filters zijn wasbaar en hoeven niet meer te worden vervangen.Over het algemeen ben ik erg tevreden.
Ja, ik heb ook een mondstuk gekocht voor het reinigen van gestoffeerde meubels en tapijten. Ik was verrast dat tijdens het schoonmaken de reeds aangekoekte pool weer omhoog komt.

Meisjes vertellen me hoe ik nu moet kiezen en waar je op moet letten.

Er zijn nu veel goede stofzuigers. U moet eerst bepalen wat u van de stofzuiger wilt.
Het appartement is groot of klein, of een huis met trappen, er zijn tapijten, dieren, kinderen, mensen met allergieën, wat een geschat budget ... dit zijn vragen die meteen bij me opkwamen.
Enzovoort.

Ik heb nog niet gekozen, maar aangezien er geen universele stofzuiger is, ben ik de laatste tijd geneigd te geloven, zoals sommige eigenaren van stofzuigers adviseren, dat je er TWEE van nodig hebt. Ik vroeg me eerst af, waarom? Ik zal mijn mening geven.
1. ELEKTRISCHE DRUG. Voor snelle en gemakkelijke reiniging. Je hebt geen snoeren nodig, pakte gewoon een lichte (tot 2 kg) stofzuiger, je hebt geen snoeren nodig, veegde hem snel op, gooide hem uit de container en klaar! Ik heb het al gekocht om mijn oude Bosch te helpen. Maar nu werkt hij meer dan hij, want hij is mobiel en heeft geen snoeren nodig.
2. Wasstofzuiger Karcher voor algemene schoonmaak. Reinigt niet alleen, maar wast ook. Wat mij aantrok bij het nieuwe model was het onderhoudsgemak. Het wordt ook wel een emmer met een motor genoemd. Ik nam het uit elkaar en keek - daar, in tegenstelling tot Thomas, goot ik het vuile water echt uit en spoelde het gewoon af. En Na-a-amnogo compacter, hoe meer de afmetingen omhoog gaan en niet in de breedte.

Dit is mijn verdriet. Ik nam de fles eraf en waste hem. En dit wordt een cycloon genoemd (zoals ik heb begrepen), die niet kan worden gewassen, maar het wordt aanbevolen om het af te vegen ..... Hoeveel je het ook veegt, het stof van deze structuur vliegt nog steeds. Misschien doe ik iets verkeerd. Adviseer, alstublieft.

Niemand heeft iets verwijderd, berichten zijn gemarkeerd in het onderwerp Dyson stofzuigers

Niemand heeft iets verwijderd, berichten worden gemarkeerd in het onderwerp Dyson stofzuigers

Het is duidelijk, maar ik ben precies op dit onderwerp ingegaan om ALLE modellen van VERSCHILLENDE ontwerpen van stofzuigers te bespreken.
Ik denk dat dat goed is. dat iedereen zou moeten spreken vanuit verschillende posities en meningen voor zulke ONZEKER zoals ik. En Dyson is slechts één optie.

Ik nam het uit elkaar en keek - daar, in tegenstelling tot Thomas, goot ik het vuile water echt uit en spoelde het gewoon af.

Vergeef me natuurlijk. En wat heeft Thomas iets anders? Of is het de eerste keer dat u een aquafilter ziet? Naar mijn mening is het principe hetzelfde voor elk merk als het een model met een aquabox is. Gelekt - gespoeld, zoals alles.

Het feit is dat de ontwerpen verschillend zijn. Om dit te doen, hoeft u alleen maar in elk model zelf te kijken en erachter te komen.
Wat is op het eerste gezicht het verschil. Elke auto heeft ook hetzelfde principe, maar de uitvoering van ideeën is compleet anders.

2. Wasstofzuiger Karcher voor algemene schoonmaak. Reinigt niet alleen, maar wast ook. Wat mij aantrok bij het nieuwe model was het onderhoudsgemak. Het wordt ook wel een emmer met een motor genoemd.

Niet zo duidelijk. In wasmiddelen en met een aquafilter Verspreid het vocht rond de hut. Het is noodzakelijk om de container te wassen, in sommige zijn de filters niet echt uitgewassen, om het hele ding te drogen. Was dan de gootsteen, het toilet ... brrr. Bij de droge, de S-BAG eruit getrokken, de prullenbak geopend en weggegooid. Haalde een nieuwe tas tevoorschijn, deed hem aan, vergat hem als een nare droom