Welke stofzuiger moet je kopen?

Zullen we je inschrijven als Kirby's promotors? Schrijf geen onzin

Kom op! Laten we het percentage berichten over Kir6i en berichten over profielonderwerpen van het forum berekenen en dit meteen opschrijven.

Zeg gewoon niet dat je je bij de Khle6opechka hebt aangemeld, juist omdat je over recepten en koken wilde praten, zoals alle andere (niet geïnteresseerd in reclame) mensen dat doen, je zei geen woord over dit onderwerp. Wat geven we eerlijk gezegd niet toe en krijgen we een punt omdat we oprecht zijn?

Vergeef me, maar het lijkt me dat elke deelnemer op het forum vrij is om te schrijven over wat hij wil. En in elk onderwerp dat hij wil. Ik denk niet dat ik u moet rapporteren over mijn acties op het forum. Jij schrijft over Kirby, ik schrijf over Thomas, alleen omdat ik zo'n huis heb en ik heb iets om over te schrijven. Sorry dat ik Kirby niet heb gekocht)))

meisjes. Weet iemand iets van Italiaanse stofzuigers met separatoren?


Wat doet dit model stofzuiger met aquafilter en afscheider?
Zuiver de binnenlucht van stof, gifstoffen, vreemde geuren met een capaciteit van 3 kubieke meter / min
Ioniseer en bevochtig de binnenlucht.
Door de toevoeging van speciale oliën aan de aquafilter, verzadigt u de lucht in de kamers met aangename, gezonde aroma's.
Reinig alle oppervlakken in de kamer met verschillende hulpstukken.
Bij het kopen van een elektrische borstel (klopper) is het gemakkelijk om wol en haar van tapijten en gestoffeerde meubels te reinigen en te verzamelen, om matrassen te reinigen van stof, allergenen en saprofytische mijten, om dekens, dekens, enz.
Vang alle vloeistoffen op. Indien gewenst is het mogelijk om tapijten en gestoffeerde meubelen thuis chemisch te reinigen. Om dit te doen, is het noodzakelijk om het reinigingsmiddel met de hand op het vuile oppervlak aan te brengen en vervolgens met een mondstuk - een schraper het opgeloste vuil op te vangen met een stofzuiger.

Nu meer over een stofzuiger met een aquafilter en een afscheider.

"Aqua" betekent in het Russisch "water", het betekent een stofzuiger met een water- of waterfilter. Niets dat leeft kan bestaan ​​zonder water. Noch mens, noch dier, noch insect, noch plant. Zonder water zijn alle levende wezens met uitsterven bedreigd, daarom kunnen we gerust zeggen dat water leven is.

Op de een of andere manier stelde een slimme kop, of misschien meerdere koppen, voor om het water in een stofzuiger als filter te gebruiken. Water is tenslotte het meest veelzijdige oplosmiddel. Geen enkele andere stof of verbinding is in staat zoveel stoffen op zichzelf op te lossen als water oplost.

De hele natuur wordt "gewassen" met water in de vorm van neerslag. Regen, sneeuw, hagel, vorst, dauw, mist zijn allemaal water of afgeleiden van water. Stel je voor dat er geen neerslag valt, wat gebeurt er dan? De aardbol zal gewoon stikken in zijn eigen rioolwater, waarvan wij mensen een groot deel produceren met onze auto's, fabrieken, fabrieken enz. Enz.

Denk aan de zomer van 2010, hoe de ecologische situatie verslechterde, toen er meer dan 50 dagen geen neerslag viel. Hoe de mensen die aan verschillende ziekten leden, leden, en hoe de gezonden zich niet op de beste manier voelden. Bovendien gebeurde dit alles niet alleen in die gebieden waar natuurbranden woedden, en zodra het regende, begon het leven onmiddellijk te verbeteren.

Laten we teruggaan naar de stofzuigers. Het gebruik van water als filter leidde er dus toe dat de concentratie van schadelijke stoffen in de behandelde ruimte afnam. En schadelijke stoffen zijn niet alleen stof, maar ook alles wat wordt uitgestoten door de objecten om ons heen: meubels, vloerbedekking, behang, etc. Dit zijn ammoniak, dimethylamine, stikstof en koolstofoxiden, benzeen, fenolen, waterstofsulfide, tolueen, methanol en nog veel meer.

Het gehalte aan schadelijke stoffen in besloten ruimtes is 5-7 keer hoger dan hun concentratie op straat. De hoogste - de geconcentreerde laag is 0,8 - 1 meter van de vloer, als volwassenen alleen naar deze laag komen als ze naar bed gaan, gemiddeld 7 - 8 uur per dag, dan zitten kinderen er allemaal 24 uur in. Vanaf hier is de incidentie van allergische en astmatische aandoeningen bij kinderen 25-30% hoger dan bij volwassenen.
Alles lijkt goed te zijn, maar het bleek dat het water niet al het stof dat er doorheen gaat vasthoudt. Het stof is verdeeld in fracties: gemakkelijk opneembaar en moeilijk opneembaar. Deze laatste omvatten: asbest en grafiet, evenals zeer fijn stof dat het menselijk oog niet waarneemt. Ter referentie: het menselijk oog ziet slechts 3% van het stof om ons heen. En om dit stof nat te maken, moet het door een enorme waterkolom worden geleid. Het is niet realistisch om een ​​grote hoeveelheid water in een huishoudelijke stofzuiger te stoppen, en met de hoeveelheden aquafilters die we tegenwoordig gebruiken, is er nog steeds een stofemissie, hoewel onbeduidend. Daarom worden in stofzuigers met een aquafilter moderne HEPA-filters geïnstalleerd aan de uitlaat, die hetzelfde niet-natte stof opvangen, en aan de uitgang krijgen we schone lucht.

Het ideaal bereiken is onmogelijk, maar het is noodzakelijk ernaar te streven. Het menselijk denken "kookt", en bovendien lopen concurrenten op hun hielen, dus werd er een wijs hoofd gevonden dat zich herinnerde dat wind helpt om de planeet "Aarde" te reinigen en dat het water, terwijl het beweegt, fysische en chemische gegevens verergert. Denk bijvoorbeeld aan een glas thee waarin je suikerklontjes doet. Als je geen actie onderneemt, zul je zien dat de suiker oplost, maar heel langzaam en je thee zal vanzelfsprekend afkoelen tot de suiker volledig is opgelost. Maar zodra je het water met een theelepeltje roert, "verdwijnt" de suiker direct.

Dat hoofd dacht na en besloot twee elementen te combineren: water en wind op één plek.

Twee vragen rijzen: “Hoe laat je het water in de stofzuiger bewegen? En hoe zet je de wind in de fles? "

En ze stoppen wijze koppen in een stofzuiger, voor degenen die het niet weten, een afscheider is een afscheider. Als in de zuivelindustrie de separator melk scheidt in retour en room, dan scheidt hij in stofzuigers schone lucht van al het andere.
Zo ontstonden separatorstofzuigers met een aquafilter.
Het resultaat overtrof alle verwachtingen. En het water kookte in de kolf en de wervelingen begonnen te blazen, en tegelijkertijd kregen ze bij de uitgang schone lucht met ionen en normale vochtigheid. En de behoefte aan allerlei filters is verdwenen, en daarom zijn er geen belemmeringen voor de doorgang van de luchtstroom en is het vermogen van de elektromotoren met 0,85 - 1 kW gedaald.
En alle verbruiksartikelen zijn kraanwater.

L5E_bP03mjo

Schrijf me als je bekend bent met deze techniek, de kwestie van het kopen van een wasstofzuiger is pas echt ontstaan, maar ik weet niet welke ik moet kiezen, dus ik neig tot nu toe naar dit model.

Nou, je hebt niet correct geschreven, dit is geen stofzuiger - dit is een tapijttractor, het staat daar in de film geschreven. Het is jammer dat hij in Italië niet te koop is. Ze verkopen het alleen in Rusland, Wit-Rusland en Oekraïne. Al het beste voor ons. En ze weten niet eens van het bestaan ​​ervan af, aangezien de scheidingsteken er is, en alleen wij kunnen dit begrijpen. En hun water is anders, hun water werpt barrières op, het onze niet.
Kortom, doe geen moeite. Ga naar yahoo.it, typ delvir. Alles zal daar duidelijk zijn
De lauweren van de Kirbisten geven geen rust.

Nee, er is een record over het handelsmerk en zelfs is er iemand geregistreerd voor het bedrijf - een Italiaanse fabrikant van stofzuigers
TM Delvir door Obshchestvo s ogranichennoy otvetstvennostyu "DELMER"
RU-141800 Moscovskaja obl.
Elena V. Zhukovskaya
KV. 48, 8 BEREZHKOVSKAYA NAB
RU-121059 MOSKOU
RUSSISCHE FED.
Waarschijnlijk worden ze in appartement 48 op Berezhkovskaya opgehaald door Italianen

dus ik begreep het niet, dit bedrijf is een complete ontheiliging, of kan het nog steeds in aanmerking komen voor aankoop? Ik heb een stofzuiger nodig die erg goed is in het schoonmaken van tapijten. Ik weet niet eens op welk bedrijf ik moet letten, maar ik zal Thomas zeker niet meenemen, ik heb hem in het winkelcentrum tot in detail onderzocht en de consultants vertelden me heel goed over al zijn tekortkomingen, je zult worden gemarteld om het te wassen en koop vervolgens verschillende filters.

Haal een goede droogzuiger met een zuigkracht van minimaal 450-500 ae mee elektroturbo borstel.

[Dr NEE]

Dr NEE, bedankt. En adviseer iets over de modellen.
adviseren over MIE Ecologico

Kenmerken
Typ normaal
Stomerij
Stroomverbruik 1000 W.
Zuigkracht 690 W
Stofafscheider aquafilter, inhoud 3,50 l
Krachtregelaar op het lichaam
Er is een fijn filter
Voedingsnetwerk
Kenmerken:
Geluidsniveau 64 dB
Functies en mogelijkheden aromatiseringsfunctie
Aanvullende informatie het volume van de watertank is 16 liter; de rotatiesnelheid van de scheider is 28.000 tpm; productiviteit luchtreiniging: 165 m³ / uur; IPX4 behuizing bescherming
Buizen en mondstukken
Telescopische zuigbuis
De mogelijkheid om een ​​elektrische borstel aan te sluiten is
Extra hulpstukken meegeleverd voor het chemisch reinigen van gordijnen, gordijnen, gestoffeerde meubels; voor zachte oppervlakken: tapijten, vloerbedekkingen; voor het schoonmaken van kleding en schoenen met een hard dutje; voor het reinigen van apparatuur en gepolijst meubilair; smal voor moeilijk bereikbare plaatsen
Of MIE Ecologico Maxi
Kenmerken
Typ normaal
Droog / nat reinigen
Stroomverbruik 1000 W.
Zuigkracht 690 W
Stofafscheider aquafilter, inhoud 3,50 l
Krachtregelaar op het lichaam
Er is een fijn filter
Voedingsnetwerk
Kenmerken:
Geluidsniveau 64 dB
Functies en mogelijkheden aromatiseringsfunctie
Aanvullende informatie het volume van de watertank is 16 liter; ; de rotatiesnelheid van de scheider is 28.000 tpm; luchtzuiveringsvermogen: 165 m³ / uur; IPX4 behuizing bescherming
Buizen en mondstukken
Telescopische zuigbuis
De mogelijkheid om een ​​elektrische borstel aan te sluiten is
Extra hulpstukken inbegrepen voor het chemisch reinigen van gordijnen, gordijnen, gestoffeerde meubels; voor zachte oppervlakken: tapijten, vloerbedekkingen; voor het schoonmaken van kleding en schoenen met een hard dutje; voor het reinigen van apparatuur en gepolijst meubilair; smal voor moeilijk bereikbare plaatsen; klein voor chemisch reinigen van gestoffeerde meubelen; groot voor nat en droog reinigen van gladde oppervlakken, tapijten en tapijten

Welnu, vandaag hebben ze deze MIE Ecologico Maxi-stofzuiger meegenomen, maar in de tijd dat ik ervoor koos, zijn ze in prijs gestegen. Het lukte me echter om een ​​korting en nog een turbo-knock-out cadeau te krijgen. Vandaag heb ik het al op mijn werk geprobeerd. Ik vond de stofzuiger leuk, hij reinigt echt alles heel goed uit tapijten, vooral met een turbopunch. Het water was walgelijk zwart, ondanks het feit dat ik het appartement regelmatig schoonmaak. De lucht is echt schoner geworden doordat al het stof in het water blijft. Er zijn veel verschillende bijlagen, ik weet echt niet of ik ze allemaal zal gebruiken. Ik was ook blij dat de stofzuiger en de buizen vermogensregelaars hebben. Over het algemeen denk ik dat van die stofzuigers die ik had en waar ik de laatste tijd naar keek, hij de beste is.

Ik heb thuis meerdere stofzuigers, maar ik stop niet op zoek naar de perfecte))
Er is een simpele zakloze LG, maar na het schoonmaken ruikt het naar stof in de lucht. het moet na elke schoonmaakbeurt worden gewassen, anders zal het slecht zuigen en nog meer stinken. Vreselijke stofzuiger! Geschikt voor garage of lokale snelle reiniging.
Er is een Thomas T2-wasmachine. Ze zijn natuurlijk goed in het wassen van tapijten, banken, vloeren. MAAR dan moet je hem wassen! dan was je de wc, omdat je daar zijn stortbak doorspoelt, dan was je de badkuip, want daar was je zijn stortbak, filters, etc. Het ding lijkt nodig te zijn, maar komt er één keer per maand uit tijdens de algemene schoonmaak. En u moet het HEPA-filter periodiek vervangen, zodat er geen geur van stof is na het schoonmaken, wat niet goedkoop is.
Er is een robotstofzuiger IROBOT 780. Dit is natuurlijk een assistent en een werker. Rijdt elke dag. Maar je kunt natuurlijk niet zonder nadelen: hij moet ruimte vrijmaken, anders kan hij verstrikt raken in draden of speelgoed (wie kleine kinderen heeft, hij weet dat ze altijd door het huis verspreid zijn), nou ja, periodiek je moet zijn borstels schoonmaken, omdat ze haar, wol en draden opwinden.
Nu sta ik in brand met Dyson.Het heeft geen verbruiksartikelen nodig: verschillende filters en zakjes, bij het schoonmaken is er geen geur van stof, het schoonmaken gebeurt door op een knop te drukken en alles valt eruit en, zoals de beschrijving zegt, het vangt zelfs schimmelsporen. Wie heeft er een? deel uw ervaring. ik heb dit gekozen 🔗... Ik neem het mee in Duitsland, daar is het veel goedkoper.

Nu sta ik in brand met Dyson. Het heeft geen verbruiksartikelen nodig: verschillende filters en zakjes, bij het schoonmaken is er geen geur van stof, het schoonmaken gebeurt door op een knop te drukken en alles valt eruit en, zoals de beschrijving zegt, het vangt zelfs schimmelsporen. Wie heeft er een? deel uw ervaring. ik heb dit gekozen 🔗... Ik neem het mee in Duitsland, daar is het veel goedkoper.

Dit is hun nieuwste model, de coolste. Neem het indien mogelijk, aarzel niet.
Ik heb een oud model, het werkt al 5 jaar, maar ik kan hetzelfde zeggen dat er zonder verbruiksartikelen geen geur van stof enz. Is.
En ik zou deze met plezier kopen, maar de Dysons hebben één nadeel: er is geen noodzaak en stimulans om een ​​nieuwe te kopen, de oude kan heel lang werken.

Nu sta ik in brand met Dyson. Het heeft geen verbruiksartikelen nodig: verschillende filters en zakjes, bij het schoonmaken is er geen geur van stof, het schoonmaken gebeurt door op een knop te drukken en alles valt eruit en, zoals de beschrijving zegt, het vangt zelfs schimmelsporen. Wie heeft er een? deel uw ervaring.

Ik gebruik Dyson - ik heb twee modellen: verticaal parkeren Dyson25 (voor grote klussen en schoonmaak) en Dyson-bezem (voor snel en kort schoonmaken en gewoon vegen) - ik ben blij
En nog belangrijker: dezelfde opzetstukken passen op deze Dyson-modellen !!! Discussie hier https://mcooker-nlm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=306788.0

Citaat: maar de Dysons hebben één nadeel: er is geen noodzaak en prikkel om een ​​nieuwe te kopen, de oude kan heel lang werken - hier ben ik het helemaal mee eens!

Ik heb ook een Dyson-bezem, die gebruik ik elke dag. Maar ik denk dat er tot nu toe niets beter is dan MIE. Je hoeft geen verbruiksartikelen meer voor hem te kopen, vandaag heb ik het als wasmiddel geprobeerd, ik vond het erg leuk. Je haalt het natuurlijk niet elke dag op, maar één keer per week kan best. En nog belangrijker, daarna wordt de lucht in het appartement echt veel schoner, en als je dennenolie in de tank laat vallen, is het hele appartement gevuld met aroma. Ik ben erg tevreden over de kwaliteit van de schoonmaak 5+.
nu gooien LG en Samsung het weg.

Ik heb ook een Dyson-bezem, die gebruik ik elke dag. Maar ik denk dat er tot nu toe niets beter is dan MIE.

Dit zijn onvergelijkbare dingen, de draadloze dyson is niet bedoeld voor algemene reiniging.
Maar ik moet toegeven dat nadat ik hem heb gekregen, ik de bedrade stofzuiger steeds minder eruit haal. Ik heb geen wasmiddel, maar de grote Dyson ruimt perfect op.
Maar soms is het te lui om met draden te rommelen, deze techniek bederft volledig

Dit zijn onvergelijkbare dingen, de draadloze dyson is niet bedoeld voor algemene reiniging.

Dus ik gebruik het niet voor algemeen. Daarom kocht ik MIE, en ik was de bank aan het stofzuigen met een turbohamer, het water was monsterlijk zwart, komend weekend wil ik de kussens schoonmaken, ik kan me voorstellen hoeveel vuil er is.

Meisjes, ik heb nog nooit in mijn leven iets beters ontmoet. Ik heb het bijna een maand gehad. maar ik kan mezelf niet van hem afscheuren.

Ik raad iedereen en iedereen aan om een ​​stofzuiger te kiezen, niet op basis van de naam van de fabrikant, maar op de functionaliteit en echte feedback van mensen. Ik heb onlangs Bosch Relaxx'x Zoo gekocht. Een hele goede stofzuiger. Bovendien doet het qua kwaliteit en functionaliteit geenszins onder voor Dyson.

Meisjes, mag iemand een Philips FC9071 / 01 hebben

Natuurlijk moet u een stofzuiger kiezen, net als elke andere techniek, op functionaliteit, niet op naam.

Ik heb onlangs Bosch Relaxx'x Zoo gekocht. Een hele goede stofzuiger. Bovendien doet het qua kwaliteit en functionaliteit geenszins onder voor Dyson.

Waar heeft het mee te maken of niet? Elke stofzuiger neemt zijn eigen niche in, heeft zijn eigen klanten.
Inderdaad, de hoge kwaliteit en kenmerken van Dyson-technologie, gecombineerd met de prijs, zijn niet voor iedereen geschikt, hoewel het mij lijkt dat dit de beste stofzuigers zijn.
Als u geïnteresseerd bent, is er op onze website een speciaal onderwerp gewijd aan Dyson-stofzuigers, waar de voor- en nadelen in detail worden geanalyseerd.

Ik raad iedereen en iedereen aan om een ​​stofzuiger te kiezen, niet op basis van de naam van de fabrikant, maar op de functionaliteit

Eens met jou.Maar voor mij was het erg belangrijk om een ​​grote zuigkracht (schoonmaakkwaliteit) te hebben en het achteraf niet aanschaffen van allerlei filters. Ik heb lang geleden, maar ik heb helemaal geen spijt van de aankoop, bovendien kochten mijn buurman en ik samen. we kregen toch een flinke korting en gaven ons een turboklopper cadeau

Ik raad iedereen en iedereen aan om een ​​stofzuiger te kiezen, niet op basis van de naam van de fabrikant, maar op de functionaliteit en echte feedback van mensen. Ik heb onlangs Bosch Relaxx'x Zoo gekocht. Een hele goede stofzuiger. Bovendien doet het qua kwaliteit en functionaliteit geenszins onder voor Dyson.

Ik ben het een beetje oneens, het productiebedrijf is ook belangrijk voor mij. Als er een keuze is tussen een stofzuiger van een onbekend Chinees bedrijf, maar met goed aangegeven kenmerken (tegelijkertijd niet geverifieerd), en een bekend bedrijf met eenvoudigere kenmerken, dan kies ik voor een bekend bedrijf. Eigenlijk is uw Bosch ook een zeer bekend bedrijf en veel mensen kopen hun stofzuigers (en niet alleen) op basis van het feit dat dit bedrijf al meer dan een dozijn jaar op de markt is en dat hun apparatuur zich al jaren heeft bewezen.

Ik zeg niet dat je een stofzuiger van een onbekend Chinees bedrijf moet nemen, maar je moet niet teveel betalen voor de naam. Ik nam mijn Bosch precies omdat de prijs ervoor voldoende is, met alle aangegeven kenmerken, en ondanks het feit dat, zoals je correct schreef, getest werd (een dergelijke stofzuiger werd herhaaldelijk van de buren genomen om de gestoffeerde meubels en het tapijt van wol, maar besloot dat Genoeg om brutaal te zijn en kocht hetzelfde voor jezelf). Hier zou het juister zijn om toch te zeggen, wanneer u een stofzuiger kiest, moet u zich concentreren op een combinatie van indicatoren, zoals waar voor uw geld.

Het belangrijkste in een stofzuiger is kracht, de kwaliteit van de reiniging hangt ervan af, en onder welke naam het zal zijn, het maakt helemaal niet uit.

[afzuiging]

Het belangrijkste in een stofzuiger is kracht

Meer dan kracht, kracht afzuiging!!!

Zuigkracht natuurlijk, maar niet alleen dat.
Als een stofzuiger bijvoorbeeld krachtig aanzuigt en dan een deel van het stof de lucht in blaast (denk aan de Rocket, Buran, etc.), dan is zo'n stofzuiger niet echt nodig.

Antonchik, wat zamelt jouw stofzuiger wol op? Ahh, is deze dierentuin voor het opruimen van dieren? Type speciaal? En wat is er nu echt gemakkelijk schoon te maken?

Zowel Bosch Zoo- als Dyson-stofzuigers zijn hetzelfde en evenmin gerechtvaardigd. Desalniettemin ben ik van mening dat als je voor dat soort geld een stofzuiger neemt, deze moet worden opgestapeld en iets anders moet kunnen doen dan de gebruikelijke functie van stof opvangen.

Antonchik, wat zamelt jouw stofzuiger wol op? Ahh, is deze dierentuin voor het opruimen van dieren? Type speciaal? En wat is er nu echt gemakkelijk schoon te maken?

Ja, Relax Zoo is een speciale stofzuiger voor eigenaren van gezelschapsdieren. Zijn turboborstel kamt efficiënt tapijten uit en vangt pluizen van dierlijke oorsprong op van de vloer, die direct in de stofopvangbak vallen en niet blijven hangen op de borstel. Schoonmaken is voor hen heel gemakkelijk.

Zowel Bosch Zoo- als Dyson-stofzuigers zijn hetzelfde en evenmin gerechtvaardigd. Desalniettemin ben ik van mening dat als je voor dat soort geld een stofzuiger neemt, deze moet worden opgestapeld en iets anders moet kunnen doen dan de gebruikelijke functie van stof opvangen.

Ik ben het ermee eens dat de kosten van elk item gerechtvaardigd moeten zijn, maar deze Boch lijkt wat toeters en bellen te hebben, ik lees de kenmerken zo veel, niet slecht, een speciale turboborstel, een HEPA-filter, een zelfreinigend systeem, erg stil , voor zo'n stofzuiger zou ik zeggen dat de prijs passend is ...

Desalniettemin ben ik van mening dat als je voor dat soort geld een stofzuiger neemt, deze moet worden opgestapeld en iets anders moet kunnen doen dan de gebruikelijke functie van stof opvangen.

Ik ben van mening dat je de stofzuiger moet nemen die het beste past bij de gewenste functies en betaalbaar is voor dit gezin, en geen toeters en bellen omwille van toeters en bellen.

[Stirlitz]

Stirlitz, Tatyana, ik kijk naar de MIE-stofzuiger.Beoordeel als echte gebruiker de kwaliteit van de materialen, het vakmanschap, de complexiteit van het onderhoud, wat vindt u van de zuigkracht (ook bij nat reinigen, hoe nat de vloer blijft) en vooral: heeft deze een hepa-filter of het heeft geen filters (ook rond de motor)? Ik heb twee stofzuigers: "Thomas" wassen (mijn zevenjarige favoriet, ondanks de zorgproblemen) en cycloon "Samsung" (9560). Ik gebruik beide, maar na "Thomas" ontstaat de behoefte aan schoonmaken niet zo snel als na een cycloon, en dat is BELANGRIJK. Maar ik wil een scheidingsteken, natuurlijk "Pro-aqua" (het heeft helemaal geen filters, soort van), enz. Ze zijn onredelijk. Ik heb ook gekeken naar "Dyson", ik vind het erg leuk, maar voor mijn omstandigheden (vier katten) is water beter, plus iets voor snelle reiniging, dat wil zeggen hetzelfde dat ik heb, alleen beter en lichter en zonder verbruiksartikelen .

Ik ben het ermee eens dat de kosten van elk item gerechtvaardigd moeten zijn, maar deze Boch lijkt wat toeters en bellen te hebben, ik lees de kenmerken zo veel, niet slecht, een speciale turboborstel, een HEPA-filter, een zelfreinigend systeem, erg stil , voor zo'n stofzuiger zou ik zeggen dat de prijs passend is ...

Turboborstel en HEPA zijn geen toeters en bellen. Dit zit nu in een min of meer normale stofzuiger. Als stil zwak betekent, is het 100%. Er kan geen krachtige superstille stofzuiger zijn, die is nog niet uitgevonden. Nou, de prijs lijkt normaal te zijn.

Verwijderd per foutieve aanhalingstekens

Blijkbaar is er een fout bij het citeren. Het citaat is niet van mij, wat moet ik beantwoorden - ik heb geen idee :(

Vergeef me nu.

Ik ben van mening dat je de stofzuiger moet nemen die het beste past bij de gewenste functies en betaalbaar is voor dit gezin, en geen toeters en bellen omwille van toeters en bellen.

Nu kan elk (bijna) gezin elke stofzuiger betalen. Natuurlijk houd ik geen rekening met Kirby, Rainbow en andere stofzuigers voor de prijs van een auto. Elk heeft een telefoon voor 10 duizend en meer. U kunt zich een normale stofzuiger veroorloven. Bovendien koop je het een jaar niet.

Nu kan elk (bijna) gezin elke stofzuiger betalen. Natuurlijk houd ik geen rekening met Kirby, Rainbow en andere stofzuigers voor de prijs van een auto. Elk heeft een telefoon voor 10 duizend en meer. U kunt zich een normale stofzuiger veroorloven. Bovendien koop je het een jaar niet.

Ik las en las en het werd interessant voor mij.
Sorry voor de uitval, maar ik wil het echt weten. Levret, en in welke stad is elke telefoon duurder dan 10.000 roebel?

[tanteirisha]

tanteirisha, Ik ben erg blij met mijn stofzuiger. Je hoeft er geen extra filters voor aan te schaffen, voor mij is dit een groot pluspunt. De zuigkracht met een turbovibrator (dit is over het algemeen een apart onderwerp, we noemen het liefkozend de shaitan machine) 650. Bovendien kan ik nog steeds niet geloven dat ik zoveel vuil heb, elke keer na het schoonmaken giet ik een zwarte dikke vloeistof uit. Vroeg ik aan een buurman. we hebben het samen gekocht, zegt ze. die ook in shock is van het afvalwater, ondanks dat we elke week stofzuigen, en in de week ben ik nog een Dyson (klein). Het enige nadeel, als het natuurlijk als een nadeel kan worden beschouwd, is dat het een opslagruimte nodig heeft, omdat er veel allerlei extra bijlagen zijn. Ik kan zeggen dat dit vandaag de beste stofzuiger voor mij is. Wat betreft natte reiniging, het past ook perfect bij mij. deed stomerij van tapijten, ik vond het leuk. Natuurlijk wordt niet alle vloeistof opgenomen en is het tapijt licht vochtig, maar dit is bij alle wasstofzuigers het geval. Ik heb een speciale samenstelling gekocht voor chemicaliën. schoonmaken, de stofzuiger ging er perfect mee om. Een ander pluspunt is schone lucht en ik heb bijna geen stof in mijn appartement.

Ik kan geen video over deze stofzuiger plaatsen, maar je kunt hem zelf vinden op YouTube.
🔗

p9siA8CbniY

Ik las en las en het werd interessant voor mij.
Sorry voor de uitval, maar ik wil het echt weten. Levret, en in welke stad is elke telefoon duurder dan 10.000 roebel?

ja in elke stad))

Nee, ik heb een coole stofzuiger.Elke keer als ik schoon maak en niet ophoud verbaasd te zijn, hoeveel vuil we hebben, denk niet dat ik vies ben, Elke week doe ik bijna algemene schoonmaak, en het water is nog steeds zwart. Nu wil ik een licht tapijt kopen, nu kan het me niet schelen, als dat zo is kan ik alles wassen.
Mijn buurman en ik hebben het samen gekocht, dus ze vertelt me ​​hetzelfde, het is een plezier voor ze om schoon te maken en daarna is de lucht schoon. Wie anders twijfelt, aarzel niet ...

Bork is beschikbaar. Met aquafilter. Afspoelen onder stromend water is geen probleem, maar in het land is het moeilijker.
En dus sta ik voor een keuze. Of cycloontype. Helemaal droog, of nog een aquafilter.
Welk filter is schoner?
Ik heb geen zin om met tassen te rommelen.

Ik heb geen zin om met tassen te rommelen.

In de zin van? Haal elke drie maanden voorzichtig een volle zak met één vinger eruit en breng deze, gesloten en stofvrij, naar de prullenbak - friemelt hij tegen de achtergrond van elke demontage-vuilnisbak-drogen-hermontage van een aquafilter of een cycloonafstoffen wanneer het morst eruit met het regelmatig wassen van stoffig schuimrubber ??

[Lena]

Lena, Lenochka, niet spuiten ... voor 38 pagina's van dit onderwerp, realiseerde ik me al dat iedereen zal prijzen wat hij heeft ... Er is er maar één MAAR ... iedereen heeft verschillende smaken / voorkeuren en financiële mogelijkheden, dus de keuze een stofzuiger is een kwestie van "portemonnee" en persoonlijke voorkeuren, maar niet het advies van leden van het forum !!!

[* Anyuta *]

* Anyuta *waarom, ik luisterde naar het advies van leden van het forum en bestelde Mystery.

In de zin van? Haal elke drie maanden voorzichtig een volle zak met één vinger eruit en breng deze, gesloten en stofvrij, naar de prullenbak - friemelt hij tegen de achtergrond van elke demontage-vuilnisbak-drogen-hermontage van een aquafilter of een cycloonafstoffen wanneer het morst eruit met het regelmatig wassen van stoffig schuimrubber ?? Meer details: https://mcooker-nlm.tomathouse.com/in...ption=com_smf&topic=389.0

Bedankt.
Hoeveel van deze tassen braken tijdens het werk, en ik wist het niet. En hij dreef stof door het huis.
En over 3 maanden barst het uit het stof.
Op dit moment is de kwaliteit van water en cycloonreiniging van belang.

En hoe heet de stofzuiger die op de afzuiging is aangesloten?
Of hij gooit alles gewoon op straat.

Hoeveel van deze tassen braken tijdens het werk, en ik wist het niet. En hij dreef stof door het huis.

En over 3 maanden barst het uit het stof.

Maar er was geen reden om te verspillen. Dure en hoogwaardige kunststoffen met een filtratieniveau van de hepa 10-klasse kunnen niet scheuren, en een stuk papier kan gemakkelijk.

Wat betreft de "burst" - zelfs in mijn privéhuis met een dier, een bouwplaats, een fornuis en een menigte mensen gedurende drie maanden in een zak van niet meer dan 800-900 gram stof. De vraag is - waarom zou hij in een appartement barsten waar het vuil per definitie 5-10 keer minder is?

En hoe heet de stofzuiger die op de afzuiging is aangesloten?
Of hij gooit alles gewoon op straat.

Ingebed.

Er is er maar één MAAR ... iedereen heeft verschillende smaken / voorkeuren en financiële mogelijkheden, dus de keuze van een stofzuiger is een kwestie van "portemonnee" en persoonlijke voorkeuren, maar niet het advies van leden van het forum !!!

Wel, wanneer hoe ... Soms beginnen mensen de dingen gewoon een beetje breder te bekijken dan ze voorheen gewend waren. Zoals volgens Prutkov - "niet omdat onze concepten zwak zijn, maar omdat deze dingen [tot nu toe niet opgenomen] in de cirkel van onze concepten."