Welke stofzuiger moet je kopen?

En natuurlijk hou ik van rumba

Ik heb een rumba, maar iets begint slecht te werken, zuigt geen vuil op, maar draagt ​​het onder de bodem. Het naar het servicecentrum brengen is ver weg, en toch heb ik de batterij al een keer vervangen en ook de borstels. Het servicecentrum vertelde me dat het eenmaal per jaar moest worden getoond. Dit is vervelend voor mij. Dus voorlopig probeer ik mijn oude dame niet te gebruiken. En toch zal één robot het niet doen. Een handstofzuiger nodig. Dus ik denk dat ik al een week aan het nadenken ben.

Een handstofzuiger nodig. Dus ik denk dat ik al een week aan het nadenken ben.

En ik begrijp je.)) Nu zijn de basismodellen van Milka veel toegankelijker geworden. Als ik een paar jaar geleden een mijl kocht van een verkoop voor 11 duizend en dacht dat ik veel geluk had (meestal kostte dit model 16), dan kunnen de eerste modellen vandaag nog goedkoper worden gekocht. Ondanks de "crisis" en de algemene prijsstijging. Maar als u verstandig kiest, zullen ze zeer functioneel blijken te zijn, zij het zonder enige opsmuk zoals de Comfort-handgreep.
Maar sommige andere merken zijn bijna in prijs verdubbeld.

gisteren mijlen gebeld. Stofzuiger voor 10.000 laag vermogen, en de volgende geschikte modellen kosten minstens 14.000. Dyson is niet zo ver weg (vanwege de prijs beschouwde ik het als de tweede optie). Filterzakken 890. Mij werd verteld dat één set genoeg is voor een jaar. Een zak voor 2-3 maanden.

)

Een stofzuiger voor 10.000 laag vermogen en de volgende geschikte modellen kosten minimaal 14.000.
Filterzakken 890

Vaders ... Waar woon je ??
Ik heb net de website van een rode winkelketen geopend. Een uitstekend krachtig (2,2 kW) model 8330 met een hepa, een goed universeel mondstuk en mondstukken in de carrosserie kost 10,5 duizend, en zakken daarvoor ongeveer 590 voor 4 stuks + pre-motor en uitlaatfilters inbegrepen.

[Bijou]

Bijou, op dezelfde plaats in het bericht staat dat de prijzen voor Milie. en niet zomaar een model van een stofzuiger met een bepaald vermogen.

Duc koopt meestal iets niet alle "Mila-apparatuur", maar een specifieke stofzuiger.

Nu koop ik één eenheid, die in hun officiële merkwinkel enkele duizenden meer kost dan het gemiddelde op de markt. En wat kan ik hiermee doen? Dat klopt, om een ​​winkel in onze kleine stad te vinden die me dit bedrijf zelfs goedkoper zal brengen dan het "marktgemiddelde". (t-t-t)

Ja, dat weet ik, ik heb de gewoonte aangenomen me in gesprekken te mengen
Iets volkomen oblondin en de laatste tijd ben ik aan het mompelen op de forums .. of ik overtreed de regels, dan voer ik de trollen, dan zweer ik bij de hondenbezitters ...
springaaa

springaaa

Het gebeurt ..

Filterzakken 890. Mij werd verteld dat één set genoeg is voor een jaar. Een zak voor 2-3 maanden.

en vermenigvuldig deze zakken nu met het aantal jaren en waar gaat deze stofzuiger over))) dit is horror !!

[Biryusinka]

Biryusinka, Ik steun je nodig hebt om een ​​stofzuiger te kiezen met een lappenzak, de zak eruit te schudden en dat is alles, indien mogelijk, gekochte papieren zakken - liep op - weer een lap.

In dit geval is de stofzuiger niet bijzonder nodig - u kunt een bezem gebruiken. Maar serieus, dit is geen serieuze stoffen tas. We stofzuigen immers niet uit afval, maar uit stof. De stof laat al dit stof door.
Maar er is een goede manier om geld te besparen - dit is een cycloonfilter. Het verzamelt afval in de zak en schudt gemakkelijk uit. Ik gebruik Electrolux al heel lang, nu heb ik een ander bedrijf gekocht, ook uitstekend. De set bevat verschillende adapters voor elke stofzuiger. De papieren zak gaat bijna een jaar mee.
Hier heb ik het gevonden! Ik heb deze tweede gekocht! Beter dan electrolux. Groot ding! Twee katten, wol elke dag een halve container

en vermenigvuldig deze zakken nu met het aantal jaren en waar gaat deze stofzuiger over))) dit is horror !!

En waar is de horror? Zelfs als je deze allerbeste tassen ter wereld voor zo veel geld koopt, hoef je niets anders te doen, behalve binnen een kwartier om een ​​netjes gesloten tas naar de vuilnisbelt te brengen en een gloednieuw sneeuwwitje erin te steken. weer een. Zelfs een hep bij hen is niet nodig, en de output en pre-engine filters zitten in een doos met zakken. Welnu, tel 10 duizend voor 10 jaar op bij de initiële kosten van de stofzuiger (wat op zichzelf al utopisch is, maar ach, laat het overdreven zijn). Ontvang 10 jaar eigendom van voorzieningen.

Doe nu hetzelfde voor andere stofzuigers, die a priori slechter reinigen dan een melkzak. Daarom moeten de voormotoren worden gewassen of vervangen (en dit is geld), extra happen kopen (en dit is +500 roebel per jaar), het afval op een nogal groezelige manier verwijderen - de cyclonen eruit schudden, wassen de vuile voormotoren, giet het slops uit het waterstof, was en droog alles en duw terug ... Horror!

Hier is een leuke illustratie:


Het ziet er zo lelijk uit voor een stofzuiger die een halfduizend dollar kost, dat ik eerlijk gezegd nog steeds niet kan geloven dat dit echt gebeurt en er zijn mensen die zich hier vrijwillig op abonneren.

behalve een kwartier om een ​​netjes gesloten zak naar de vuilnisbelt te brengen

Ik benijd je, of de tassen zijn groot of er is niet genoeg afval, ik heb twee jongens en twee kleine honden, ik schud de stoffen tas ongeveer eens 10 dagen uit. Ik droom van een stofzuiger zonder zak, ik kan niet beslissen.

[Alitka_s]

Ik benijd je, of de tassen zijn groot of er is niet genoeg afval, ik heb twee jongens en twee kleine honden, ik schud de stoffen tas ongeveer eens 10 dagen uit.

De hit van de afgelopen jaren is dit type stofzuiger: 🔗
Verschillende generaties zijn ze gepasseerd met enkele verschillen. Ze sprak over zo'n mondstuk op de pijp Alitka_s in een post voor de mijne, alleen heeft zij een andere fabrikant. Tot nu toe worden dergelijke voorfilters op weinig plaatsen verkocht, maar ik vermoed dat er binnenkort veel en goedkoop zullen zijn (zoals het nu in Wit-Rusland is), maar terwijl mensen komen waar ze kunnen - in Samsung-services, winkels met reserveonderdelen of op Ibea - onze winkels verkopen niet veel.

Ik heb zo'n cycloon op de krachtige Mile. De laatste zak werd geïnstalleerd voor Kerstmis, overleefde de installatie van een nieuwe keuken met zaagsneden, een molen die stenen van twee meter lang hakte, toen zelfs het plafond rood bleek te zijn, het lijkt erop dat hij de geraspte stopverf uit diezelfde keuken kreeg (maar ik herinner het me niet honderd procent), reinigt de hele dag rond de kachel met as, een vrij groot privéhuis met een hond, een hamster en katten niet meegerekend. )) En tilt nog steeds een groot tapijt op en draait een grote turboborstel op niet al te ruige oppervlakken. Dat wil zeggen, één zak is genoeg voor 4-5 maanden met een dergelijke levensduur en voor een half jaar.

Maar je moet het afval van de cycloon legen, ja ... Soms is het vervelend, hoewel het een onovertroffen voordeel heeft in vergelijking met gewone cyclonen - het is smal en lang. Dat wil zeggen, door de bodem vast te pakken, kun je het dieper in een emmer met afval schuiven en het opgehoopte afval zal op een nette hoop weglopen, niet in het bijzonder stof eromheen. Nou, je hoeft niet voorover te buigen naar de stofzuiger om hem los te maken - aan het einde van de schoonmaak taxiede ik dichter bij de vuilnisbak, zette hem in één beweging uit, strooide hem, schroefde hem terug en de stofzuiger erin de parkeerplaats.)

Ik droom van een stofzuiger zonder zak, ik kan niet beslissen.

Bekijk de video in mijn bericht hierboven op de pagina - er is gewoon een geavanceerde cycloon voor veel geld. 16 holes op 41 seconden zijn slechts de uitgangen van kleine cyclonen van de tweede orde. Ze zijn bedoeld voor fijne reiniging (zoals de zak in mijn geval), maar kijk hoe het filter er vlak achter eruit ziet op 1,05 !!! Er zit zelfs een hep in het stof!

En geloof me, in goedkopere modellen is de situatie zelfs nog erger, en ik zou over het algemeen containerpotten met één cycloon verbieden als een klasse voor bijzonder cynische bespotting van gebruikers.

Ik heb een Mille-stofzuiger. Ik hou van de zuigkracht en het feit dat deze kan worden gewijzigd.Ik hou van het feit dat het niet luidruchtig is - je kunt 's nachts stofzuigen (wat mijn dochter periodiek doet met een zuigkracht van 1-4). Rekening houdend met het feit dat ik drie honden heb en een van hen is een herder, dan heb ik één merkfilterbox per jaar (4 zakken van 4,5 liter).
Met eerdere stofzuigers stierf ik op de vloeren. Het was een hele prestatie om de wol van het tapijt te verwijderen. Nu duurt het ongeveer 5 min. Ik ga gewoon door met een stofzuiger en dat is alles. En zonder verschil ligt het tapijt in de kamer, linoleum in de gang of tegels in de keuken. En dit is met een eenvoudig penseel. Je kunt een elektrische borstel kopen en op de stofzuiger aansluiten, maar het kost net zoiets als een stofzuiger en dat is niet nodig.

Hier is een leuke illustratie:

Het ziet er zo lelijk uit voor een stofzuiger die een halfduizend dollar kost, dat ik eerlijk gezegd nog steeds niet kan geloven dat dit echt gebeurt en er zijn mensen die zich hier vrijwillig op abonneren.

Ik heb geen Samsung, die in deze video staat, maar de indruk is dat de kwelling van de minnares van het huis speciaal zo gedetailleerd wordt weergegeven. Op mijn knieën, langzaam en voor een lange tijd ... Over het algemeen vertrouw ik dergelijke video's niet echt, je kunt alles opnemen wat je wilt.
Ik en velen in deze thread hebben andere cyclonen, Dysons van verschillende modellen, er zijn geen problemen met het schoonmaken van de stofzuiger.
Iedereen heeft zijn eigen voorkeuren, maar ik zou geen conclusies moeten trekken op basis van dergelijke video's.

Op mijn knieën, langzaam en voor een lange tijd ... Over het algemeen vertrouw ik dergelijke video's niet echt, je kunt alles opnemen wat je wilt.

Ja, ik schreef net dat het moeilijk is hierin te geloven. Maar hier is een video, helemaal echt, van onze gewone gebruiker, die buitengewoon tevreden is. Het resultaat is niet zo bewust, maar nog steeds vrij gelijkaardig, kijk maar hier langer.


Hier ben ik het eens met het feit dat Dyson nog steeds bedachtzamer en schoner is dan andere cycloonstofzuigers, zij het de zwakste qua zuigkracht.

Iedereen heeft zijn eigen voorkeuren, maar ik zou geen conclusies moeten trekken op basis van dergelijke video's.

Nou, hoe kan ik zeggen ... Als je de ervaring van iemand anders niet gebruikt, zul je die van jezelf moeten verwerven. En niet iedereen kan het betalen. ))

Ik heb zo'n cycloon op de krachtige Mile.

Doet dit bedrijf zo'n optie, of is het mogelijk om bijna iedereen een fles te strooien? Daarom is Mile ook in mij geïnteresseerd. Ik heb Milek met een kegel niet gevonden op de officiële website.

Gal, ja, ze zullen hun bedrijf bederven met tassen.))) Plus, er moet een soort patent voor dit ding zijn.

Drie of vier jaar geleden, ter gelegenheid van een hele Samsung, kocht ik maar liefst 2,5 duizend vanwege deze kegel, die afzonderlijk bijna anderhalf kostte. Toen voorzag ze hem van goede zakken van Filtero en stuurde hem naar zijn moeder, en de kegel is meer ... Mille en Sams hebben dezelfde pijpdiameter, dus deze twister wordt normaal. Maar voor Phillips of Electrolux - nee, daar heb je adapters nodig.

Heb je trouwens tassen bij Mvideo gevonden voor 290 roebel per verpakking? Het lijkt erop dat je op de kofferbak zit, we hebben alles daar in reserve opgestapeld. Ik heb al stortingen - ik koop een pakket of twee per jaar voor de gelegenheid en voor een goedkope prijs, en er is een hele hoek verzameld, maar zelfs toen ging het niet voorbij - als je met een kaart betaalt, lijkt het 270. En als je een mandje van meer dan tweeduizend stuks neerlegt en het niet meteen ophaalt, dan sturen ze toch de promocode naar de link - iemand pakte zo in het algemeen bijna tweehonderd en een half. ))) Een paar dagen geleden leek het alsof ze in de prijslijst stonden ...

Ze ... kreeg geen goedkope filters. Ik bezoek Trunk zeer zelden, alleen als ik plotseling een onderwerp probeer te begrijpen, maar in principe heb ik alles al, en daarom zelden. Ja, ik maak me helemaal geen zorgen over tassen - is dat nodig? koop tegen elke prijs! Ik speelde genoeg met stof, mijn BOSCH had zo'n kenmerkende - een paar keer was genoeg om van dit idee af te zien.
Bedankt voor de kegel! Ik zal interesse tonen, ik zal een kijkje nemen, ik heb nog nooit van haar gehoord.

Ja ... Tama in de hoofdsteden is goed voor je ...
En we hebben maar één Mvideo en verhandeld met deze kosten. Ik was bang dat hij de resten zou leegzuigen en zou stoppen met de handel in Miles, zoals El-lo eerder had geweigerd. Waar kan ik ze later zoeken, bestellen bij Ibei?)) Dus vanaf daar kan niet alleen het origineel worden verzonden. Maar nee, ze hebben gewoon een nieuw soort tassen geplaatst. Drie keer duurder. En we hebben twee Milka's in onze familie en we slijpen de derde tand, terwijl krachtige tanden op zijn minst op sommige plaatsen nog steeds tegenkomen - de wet die ze daar in Europa hebben, kwam uit dat vanaf de leeftijd van 16 het niet hoger is dan 1600, of 1200 watt .. Ik weet het niet precies meer, kortom - ik herinner me dat ik niet voor niets zo'n goedheid krijg.

Maar hier is een video, helemaal echt, van onze gewone gebruiker, die buitengewoon tevreden is. Het resultaat is niet zo bewust, maar nog steeds redelijk vergelijkbaar, kijk hier gewoon langer.

Geen slechte recensie, duidelijk objectiever dan de vorige.

Hier ben ik het mee eens dat Dyson nog steeds bedachtzamer en schoner is dan andere cycloonstofzuigers, zij het de zwakste qua zuigkracht.

Zwak? Klagen ze echt over de zuigkracht? Het is genoeg voor ons

en een kegel voor jezelf ..

Heeft u het zelf bedacht? Hoe goed is het als hij zelf iets kan veranderen

[Lena]

De hit van de afgelopen jaren is dit type stofzuiger: 🔗
Verschillende generaties zijn ze gepasseerd met enkele verschillen. Alitka_s sprak over zo'n pijpkop in een paal voor de mijne, alleen had ze een andere fabrikant. Tot nu toe worden dergelijke voorfilters op weinig plaatsen verkocht, maar ik vermoed dat er binnenkort veel en goedkoop zullen zijn (zoals nu in Wit-Rusland), maar voorlopig komen mensen waar ze kunnen - in Samsung-services, winkels met reserveonderdelen onderdelen of op Ibea - onze winkels verkopen niet veel.

Lena, Bijou, geïnteresseerd in zo'n fles. We kunnen Millet nog niet trekken, ik ben op zoek naar een budgetoptie. Maar ik begrijp geen stofzuigers, ik raakte volledig in de war in al deze filters. Ik wil gewoon een krachtige en schud deze zakken niet vaak uit, nou ja, zodat het stof er niet uit vliegt, zoals in mijn oude. Maar, volgens deze link, begrijp ik bijvoorbeeld de fles op het handvat en in de stofzuiger zelf wegwerpzakken? Ik vraag me af hoe krachtig hij is? Misschien dit nemen? Zijn deze kolven duurzaam, hoeven ze niet te worden vervangen? Ik ben altijd bang dat ik later geen verbruiksartikelen zal vinden. een tas, als laatste redmiddel, en een universele doek kunnen worden gekocht.

Heeft u het zelf bedacht? Hoe goed is het als hij zelf iets kan veranderen

Nee, ik zou niet genoeg intelligentie hebben gehad.))) Dit is uitgevonden door de eigenaren van "de beste stofzuiger ter wereld!" genaamd Thomas. Echte Duitse kwaliteit, waarvan de eigenaren niet wisten waar ze heen moesten, dus bedachten ze het grootste deel van het afval om op te vangen voordat ze de eigenlijke stofzuiger betraden. En dus haakte Samsung deze fles zooo lang geleden vast, en die modellen van hun stofzuigers waren niet bijzonder populair, omdat ze een berg deurposten hadden.

... Maar, volgens deze link, begrijp ik bijvoorbeeld de fles op het handvat en in de stofzuiger zelf wegwerpzakken? Ik vraag me af hoe krachtig hij is? Misschien dit nemen?

Jouw zaak.) Hier is deze twister iets minder handig dan de mijne - mijn input-output is op dezelfde as, en bij de laatste twee modellen heeft de fabrikant ze om de een of andere reden verpest. Waarom is het ongebruikelijk dat mensen eerst stofzuigen, maar daarna wennen ze eraan. De recensies zijn over het algemeen erg goed, hoewel er enkele kleine tekortkomingen zijn. Maar ze zitten helaas ook nog twee of drie keer in een stofzuiger. Het belangrijkste is dat je ze kunt verdragen, omdat de verdiensten zwaarder wegen.

De tas daar lijkt ook herbruikbaar te zijn, maar ik raad je af om hem maar één keer te gebruiken - hij zal onmiddellijk alle nieuwe filters vervuilen, het compartiment binnenin en de motor zullen hem krijgen, maar je zult ze niet allemaal kunnen gebruiken de tijd - dit soort tassen zijn nu geen stof, maar gemaakt van losse kunststoffen, die onmiddellijk langs de klemlijn worden afgeveegd en stof begint te passeren. Hebben we het nodig?))

De set moet een paar Swirl-tassen voor eenmalig gebruik bevatten - dit zijn zeer goede tassen en gaan minstens zes maanden of zelfs bijna een jaar mee. Gedurende deze tijd kunt u veilig een vervanger voor hen ophalen. Iedereen was het erover eens dat de beste oplossing ofwel dezelfde Swirl zou zijn, of de goedkopere Filtero. Het zou Filtero Sam 03 Extra moeten heten en niets anders. U kunt bijvoorbeeld in Yulmart een grote doos voor 8 zakken tegelijk nemen, het is uiteindelijk erg goedkoop.

Het grootste probleem van de stofzuigerzak is de onaangename geur van de zak of filters die op het eerste moment na het inschakelen verschijnt.In aanwezigheid van een voorlopige cycloon blijven de belangrijkste bronnen van de toekomstige geur erin en worden ze regelmatig weggegooid - dit zijn dierenharen en ander fijn organisch materiaal. Daarom is er niets bijzonders te ruiken, als de geur verschijnt, verschijnt deze niet erg snel of helemaal niet. Als je een maand later in de zak kijkt, is hij helemaal leeg en wordt hij maar een klein beetje gestrooid als een fijn poeder. Dergelijke zakken worden in lege staat weggegooid nadat de juiste trekkracht is verdwenen - alles wat de eigenaren van zakloze cycloonstofzuigers constant uit schuimrubber en andere filters spoelen, wordt in een zak opgevouwen. De tas heeft een groot oppervlak, de hoeveelheid stof kan lang worden opgebouwd.)))

Hier is een oude foto van zo'n tas van Filtero, toen deze niet blauw was, maar wit. Van een vergelijkbare Samsung met een twister. Het lijkt erop dat de tas hier 5 maanden is geweest.
🔗

🔗
hier is een hoorntje, er zit ook een ru op de koelkast. Geschikt voor elke stofzuiger.

[Bijou, Lena]

Het lijkt erop dat u zich op de kofferbak bevindt

Bijou, Lena, waar is het???

Dit is de zo vereenvoudigde naam van het forum over huishoudelijke apparaten 🔗

[Alitka_s]

Alitka_s, bedankt dat je me eraan herinnert.)) Gisteravond zocht ik opnieuw op internet hierover en vond het plotseling op voorraad in een winkel in onze stad. Dat wil zeggen, het is niet nodig om een ​​varken in een zak te kopen, vooraf te betalen en de verzending te betalen - hier is het, wachtend op verschillende haltes en tegen de laagste prijs op internet - 1007 roebel. )) Geef er in het kort twee.

Wat kan ik zeggen ... Na de oude Samsung hemel en aarde. Eerlijk gezegd zou het beter zijn als ik er nog een zou kopen voor tweeduizend.))) Maar zonder vis ... laat ik er een voor mezelf achter op de tweede mijl op een andere verdieping, ik geef de tweede , of breng het terug naar de winkel als geen van mijn vrienden het ineens nodig heeft. Het ontwerp is heel anders dan dat van Samsung - alles is dun, dun, smal, de stuwkracht valt merkbaarder dan bij het origineel, omdat het oorspronkelijk dom was gerangschikt. Hier heeft Sams één maat - minder dan 35 mm. Twee maten worden onmiddellijk tegelijk gepositioneerd - 32 en 35. Het lijkt erop dat wat de problemen zijn? We maken buizen van een van de maten (en liefst groter), plaatsen een versmald verloopstuk van 32 mm en iedereen is tevreden. Ja, nu ... De buizen zijn er nog steeds !! En al op deze kleine stukjes zijn anderen geplant, iets groter in omvang, zowel 32 als 35. Idiotie, vergeef me ...

Maar om te werken - het werkt. Stof met wol draait gehoorzaam, de kolf breekt net zo gemakkelijk af voor uitslag, en er zijn nog minder extra sleuven met afzuiging erin ... Alleen vallen op beton is strikt gecontra-indiceerd (en Samsung heeft waarschijnlijk al ongeveer 10 keer in de yard), korte verbindingen spelen, en je kunt ze niet eens met je hand vasthouden tijdens het schoonmaken - ze zijn kort.

Maar als je niet weet hoe het beter is, dan is het heel goed mogelijk om met zo iemand te leven en zelfs heel gelukkig. Vooral als je vrienden maakt met een fumka, plakband of elektrische tape om de fouten van Chinese ingenieursgenieën te corrigeren.

Ik heb een mijltop, gekocht in 2007. controle op het handvat mislukte na anderhalf jaar.
Ik vond het nog steeds niet leuk dat het snoer te kort is. Ik heb het aan mijn man gegeven om te werken.
Nu heb ik een carcher stoomreiniger en een dyson dier van ongeveer 62 voor hem, deze tandem past meer dan bij mij.

de bediening op het handvat mislukte na anderhalf jaar

Het is niet voor niets dat ik een dergelijk management wantrouwde. Ik heb twee Milka's, één sinds 2007, en de tweede ook al twee jaar. be, be, be, ... alles werkt.

Lena-Bizhu, dus zoek naar dit cycloonfilter of goed? Ik heb het niet echt begrepen van je recensie

Dus de stofzuiger zelf bleef volledig operationeel.
Ik vond het parkeersleufje voor het handvat met de slang overigens nog steeds niet leuk, deze viel er vaak uit.
Over het algemeen zie ik nu geen reden waarom ik toen zo veel te veel betaalde.

Lena-Bizhu, dus zoek naar dit cycloonfilter of goed? Ik heb het niet echt begrepen van je recensie

)) Ik heb het zelf nog niet echt begrepen .. Eerlijk gezegd denk ik dat zoiets in huis gewoon de standaard moet zijn. En gebruikt naar believen of nodig.Weet je hoe gaaf het is om de fles uit te schudden en op een volkomen schoon uitziend tapijt te lopen? Je denkt dat het brandschoon is, maar in feite verzamelt zich gemakkelijk een half glas stof in de kolf. Voor een of twee omscholing om schoon te maken - de kwaliteit groeit voor de ogen van het verbaasde publiek. Ik bedoel, na verschillende experimenten leer je betrouwbaar beoordelen hoe schoon je stofzuigt.
Nou, alle andere gevallen - ben je bang om een ​​verloren oorbel op te zuigen of de muren zijn geboord ...

Maar. Als er een mogelijkheid is om een ​​twister van Samsung te kopen, dan moet je deze kopen, ook al is hij twee keer zo duur. Als zoiets niet bestaat, dan is deze Chinese "wat was het" mogelijk. In ieder geval beter dan geen. Maar het is ook dunner, en in het bovenste gedeelte zwaait de stofhendel een beetje, zelfs tijdens revisie het dossier elektrische tape.

Nou ja, en nog een verschil - Samsung laat je toe om groter puin naar binnen te slepen - in de kop van de cyclonen zijn ze anders gerangschikt. Dat wil zeggen, een stuk servet gleed gemakkelijk in Sams, maar kwam vast te zitten in de Topper, ik moest de fles openen en eruit trekken. (

[Bijou]

Eerlijk gezegd denk ik dat zoiets in huis gewoon de standaard moet zijn. En gebruikt naar believen of nodig.

Bijou, Lena, en als ik een cycloonstofzuiger heb, is het dan logisch om deze twister te kopen?

[Biryusa]

Biryusa, oh, ik weet het niet.)) Dit is nuttig voor de zak en de Thomas. Dan passeert alleen het fijnste stof verder, en de zak en het water pakken het gemakkelijk op. En in een cycloonstofzuiger zit al een cycloon ... Het lijkt alsof ik ergens heb gelezen dat iemand het heeft geprobeerd, maar ik weet niet meer hoe het eindigde. Misschien niets, zo niet erger - in cyclonen is er een grote kolf voor groot puin en een kleine kolf voor stof. Hoe fijn stof zal zich gedragen in een grote cycloon, ik weet het niet, misschien vliegt het gewoon verder?

Voor cycloonbezitters die het wassen van tussenfilters beu zijn, is er nog een speeltje - we kopen goedkope synthetische tassen zoals Menalux of Filtero, snijden er een flap uit in de vorm van het filter en leggen ze aan de zijkant van het rondvliegende stof. Je kunt alle lagen tegelijk proberen, je kunt er maar één proberen ... Vanwege armoede kun je zelfs een gewoon servet doen, maar de lucht gaat er vrij krap doorheen.

[Lena]

Als er een mogelijkheid is om een ​​twister van Samsung te kopen, dan moet je deze kopen, ook al is hij twee keer zo duur.

Lena, ja, het lijkt erop dat er zo'n mogelijkheid is, maar er zijn er verschillende, zelfs voor Electrolux zijn er enkele. Welke moet je meenemen naar Milke?

🔗

[lega]

lega, hier lijkt het mij "Filtercycloon (kolf) van de Samsung DJ67-00055G stofzuiger vz DJ67-00055E (voor grof vuil) zonder vergrendelingen" zo - het heeft geen vergrendelingen, die niet erg nodig zijn op Mil, omdat ze niet overeenkomen, en gewoon met een dik plastic gaas erin. Wat mij betreft, de beste optie. Omdat a) dit gaas niet zo erg verstopt is als het nylon in de afbeelding vanaf de eerste positie van DJ61-00445B en b) het coaxiaal is, in tegenstelling tot waar 4 afbeeldingen vastzitten - dit is hun laatste wijziging. Het lijkt me ongemakkelijk, maar gisteren kochten vrienden het - ze zeggen dat het oké is ...

Ze zeggen over deze slecht uitgelijnde dat hij nog meer stof vasthoudt, maar van binnen zit deze gele filterzwam te los, het lijkt mij dat er grote brokstukken vast komen te zitten ..

Mensen klaagden ook dat ze een gewone oude hadden besteld en dat ze een nieuwe hadden ontvangen die niet was afgestemd. Zoals, er zijn geen oude meer, alleen deze worden verzonden.)) Let hier dus op.

zelfs voor Electrolux zijn er enkele.

Deze staat zeker in de tuin - dan is hij beter dan de Chinese Topper.)) Ik heb hem met mijn eigen handen in de winkel op Phillips vastgehaakt - het wordt normaal. En het ziet er mooier uit dan Electrolux. Waarover ze zeggen dat hij leeft tot de eerste herfst.

mensen klaagden dat ze de gebruikelijke oude hadden besteld en dat ze een nieuwe kregen die niet op één lijn lag. Zoals, er zijn geen oude meer, alleen dergelijke worden verzonden.))

Lena, bedankt voor het consult!

Dus dit is een site uit onze stad, ik kan zelf gaan of mijn zoon sturen.

[lega]

lega, Oh cool! Dan kun je ter plekke navigeren als er verschillende zijn.
Zult u zich later uitschrijven, na het eerste gebruik? Nou, je weet maar nooit, opeens vind je het niet leuk?

Trouwens, hij eet de tractie van de stofzuiger een beetje weg. In eerste instantie op Milki is het bijna onmerkbaar, maar uiteindelijk, wanneer het al slecht is schoongemaakt met de cycloon, kan het worden losgemaakt en groeit de stuwkracht weer. Nou, laat je niet leiden door de rode vlag van een tas gevuld met een twister - alleen door je eigen gevoelens.

Veel winkelplezier!

Trouwens, hij eet de tractie van de stofzuiger een beetje weg. In eerste instantie op Milki is het bijna onmerkbaar, maar uiteindelijk, wanneer het al slecht is schoongemaakt met de cycloon, kan het worden losgemaakt en groeit de stuwkracht weer. Nou, laat je niet leiden door de rode vlag van een tas gevuld met een twister - alleen door je eigen gevoelens.

het is over het algemeen verkeerd als de zuigkracht verloren gaat, het is nodig om dergelijke cyclonen zo te nemen dat het constant is!

Girlsiiiii, kwam hier om te huilen Onlangs ging mijn Thomas 'vloerreinigingspomp kapot en de "verzegeling" van het inzetstuk in de emmer was lang geleden defect (maar ik heb het gewoon gelijmd met plakband en gestofzuigd, ongemakkelijk, maar niet eng). En toen besloot mijn mjush hem ter reparatie te brengen (onze officiële dienst) en dus: een insert in een emmer 4000r bestellen - ja, ik zou liever elektrische tape inslaan !!! Vandaag hebben ze gebeld en gezegd dat de reparatie van de pomp hetzelfde is !!! Kortom, ik had ruzie met mijn man, ik denk dat het onpraktisch is om dergelijk geld weg te gooien voor reparaties, het is niet bekend hoe lang de motor voor hem meegaat (de stofzuiger is ongeveer 7 jaar oud, vooral omdat , uit onervarenheid heb ik het een paar keer opgestookt), bovendien kunnen we nu een hepa voor hem kopen om er maar tien te kopen, maar dit past niet bij ons (we hebben 12-13 nodig), aangezien Mush allergisch is. Hier klaagde ze tenminste

Girlsiiiii, kwam hier om te huilen Onlangs ging mijn Thomas 'vloerreinigingspomp kapot en de "verzegeling" van het inzetstuk in de emmer was lang geleden defect (maar ik heb het gewoon gelijmd met plakband en gestofzuigd, ongemakkelijk, maar niet eng). En toen besloot mijn mjush hem ter reparatie te brengen (onze officiële dienst) en dus: een insert in een emmer 4000r bestellen - ja, ik zou liever elektrische tape inslaan !!! Vandaag hebben ze gebeld en gezegd dat de reparatie van de pomp hetzelfde is !!! Kortom, ik had ruzie met mijn man, ik denk dat het onpraktisch is om dergelijk geld weg te gooien voor reparaties, het is niet bekend hoe lang de motor voor hem meegaat (de stofzuiger is ongeveer 7 jaar oud, vooral omdat , uit onervarenheid heb ik het een paar keer opgestookt), bovendien kunnen we nu een hepa voor hem kopen om er maar tien te kopen, maar dit past niet bij ons (we hebben 12-13 nodig), aangezien Mush allergisch is. Hier klaagde ze tenminste

op de een of andere manier duur om eerlijk te zijn ... is dit een officiële dienst? mijn ouders hadden niet echt Thomas, maar een Dyson, ook van allergieën, maar gingen 10 jaar kapot, hoewel 5 jaar garantie en reparatie drieduizend kostte.

[tanteirisha]

op de een of andere manier duur om eerlijk te zijn ... is dit een officiële dienst?

Dit is normaal voor een tomos. 5 jaar geleden gaf ik 1.500 roebel voor 20 cm elastiek. En nu valt er in het algemeen niets te verbazen over de prijzen ... Daarom heb ik deze "zwerver" zonder spijt verkocht.
tanteirisha, maar ik kan je maar één ding adviseren: als je al een "rukasty" hebt, ga dan naar Avito en zoek daar reserveonderdelen. Misschien kan hij zichzelf veranderen ...

Dit is normaal voor een tomos. 5 jaar geleden gaf ik 1.500 roebel voor 20 cm elastiek. En nu valt er niets te verbazen over de prijzen ...

nou ja, waarschijnlijk vanwege het wasmiddel) dan is het duidelijk waarom het zo duur is. Maar over het algemeen kun je voor 8 duizend een nieuwe kopen))

trouwens, een hep voor hem, nu kun je er maar tien kopen,

Heel weinig, vooral voor mensen met een allergie :(

[* Anyuta *]

* Anyuta *helaas is het voor hem gemakkelijker om het terug te geven voor reparatie. Daarom zwoer ze dat het geld voor reparaties "gek" was. Officiële dienst. Onze verkopers absoluut "Van eik tot cactus" kosten wat Thomas in de winkel voor meer dan 42000r

* Anyuta *, helaas is het voor hem gemakkelijker om terug te keren voor reparatie. Daarom zwoer ze dat het geld voor reparaties "gek" was. Officiële dienst. Onze verkopers absoluut "Van eik tot cactus" kosten wat Thomas in de winkel voor meer dan 42000r

En hoeveel is de garantie ervoor?

[Miranda 1980]

Miranda 1980, er is geen garantie voor een lange tijd, de stofzuiger is 6-7 jaar oud. Maar ik heb de vloeren niet genoeg voor ze gewassen (