Welke stofzuiger moet je kopen?

nu zijn er dergelijke modellen wasstofzuigers die stof in een zak verzamelen. je hoeft de stofzuiger dus niet na elke schoonmaakbeurt schoon te maken. Ik heb al 4 jaar een wasmiddel en ik gebruik het bijna elke dag.

Julia, daar gaat het niet om ...
Ik gebruik ook elke dag een robot en gooi het vuilnis niet uit de zak, maar uit de container na elke schoonmaakbeurt, maar ik gebruik mijn Hewley een keer per week, of zelfs over 2 weken en ik vertel het aan niemand - Robot G ., Thomas ook, enz. Het lijkt mij dat je kunt adviseren wat je het leukst vindt, de voordelen van jezelf beschrijft .. Ik heb alles in gebruik, zowel een wasmachine als een Robik-Zhorik ..

Nou Robika Ik heb geen stroom in mijn dromen

Nou Robika Ik heb geen stroom in mijn dromen

En ik heb de goedkoopste van de robots, de complete set van nul, om zo te zeggen ... Reinigt beter dan de Samsung. die ik niet zo lang geleden heb weggegooid

Was Samsung ook een robot?

Was Samsung ook een robot?

nee, gewoon stof met een zak

Meisjes, het hangt allemaal af van de levensstijl, ons werk, de beschikbaarheid van vrije tijd en ... Elk heeft zijn eigen argumenten voor en tegen. Persoonlijk vertrek ik om 6-55 uur naar mijn werk en kom niet eerder dan 18.00 uur opdagen. 'S Avonds dwaalt het hele gezin door de woonkamer-keuken en laat kruimels, haar en dergelijke vallen. In de lente-zomer-herfst worden zaagsel en kruiden van de straat gehaald. zand, enz. En het stof zelf wordt ergens vandaan gehaald. Ergens om 10.00 uur rennen ze in slaap. En weer in een cirkel vanaf de volgende ochtend. Ik heb een droogwasmachine, een staande stofzuiger en een stoomgenerator, en ik heb een luie dweil gekocht. Maar begrepen moe van het spelen met hen in de avond of in de ochtend.
Laat me tijdens mijn afwezigheid een robot in het midden van de kamers hebben om alles wat op de vloer ligt schoon te maken, en dan zal ik de vloer wassen. En ik neem mijn tijd naar de hoeken.
Ieder zijn eigen...

Het zal nodig zijn om naar de Boshevsky-stofzuiger in de winkel te kijken, te oordelen naar de beoordelingen, het is een goede eenheid.

Inderdaad, de Bosch Rann-stofzuiger is een goede optie, het belangrijkste is krachtig en reinigt de lucht goed, zelfs van de kleinste deeltjes. Toen we het voor onszelf kochten, voelden we onmiddellijk dit vermogen ervan - het werd echt gemakkelijker om te ademen. Ik hou ook erg van het vermogen om te toeteren als het filter moet worden schoongemaakt.

nee, gewoon stof met een zak

Doorzichtig. Ik was geïnteresseerd in recensies over de Samsung-robot van echte gebruikers.

[Edera]

Edera, wat voor soort robot heb je?

Rumba 770, zo lijkt het, ik weet het niet precies meer

Zo droog, ik gebruik het ook elke dag. Alleen is het de helft van het wasmiddel en veel handiger. En als je nog steeds een tas draagt, waarom zou je dan meer meenemen?))

En dan is de schoonmaak anders. Het wasmiddel wast, niet alleen stofzuigers. Iets verschillende dingen, en verschillende taken. Droog zul je sowieso niet wassen.

Meisjes, het hangt allemaal af van de levensstijl, ons werk, de beschikbaarheid van vrije tijd en ... Elk heeft zijn eigen argumenten voor en tegen. Persoonlijk vertrek ik om 6-55 uur naar mijn werk en kom niet eerder dan 18.00 uur opdagen. 'S Avonds dwaalt het hele gezin door de woonkamer-keuken en laat kruimels, haar en dergelijke vallen. In de lente-zomer-herfst worden zaagsel en kruiden van de straat gehaald. zand, enz. En het stof zelf komt ergens vandaan. Ergens om 10.00 uur rennen ze in slaap. En weer in een cirkel vanaf de volgende ochtend. Ik heb droogwasmachines, verticale stofzuigers en een stoomgenerator, en ik heb een luie dweil gekocht. Maar begrepen moe van het spelen met hen in de avond of in de ochtend.
Laat me tijdens mijn afwezigheid een robot in het midden van de kamers hebben om alles wat op de vloer ligt schoon te maken, en dan zal ik de vloer wassen. En ik neem mijn tijd naar de hoeken.
Ieder zijn eigen...

Ik ben het ermee eens dat het in jouw geval handig is.Maar wat je ook zegt, je moet er later toch uit. U schrijft zelf dat hij alleen cosmetisch alles voor u verwijdert. Als ik een extra stofzuiger bij de was neem, zou ik een van de eenvoudigste een droge nemen. Mijn man kan het doorstaan ​​als ik aan het werk ben. Hoewel veel wasmiddelen ook tegelijkertijd droog zijn. En niet alle wasmiddelen met een aquafilter. Er is zelfs genoeg om uit te kiezen.

Als ik een extra stofzuiger neem bij de was, zou ik een van de eenvoudigste een droge stofzuiger nemen. Mijn man kan het doorstaan ​​als ik aan het werk ben.

Hier is de meest voorkomende fout!
Zo'n "tijdelijke" stofzuiger "aan de haak" verandert heel snel in de belangrijkste (omdat het wasmiddel uiterst zelden wordt gebruikt, alleen voor algemene reiniging). Het is natuurlijk een goed idee om een ​​lichtgewicht en krachtige stofzuiger te pakken die altijd klaar is voor gebruik.

Maar hij is niet zo heet, aangezien hij "een van de eenvoudigste" is. Het plezier van een stofzuiger en hulpstukken kan worden verwaarloosd als u echt geld wilt besparen, maar wanneer een goedkoop apparaat en tassen in dezelfde prijscategorie worden gekocht, stapt de eigenaar op zijn keel. Slechte stofcollectoren filteren immers walgelijk en sproeien het opgezogen microstof gelijkmatig door de lucht. Van dag tot dag, al het leven tussen de generaals ... En dit is wat wij en onze kinderen inademen. Burgers, beknibbel niet op tassen!

En ik zeg niet dat je naast het wassen ook een goedkope stofzuiger moet kopen. Dit heb ik als voorbeeld geschreven voor wie naast zo'n stofzuiger ook liever een robot meeneemt. Persoonlijk is één stofzuiger genoeg voor mij. Het kan immers zowel in droge modus als in wasmodus worden gereinigd.

Ik kies ook ...

IMHO, Philips FC9174 / 01

Stil, betrouwbaar, krachtig. De zuigkracht op het maximum is zodanig dat het de randen van het tapijt met een pool van 4 cm omhoog brengt, en als je vergeet om de tapijtborstelmodus in te schakelen en de vloer probeert te stofzuigen, zuigt het aan zodat je het nauwelijks kunt afscheuren ...
De turboborstel is ook goed ... maar kan helaas niet worden gebruikt op hoogpolig tapijt.
En, stil, op gemiddeld vermogen, stofzuig je gemakkelijk in een slapende kinderkamer.

Het geld waard.
Na hem roken allerlei soorten Roventa met Eletrolux zenuwachtig langs de zijlijn.
Naar mijn mening momenteel een van de beste vertegenwoordigers van de klassieke "droge" stofzuigers.

[om hem te helpen]

IMHO, Philips FC9174 / 01

Stil, betrouwbaar, krachtig.

Naar mijn mening momenteel een van de beste vertegenwoordigers van de klassieke "droge" stofzuigers.

Uitstekende "IMHO", topklasse! Dit is echt een geweldige stofzuiger voor het geld.

En ik zeg niet dat je naast het wassen ook een goedkope stofzuiger moet kopen.

Nou, het betekent dat ik stapte en dit is niet jouw post 6yl, over een simpele droog om de wasmachine te helpen, die zelfs mijn man kan stofzuigen, mijn excuses.))

Welnu, mijn IMHO is dat er een normale droge stofzuiger in huis wordt gekocht voor snelle, regelmatige en hoogwaardige reiniging.
En nu om hem te helpen al het andere wordt bovendien gekocht - een wasbak voor degenen die veel moeten wassen, een stoomgenerator voor ongeveer dezelfde doeleinden, een elektrische bezem in de keuken en (of) een ro6ot, die onafhankelijk een zekere voorwaardelijke reinheid zal behouden, dat is de belangrijkste reden om minder vaak schoon te maken.

[om hem te helpen]

Welnu, mijn IMHO is dat er een normale droge stofzuiger in huis wordt gekocht voor snelle, regelmatige en hoogwaardige reiniging.
En nu om hem te helpen al het andere wordt bovendien gekocht - een wasbeurt voor degenen die veel moeten wassen, een stoomgenerator voor ongeveer dezelfde doeleinden, een elektrische bezem in de keuken en (of) een ro6ot, die onafhankelijk een zekere voorwaardelijke reinheid zal behouden, dat is de belangrijkste reden om minder vaak schoon te maken.

Ik sta volledig achter, we hebben het gedaan :)

Dus naar mijn mening hebben we het allemaal over hetzelfde, alleen in verschillende woorden.
Dat je voor verschillende doeleinden meerdere stofzuigers in huis moet hebben. Een daarvan is een must voor een snelle, zelfs dagelijkse schoonmaak. Dat zou altijd bij de hand zijn en zonder veel voorbereiding en schoonmaak achteraf.
De tweede is voor een grote wekelijkse schoonmaak.
En verder op verzoeken en kansen.
Het belangrijkste is dat het onmogelijk is om voor alle doeleinden een universele stofzuiger te kiezen en die aan alles zou voldoen.Het gebeurt gewoon niet.

Dus naar mijn mening hebben we het allemaal over hetzelfde, alleen in verschillende woorden.
Dat je voor verschillende doeleinden meerdere stofzuigers in huis moet hebben.

Ja, maar de accenten zijn anders.
Ik heb gewoon omdat een droge (alledaagse) stofzuiger gekocht werd niet volgens het restprincipe "koop a6y wat, ik heb nog steeds het beste in mijn kast".

Zeker. Ik ga akkoord. Ik heb bijvoorbeeld maar 2 kamers en tapijten met een klein dutje. Daarom maak ik het bijvoorbeeld liever schoon met een elektrische bezem (dit is degene die over veegt, anders schrijven vrouwen over compact stof over het onderwerp EV). Lichtgewicht, geen draden. Ik pakte het en veegde het er snel overheen dat de kinderen ermee aan het rommelen waren, of mijn vrouw en ik. Het is goed om op te ruimen zonder onnodige lichaamsbewegingen. En stof voor chemisch reinigen met een zak is al voor meer "grootse" en omvangrijke reiniging.

Ik koos voor het model van de wasstofzuiger. Vertel eens, kun je hier een vraag stellen over wasmiddelen voor een stofzuiger of is hier een speciaal onderwerp voor?
Ik maak me zorgen of je bij Thomas een niet-native remedie kunt gebruiken, bijvoorbeeld vergrendelen of verdwijnen.
Of gewoon uw eigen.
En is het mogelijk om gewoon water te gieten zonder afwasmiddel.
Zal het de stofzuiger verpesten?

Nou, het betekent dat ik stapte en dit is niet jouw post 6yl, over een simpele droog om de wasmachine te helpen, die zelfs mijn man kan stofzuigen, mijn excuses.))

U vergist zich niet, ik heb het echt geschreven. Waarschijnlijk heb je me gemist of heb ik het in mijn post slecht uitgelegd. Ik schreef oorspronkelijk over een robot. Ik denk dat het beter is om een ​​gewone droge te kopen voor het wassen voor de dagelijkse schoonmaak dan een robot. Veel mensen gebruiken het wasmiddel in de droge reinigingsmodus.

Ik maak me zorgen of je bij Thomas een niet-native remedie kunt gebruiken, bijvoorbeeld vergrendelen of verdwijnen.
Of gewoon uw eigen.
En is het mogelijk om gewoon water te gieten zonder afwasmiddel.
Zal het de stofzuiger verpesten?

Je kunt gewoon water gieten zonder geld. Het is aan jou. Maar de fabrikant raadt het gebruik van een niet-origineel product af. Als er een storing optreedt, valt dit niet onder de garantie en wordt de stofzuiger niet onder de garantie gerepareerd. Hoewel ik ooit een ander product heb ingeschonken. Er is niets gebeurd, maar ik adviseer u nog steeds niet. Niet zo dure originele remedie.

[voor vuil]

Ik maak me zorgen of je bij Thomas een niet-native remedie kunt gebruiken, bijvoorbeeld vergrendelen of verdwijnen.
Of gewoon uw eigen.
En is het mogelijk om gewoon water te gieten zonder afwasmiddel.
Zal het de stofzuiger verpesten?

Voor het reinigen van stofzuigers van andere fabrikanten kunt u speciale producten schenken. Het belangrijkste verschil met wat u noemde, is de afwezigheid van schuim tijdens het gebruik, maar niet elke stofzuiger zal schuimende producten overleven. En over het algemeen is het heel goed om alles met schoon water te wassen na het reinigen met een product - en de stofzuiger zal van binnen spoelen, en het is beter om schoon te lopen, en niet voor chemie.

Ik verwijder echter zacht vuil en vlekken op lichte tapijten tot aan de u6orka met een reinigingsmiddel van Saggi (Shtikhonit, zo lijkt het) of Kir6i, en ze zijn erg schuimend. Maar mijn stofzuiger staat het toe, maar Thomas - ik weet het niet. Maar als je erdoorheen gaat (als er moeilijke plekken zijn), dan in de camera voor vuil water 6 voeg een snufje zout toe - het dooft overtollig schuim.

Ik koos voor het model van de wasstofzuiger. Vertel eens, kun je hier een vraag stellen over wasmiddelen voor een stofzuiger of is hier een speciaal onderwerp voor?
Ik maak me zorgen of je bij Thomas een niet-native remedie kunt gebruiken, bijvoorbeeld vergrendelen of verdwijnen.
Of gewoon uw eigen.
En is het mogelijk om gewoon water te gieten zonder afwasmiddel.
Zal het de stofzuiger verpesten?

Vroeg ik de Karcher-consultants. Ze bevestigden dat elk niet-schuimend schoonmaakmiddel kan worden gebruikt. Niet per se gebrandmerkt. Het is net als wasmachinepoeders - ze schuimen niet.
Dit geldt zeker ook voor Thomas.

Bedankt allemaal voor je antwoorden !!! Begrepen. beter gewoon water. In onze stad is het voor Thomas onmogelijk om "inheemse" producten te kopen, en het duurt lang om ze op te vragen in online winkels.
Of ik koop producten voor andere stofzuigers.

[mur_myau]

mur_myau, prees gisteren de maker van wasstofzuigers, omdat mijn favoriete stoomgenerator niet langer geschikt is voor het reinigen van tapijt. Want er is een keuze: het tapijt op handen en voeten wassen met een spons of met een wasstofzuiger. Ik gebruik al heel lang een universele stofzuiger (in een gele fles). Thomas neemt het goed op.
Alleen in de aanbevelingen ervoor: reinigen met een droge stofzuiger voor het wassen en droog reinigen nadat het tapijt volledig droog is.
Water zal ook iets wassen, maar je zult verrast zijn hoeveel de shampoo zal wassen.

Het zal u eerder verbazen hoeveel vuil er wegspoelt.Toen Thomas kocht en ik tapijten en meubels waste, was ik op zijn zachtst gezegd geschokt.

In onze stad is het voor Thomas onmogelijk om "inheemse" producten te kopen, en het duurt lang om ze op te vragen in online winkels.
Of ik koop producten voor andere stofzuigers.

Ik heb waarschijnlijk al geschreven. Waarom zou je hem überhaupt zoeken? Ik bestel via de website van Thomas. Wordt per post verzonden. Als je niet in Moskou woont, maar in een andere stad, nou ja, 5-7 dagen. Dat duurt niet lang. Ik bestel altijd meerdere stuks en daar is niets mis mee. 5 dagen kunt u wachten.

Dan filtert HEP direct. Je hebt het nog steeds nodig.

Ik heb onlangs ook voor een stofzuiger gekozen. Ze weigerde het wasmiddel onmiddellijk, omdat ze er een had, maar gebruikte het vooral als droogmiddel. Ik was op zoek naar een stofzuiger die gemakkelijk met hondenhaar om kan gaan, aangezien ik een herdershond heb. De keuze viel op de Duitse Miele S 5311. Zeer stil en krachtig. Ze was om één uur 's nachts aan het stofzuigen, er was alleen een licht geritsel te horen, de buren werden niet wakker. Compacte, mooie tas van 4,5 liter. Het is mogelijk om een ​​elektrische borstel aan te sluiten (aansluiting op de behuizing van de stofzuiger). Ik ben erg blij met mijn keuze!

Dan filtert HEP direct. Je hebt het nog steeds nodig.

Toen ik over filters schreef, bedoelde ik HEPA-filters.

Ik zocht niet ver in de branche ...

en ik kocht Thomas en LV voor stomerij ... laat het zo zijn ...

zoals ik hierboven schreef, kocht ik 2 stofzuigers vóór NG. naar degenen die al bij mij bestaan, maar omdat ze niet een beetje werken, maar je het moet opruimen, heb ik ook Thomas T2 en het LV-compressortype genomen. Thomas probeerde het niet meteen - ik was afgestemd op het schoonmaken en langdurig wassen van filters, emmers, enz., Waarover ik hier lees .. En hier zijn mijn indrukken:
Thomas is een beetje zwaar, naar mijn mening is dit zijn enige nadeel, maar ergens droeg ik hem niet veel, het was genoeg om overal te wassen en te stofzuigen. Ik maakte het tapijt schoon, maakte de bank nat en waste de tegels in de gang en de keuken.
Ik vond het heel leuk hoe hij water verzamelde, hij liet helemaal geen strepen of plassen achter .. Het tapijt werd goed gestofzuigd, ik bedoel stomerij, maar als je het vergelijkt met mijn professionele hyla, reinigt de tweede beter met een elektrische borstel . Wat vond je leuk? - Was het 20 minuten, naar mijn mening, een leugen en een provocatie - Ik goot een kleine emmer in het toilet, spoelde het toen weer af en waste toen iets af met een douche in de gootsteen en dat is alles .. nou ja, 5 minuten, ik heb er maximaal 7 besteed ...
Ik zou willen vragen aan degenen die de vloeren wassen, ik heb het nodig voor de gang ... Ik heb het op de grootste sproeier gezet, maar dan verzamelt de stofzuiger water, ik twijfelde eraan of hij alles had gewassen? Ik heb zo'n rage dat ik ook zou moeten schrapen of schrapen, en dan wat water moeten halen .. Wie heeft Thomas al zo lang gehad, wat kun je me vertellen?

Ik weet niets van anderen, maar ik mocht Thomas.
Daarnaast gebruik ik natuurlijk zowel Rumbic als een lichte LV, vreemd genoeg, maar ik gebruik alles.

Nou, dat kun je me niet vertellen, ik heb je gang niet gezien en het mondstuk waarmee je je wast. Loop voorzichtig, langzaam, rustig water op en maak oppervlakken schoon. Het belangrijkste hier is geen haast. Dan verzamelt het vocht zich beter, mis je niets.

wassen met het mondstuk om te wassen, ik zeg dat integendeel de stofzuiger onmiddellijk water verzamelt, omdat het water heel goed zuigt, en zo'n indruk is om ook te wrijven, en de vloeren, ik heb tegels

Stel het vermogen iets lager in en was grondiger. Ondanks dat het voldoende wascapaciteit heeft.

Ik ben, zoals velen op dit forum, op zoek.Je hebt een gewone stofzuiger nodig, compact, lichtgewicht, zonder stofzakken, krachtig, er zijn geen vereisten meer. Budget - Ik wil maximaal 6000 roebel.
We hebben een Rumbik-robot. In het appartement ligt voornamelijk laminaatvloer, er zijn weinig tegels, geen tapijten, maar ik ben van plan een klein vloerkleed voor de kinderkamer te kopen, maar natuurlijk niet met een groot dutje. Er is een slepende kat en een klein kind, bovendien is het appartement een studio, en vanuit de keuken en de gang verspreidt al het vuil zich razendsnel door het appartement.
Ik moet bekennen dat ik niet de hele thread heb gelezen, ik heb de laatste 8 pagina's gelezen, wat frisser is, en eigenlijk slechts 2 verwijzingen naar specifieke modellen vond.
Ik vroeg mijn eisen in de markt, het bleken ongeveer 20 modellen te zijn. Mijn man en ik gingen naar M Video, MediaMarkt, ik begrijp echt niet hoe het model voor 3000 (false of Samsung, bijvoorbeeld schijnbaar fatsoenlijke merken) verschilt van het model voor 10.000. De duurdere zagen er niet eens uit.

Ik ben, zoals velen op dit forum, op zoek. Je hebt een gewone stofzuiger nodig, compact, lichtgewicht, zonder stofzakken, krachtig, er zijn geen vereisten meer. Budget - Ik wil maximaal 6000 roebel.

Waarom denk je dat zakloos is gebruikelijk is? De klassieker is gewoon de tas. Voor een prijs tot 6000, redelijk goede kwaliteit. Het is nu geen probleem om tassen te kopen, en het is ook niet duur. Maar over het algemeen zijn er geen problemen bij het onderhoud ervan. Geen wonder dat gerenommeerde bedrijven ze tot nu toe niet in de steek hebben gelaten, ondanks de nieuwerwetse fles, het wassen, enz. Voor stomerij zou ik gewoon de klassiekers in jouw plaats nemen ...

Waarom denk je dat zakloos is gebruikelijk is? De klassieker is gewoon de tas. Voor een prijs tot 6000, redelijk goede kwaliteit.

Dat denk ik ook. Bij goedkope zakloze filters is de kans groter dat filters verstopt raken en valt de stroom weg. Dit is geen wet, zoals het toeval wil, maar de kans is groot.

Ik begrijp echt niet hoe het model voor 3000 verschilt (false of Samsung bijvoorbeeld, schijnbaar fatsoenlijke merken) van het model voor 10.000.

We moeten specifiek kijken naar waar ze het over hebben, maar ik denk dat ze in kwaliteit verschillen.

Zeker. Zelfs in één firma kunnen schijnbaar bijna identieke modellen 2-3 keer in prijs verschillen. En vaak is het, zelfs na het demonteren van het apparaat, onmogelijk om volledig te begrijpen waarom zo'n verschil. En geen enkele winkeladviseur zal het je vertellen. De kwaliteit van de schakelaars en de kwaliteit van de motor en de kwaliteit van de borstelharen op de borstel kunnen immers verschillen ...

[helgoncha]

Geen wonder dat gerenommeerde bedrijven ze tot nu toe niet hebben verlaten, ondanks de nieuwerwetse fles, het wassen, enz.

De wens om geld te besparen op tassen onder de mensen is onuitwisbaar en veel fabrikanten gebruiken dit.
helgonchaKijk naar de zak filipok, het kost ongeveer 6. De S-bags van hen worden in elke winkel verkocht.

De wens om geld te besparen op tassen onder de mensen is onuitwisbaar en veel fabrikanten gebruiken dit.

Het is oké voor tassen, het is erger als ze besparen op kwaliteit :(

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de aquafilter. Hij is beter IMHO. Maar er zijn goede stofzuigers voor chemisch reinigen met een zak. Thomas heeft onlangs verschillende modellen uitgebracht.

[Levreta]

Ik heb elk bericht zorgvuldig gelezen Levreta... Geen enkele post over een ander onderwerp - alleen de promotie van Thomas. Kercher is slecht, Dyson is slecht, Thomas is goed. Er is niet over brood, noch over een multikoker, noch alleen maar praten, alleen Thomas is het licht in het raam ...

Ja, schrijf er een link naar in uw handtekening en iedereen zal het onmiddellijk begrijpen.

[Lena]

Lena, we letten gewoon niet meer op haar (zijn) posts en dat is het dan ..... na de eerste 5 posts werd het meteen duidelijk dat iemand alleen dit model actief besprak ... Dus laat hem dit model van een stofzuiger .. Waarom zouden we ons hiermee bemoeien?

[Anyuta]

Anyuta, oh, kijk hoe. En ik dacht dat ik Amerika had ontdekt.

Waarom zouden we ons hiermee bemoeien?

Ja, hoe de Kirbyisten mensen over de oren drijven - zo erg, maar Thomas mag dan?

Je hebt een gewone stofzuiger nodig, compact, lichtgewicht, zonder stofzakken, krachtig, er zijn geen vereisten meer. Budget - Ik zou graag tot 6000 roebel willen.

Als u uitsluitend zonder zakken zoekt (hoewel het niet duidelijk is waarom - in zakzakken stelt u onafhankelijk de filtratiekwaliteit in met verbruiksartikelen van verschillende kwaliteit, van nauwelijks met herbruikbare tot HEPA-niveau bij geavanceerde vervangbare), kijk dan uitsluitend met verschillende niveaus van cyclonen.

Onthoud dat niet het aantal tussenliggende "paralonki" voor regelmatig spoelen groot moet zijn, maar precies cups... Dan is er de hoop dat er minder regelmatige wasbeurten zullen zijn en de tractie van de stofzuiger langer zal duren - na een tijdje stoppen cyclonen met een enkele pot soms zozeer met zuigen dat er niet genoeg is voor één keer schoonmaken van het appartement, de eigenaren worden gedwongen te stoppen, rennen om te wassen, dan te drogen en vervolgens op te ruimen.

Ga naar een echte winkel en puzzel de verkopers met deze vraag, laat ze het zien en vertellen. Het is duidelijk dat de Dysons aan deze eisen voldoen, maar laat je niet misleiden door overmatige reclame, ze hebben meestal een zeer lage zuigkracht, veel lawaai en ze kosten veel geld. En volgens de beschrijvingen op internet is het absoluut onmogelijk om de nodige conclusies te trekken - het is onmogelijk om meerdere rijen cyclonen te volgen, hoewel je toevallig verschillende specifieke modellen uit de beoordelingen kunt vinden.

Nee, meiden, alleen Thomas, voor zover ik begrijp de meest betaalbare in de uitverkoop en ook in de prijscategorie. En wat kan ik zeggen, hij is niet slecht. Ik heb een simpel LV-beest, maar het stof verstopt zich ten koste van tijd voor alle soorten schuimrubber .. Er is een HYLA stofzuiger met een centrifuge systeem, dat kost veel geld. En ik kocht ook Thomas. Ik kan niet echt over hem klagen. Ja, omvangrijk, maar wasbaar. Helaas zijn er geen afwas, niet omvangrijk. En mijn dagelijkse Rumbik-Zhorik. Eerlijk gezegd, ik hou van ze allemaal. Maar er gaat niets boven een Hewley turbo-elektrische borstel, dat is alles, en wat is er mis als iemand Thomas leuk vindt. Toen ik het kocht, had ik een heleboel vragen over het werk ervan .. iemand houdt van dit apparaat en zal alle vragen voor beginners met plezier beantwoorden. Ik zie hier niets in

[Levreta]

Ik heb elk bericht zorgvuldig gelezen Levreta... Geen enkele post over een ander onderwerp - alleen de promotie van Thomas. Kercher is slecht, Dyson is slecht, Thomas is goed. Er is niet over brood, noch over een multikoker, noch alleen maar praten, alleen Thomas is het licht in het raam ...

Ja, schrijf er een link naar in uw handtekening en iedereen zal het onmiddellijk begrijpen.

Ik voel me gevleid dat je al mijn berichten leest))) Ik heb Thomas en ik schrijf over hem. Waar moet ik nog meer over schrijven? Hier deelt naar mijn mening iedereen zijn mening. Je schrijft ook over Kirby. Zullen we je inschrijven als Kirby's promotors? Schrijf geen onzin.