Welke stofzuiger moet je kopen?

[Stroomverbruik (20 tot 2900 W)]

Niet genoeg, te veel.
Een van de indicatoren van een goede stofzuiger is een laag stroomverbruik gecombineerd met een hoge zuigkracht, wat duidt op een vacuümpomp van goede kwaliteit.
Maar hoog is geen 1000 watt, dat is teveel.

+100500

Het onderwerp voortzetten ...
Stroomverbruik (20 tot 2900 W)
De maximale hoeveelheid energie die wordt verbruikt door de stofzuigermotor.
De mate van energieverbruik en belasting van het elektriciteitsnet is afhankelijk van het niveau van stroomverbruik. Hoe lager deze parameter, hoe zuiniger het model is. Maar de efficiëntie van de stofzuiger is op geen enkele manier afhankelijk van het stroomverbruik! De reinigingskwaliteit van een stofzuiger hangt voornamelijk af van de zuigkracht (zie "Zuigkracht"). Hoe lager het stroomverbruik en hoe hoger de zuigkracht, hoe duurder het apparaat is.

Allemaal van dezelfde Yandex en dezelfde link ...

Beste meiden, nou, misleid geen mensen met zulke cijfers ...
En voordat u een apparaat koopt, moet u AL zijn BELANGRIJKSTE kenmerken bestuderen ...

🔗 - open dit tabblad en kijk aan WELKE parameters het de moeite waard is om een ​​stofzuiger te kiezen .. op dit moment geeft Yandex de maximale zuigkracht van SLECHTS 560 W ...

Wie heeft Thomas Twin TT een aanzuigvermogen van slechts 280 watt ...

Dit lijkt meer op de waarheid :)
Over het algemeen begrijp ik niet waarom een ​​grote zuigkracht zo nodig is, want de stofzuiger zuigt geen stenen, maar stof.
De zuigkracht van mijn Dyson is bijvoorbeeld geschreven op 200W (met een verbruikte 1100W), het is voldoende om te reinigen, dat zou je zelfs kunnen zeggen met een teveel.
Maar het is altijd zo, de gangreserve wordt niet bepaald door de ontwikkelaars, omdat het vermogen niet daalt.
En toch, zoals ik begreep, speelt het ontwerp van de nozzles en hun hechting aan de vloer een rol, zodat niets voorbij vliegt, maar direct wordt aangezogen.

Yul, ze kunnen a priori geen goede verlangens hebben! ... de zuigkracht van wasstofzuigers is vele malen lager dan die van gewone stofzuigers - deze keer ... en ten tweede neemt dezelfde zuigkracht van wasstofzuigers met 10% per jaar af, terwijl dat bij eenvoudige slechts 5% ...

Anya, ik weet niet hoeveel de zuigkracht is. Ik oordeel uit mijn ervaring dat ik een Samsung had met een tas, zoals een krachtige, maar hij was stoffig, verdomme. En ik hoest van het stof. Toen kocht ik Thomas, ik vind het leuk hoe hij echt stof verzamelt, na hem heb ik niet eens de vloeren gewassen, maar het was natuurlijk saai om hem te wassen. En ik kocht voor elke dag een kleine, goedkope Saturnus-soort, waarin het stof wordt opgevangen in een container. Dus dit is over het algemeen gruwel en weggegooid geld. En nu maak ik me geen zorgen over de hygiënebox, ik doe er een zak en een stofzuiger in. Mijn huis is privé, dus er is een plek waar stoffig stof is.

Nou, de wasstofzuigers werden volledig aan hun voeten gehamerd. Ik weet nog niet of een stoomgenerator het kan vervangen op het gebied van het wassen van meubels en vloeren. Maar het wast (ik heb Thomas) koel en zuigt tijdens het stomen, inclusief kattenhaar en zelfs een breekbaar tapijt. Nou, het gebeurt niet dat ik één apparaat heb gekocht en alle problemen van het dagelijks leven heb afgesloten. Zelf zondig, en trekt om 2in1 of 3in1 te kopen. Maar .... Een slowcooker is goed, maar de oven is niet 100% vervangbaar. We moeten het verdragen. En bij het schoonmaken voor het wassen van een bank die in kefir is gedrenkt, of een tapijt, is een wasmiddel goed. Om snel zand in de gang of gemorste suiker in de keuken te verwijderen - een bezem of een staande stofzuiger. En wie zonder aanwezigheid moet worden schoongemaakt - robots zijn onvervangbaar. Iemand kiest een stoomstaafje en iemand windt een lap op een houten. Ieder zijn eigen.

dus dat is wat ik bedoel ... Naast alle filters die we wijzigen alleen, bij het wassen van stofzuigers (ik heb het over Thomas) moet ik nog steeds wat vuilnis opruimen ...Dit gebeurt zowel in de service als voor extra. thuis betalen .....

Met alle respect voor jou en iedereen, ik zal vertalen. "Maak het afval schoon" - spoel het HEPA-filter door. Dit gebeurt 2-3 minuten onder stromend water in de gootsteen. Weet je, voor het geld word je natuurlijk thuis met een lepel gevoerd. Onthoud de zin uit de beroemde film: "Je kunt een gouden Rolls Royce krijgen als je betaalt." Dus dat is het. Degenen die zo'n stofzuiger hebben of die hem hebben gebruikt, zullen u vertellen dat elk kind het zal doen. Over de kracht. Laten we onszelf ergens niet mee meten)))). Voor normale schoonmaak in huis is zelfs 280W genoeg voor de ogen, dit is de kracht van Dyson. Hier is het officiële antwoord van de vertegenwoordigers van het bedrijf (ik was niet te lui om het te vinden):
Vraag:
Wat is de zuigkracht van THOMAS-stofzuigers?


Antwoord:

Alle stofzuigers van THOMAS hebben een zeer hoge zuigkracht. Conform de Europese norm wordt de zuigkracht gemeten aan het uiteinde van de borstel (mondstuk).

Voor premium stofzuigers:

- in ECO-modus (delicate reiniging) 360 lucht watt;

- in droge reinigingsmodus 380 luchtwatt;

- in wasmodus 400 aeroWatt;

- in de modus luchtbevochtiging 460 lucht watt.

Voor alle andere modellen varieert de zuigkracht van 360 tot 380 luchtwatt, afhankelijk van de geselecteerde reinigingsmodus.

Voor gecentraliseerde reinigingssystemen is de zuigkracht 430-450 Aerowatt.

Dyson heeft 280W aan vermogen doordat hij droog is, en hij heeft simpelweg geen hoger vermogen nodig.

Er was een kwestie van kiezen voor een verticale stofzuiger voor snelle reiniging. Nu kan ik niet beslissen over twee modellen. : dit: Beide electrolux. Verschillen: Serie 280 ... - 12 minuten werk, maar het volume van de afvalcontainer is 1 liter, het gewicht is ongeveer 2 kg. Serie 290 ... - 20 minuten werk, het volume van de afvalcontainer is 0,5 liter, het gewicht is 3,75 kg. Wat zullen de meningen zijn van: girl_cleanglasses: over de schoonmaakervaring? Hoeveel heb je de optie van een afneembare kleine stofzuiger nodig?

Ik wilde de hele Dyson DS45 en realiseerde me toen plotseling dat je voor hetzelfde geld Rumba kunt nemen en niet gedurende 20 minuten met een stofzuiger kunt rennen, maar meestal het huis verlaat of koffie drinkt op de computer terwijl hij opruimt.
Ik heb het vrijdag gekocht, nu word ik high! schoonheid!!!!

Vei, rumba staat al op het verlanglijstje. Nu kan ik het niet kopen, in de nabije toekomst heb ik een pruikstrippen.
Trouwens, is het waar dat ze schrijven dat hij het afval van de deur (vooral zand, dat is er het meest) van het hele appartement weghaalt? Of laster?

Vei, rumba staat al op het verlanglijstje. Nu kan ik het niet kopen, in de nabije toekomst heb ik een pruikstrippen.
Trouwens, is het waar dat ze schrijven dat hij het afval van de deur (vooral zand, dat is er het meest) van het hele appartement weghaalt? Of laster?

Ze zeggen dat zelfs als hij terloops een vuilnisbak weggooit, hij zelf alles zal opruimen. Het is gewoon dat we gewend zijn om meteen een stofzuiger vast te houden en er zal niets meer onder blijven, maar hier kan hij meerdere keren heen en weer rollen, maar uiteindelijk zullen er netheid en gepolijste vloeren zijn. Ze glanzen alsof ze gewassen zijn!

GOED, ALLES, STOP MIJ NU PRECIES NIET ... maar waarom rumba? Schrijft Niato sneller en intelligenter? Niet helemaal over het onderwerp, maar hoe zit het met de strenge techniek? Werkt het naar behoren?

GOED, ALLES, STOP MIJ NU PRECIES NIET ... maar waarom rumba? Schrijft Niato sneller en intelligenter? Niet helemaal over het onderwerp, maar hoe zit het met de strenge techniek? Werkt het naar behoren?

Elk heeft zijn eigen voor- en nadelen, maar in dit geval was de prijs doorslaggevend. Ik kocht het 581e model voor 12.500 (dit is het meest geavanceerde in de vijfde generatie, dus met de meest complete set), maar uit Amerika, niet officieel. Ambtenaren hebben dit ongeveer 25 duizend. En neato kost ongeveer 20 duizend, plus ze zeggen dat rumba schoner en betrouwbaarder lijkt op te ruimen in termen van storingen. Ik weet het niet, ik denk dat beide goed zijn.

Neato gaat maar één keer door dezelfde plek, dus als hij iets miste, miste hij het. En Rumba wordt vaak gewond, dus na het schoonmaken blijft er meestal niets over.

Naar wie luister je? ...

Sandy, waar heb je deze formule vandaan?

Naar wie luister je? ...natuurlijk, natuurlijk ... oh sorry, je hoeft alleen maar te luisteren naar * Anyuta * van de grote expert en goeroe van stofzuigers

🔗
hier namen ze het, bedacht niet waarom de gerespecteerde gelooft dat alleen zij gelijk heeft en dat je alleen naar haar categorische mening hoeft te luisteren?
Ik schreef over het nominale vermogen, als dat zo is.

[professioneel]

Ik heb bijvoorbeeld 1400 gedeeld door 1,4, het blijkt 1000 W te zijn, wat meer dan genoeg is.

De zuigkracht is enorm.
Het artikel dat op uw link volgt, zegt dat

De kwaliteit van de reiniging is niet afhankelijk van het stroomverbruik (1400W of 1600W), maar van de zuigkracht zelfs professioneel wassen stofzuiger bereikt slechts 1000W.

Waar maak ik ruzie en zeg ik niet - naar wie luister je? ... luister gewoon naar mij. Ik ben geen fabrikant van stofzuigers en kan niet alle modellen goedkeuren en adviseren.
Ik schreef persoonlijk over mijn Bosch 1400-stofzuiger met een capaciteit en met een nominale 1000 (volgens het artikel) dat hij me vrij sterk stof, klein vuil en water opzuigt, banken en tapijten perfect reinigt, de vloer wast, ik heb persoonlijk genoeg ervan met mijn hoofd. Ik schrijf alleen over mijn model, dus ik heb geen ervaring met andere wasstofzuigers.
In Google en Yandex zijn er veel artikelen, iedereen kan voor zichzelf lezen en zelf conclusies trekken en geen fout vinden bij anderen.
Ik kom niet meer op dit onderwerp terug, als iemand geïnteresseerd is in informatie over mijn Bosch BMS 1300, dan vertel ik het je graag.

De zuigkracht is enorm.

1000 is niet alleen de zuigkracht, maar het nominale vermogen van de stofzuiger.

1000 is niet alleen de zuigkracht, maar het nominale vermogen van de stofzuiger.

Ik weet dat er zuigkracht en verbruik is, maar wat is het nominale vermogen?

[Wassen stofzuiger vermogen]

Ik ben niet speciaal, ik heb een stukje van het artikel gekopieerd

Wassen stofzuiger vermogen
Het vermogen van een wasstofzuiger wordt, net als alle andere huishoudelijke en professionele apparatuur, gemeten in watt (W). Dit is de belangrijkste parameter die de kwaliteit van de reiniging bepaalt. Hoe hoger hoe beter. Val in dit geval echter niet voor de reclametruc van de fabrikanten van MP, ze geven bijvoorbeeld het stroomverbruik aan van 1400W, 1600W, etc. En hoe belangrijk is deze indicator? Ik zal het nu uitleggen. De kwaliteit van de reiniging is niet afhankelijk van het stroomverbruik (1400W of 1600W), maar van de zuigkracht, die voor professionele stofzuigers zelfs maar 1000W bereikt. Vraag daarom bij het kopen de adviseur-manager niet om het maximale vermogen, maar om het aantal watt zuigkracht - voor min of meer hoogwaardige reiniging zou dit ongeveer 400 W moeten zijn. Houd er ook rekening mee dat energie wordt besteed aan enerzijds het filter-, bevochtigings- en ontgeuringssysteem en anderzijds aan speciale apparatuur, waaronder verschillende spuitmonden.
Nog een marketingtruc - fabrikanten kunnen niet het nominale stroomverbruik aangeven, maar het maximum, dat 15-25% meer is. We willen benadrukken dat het maximale vermogen wordt bereikt in de eerste seconden dat de stofzuiger werkt, en tijdens de rest van de operatie werkt deze altijd in de nominale modus. Om de waarde van het nominale vermogen te achterhalen, moet u in dit geval de maximale waarde delen door de vierkantswortel van 2 (ongeveer 1,4).

Zuigkracht stofzuiger
Een van de belangrijkste kenmerken van elke stofzuiger is de zuigkracht - de nuttige kracht van de stofzuiger. Het is noodzakelijk om onderscheid te maken tussen het stroomverbruik van de stofzuiger, dat door de fabrikanten op de behuizing van het apparaat wordt aangegeven, en de zuigkracht. Helaas zijn verkopers van stofzuigers zelf niet altijd in staat deze twee begrippen correct uit te leggen en verwarren ze vaak. Het stroomverbruik van een stofzuiger is de waarde van het energieverbruik en varieert gemiddeld van 800 tot 2500 watt.

De kwaliteit van de reiniging is afhankelijk van de zuigkracht, want hoe hoger de zuigkracht, hoe intensiever de luchtstroom in de stofzuiger wordt gezogen, hoe beter het tapijt wordt gereinigd, hoe meer stofdeeltjes de stofzuiger zal aanzuigen.

Aangenomen wordt dat hoe hoger het stroomverbruik, hoe hoger de zuigkracht.In de praktijk garandeert een hoog stroomverbruik echter geen hoge zuigkracht en een efficiënte afvalinzameling. De zuigkracht is natuurlijk afhankelijk van het stroomverbruik (het vermogen van de stofzuigermotor), maar vele andere factoren hebben ook invloed op het bruikbare vermogen van de stofzuiger, zoals het ontwerp en de bouwkwaliteit van de stofzuiger zelf. Hoe beter alle luchtgeleidende units en onderdelen van de stofzuiger op elkaar passen, hoe minder lucht van buitenaf wordt aangezogen, en dus hoe hoger de zuigkracht van de stofzuiger. Daarom zullen verschillende stofzuigers met hetzelfde stroomverbruik maar met verschillende ontwerpen een verschillende effectieve zuigkracht hebben.

De zuigkracht van de stofzuiger wordt bepaald door het vacuüm (h) en de luchtstroom (q) en is gelijk aan hun product. De zuigkracht wordt gemeten in AeroWatts; dit staat in de regel niet aangegeven op de modelbehuizing, maar is wel van groot belang.

P = hq (Aero W) [N / m2] x [m3 / s] of

Zuigkracht theorie. [W] [aeroWt] = Vacuüm [N / m2] x Luchtstroom [m3 / s].

Vacuüm verwijst naar het vermogen van de stofzuiger om stof op te zuigen. De eenheid voor vacuümmeting is Bar of Pascal: 0,01 Pa [N / m2] = 1 mbar.
De intensiteit van de luchtstroom geeft aan hoeveel lucht de stofzuiger zelf per tijdseenheid kan passeren. Het luchtdebiet wordt gemeten in m3 / s. De efficiëntie van de stofzuiger en de kwaliteit van de uitgevoerde reiniging hangt rechtstreeks af van de normale verhouding van deze twee parameters. Immers, als de luchtstroom sterk genoeg is en het vacuüm zwak, dan zal elke weerstand leiden tot een sterke afname van de zuigkracht en verlies van de efficiëntie van de stofzuiger. Als het vacuüm sterk genoeg is en de luchtstroom zwak, zullen er zwaardere stofdeeltjes en vuil op de vloer of het tapijt achterblijven. Dit fenomeen doet zich voor wanneer de stofzak van de stofzuiger verstopt is, terwijl de stofzuiger goed naar het oppervlak "zuigt", maar de luchtstroom praktisch nul is en de stofzuiger niet eens een touwtje van de vloer kan tillen.

De maximale zuigkracht van een stofzuiger is de hoogste zuigkracht die onder ideale omstandigheden wordt behaald. In de regel wordt deze bereikt binnen de eerste minuten na het inschakelen.

Maar je vecht niet ... IMHO, de zuigkracht is een soort empirische waarde, speciaal uitgevonden voor verkoopmanagers. Zodat ze in ieder geval iets kunnen weven voor goedgelovige kopers. Mijn stofzuiger claimt maar liefst 400 W, dus op vol vermogen wordt het moeilijk om de borstel over het tapijt te trekken, en linoleum en laminaat vertonen een duidelijke neiging om van nafik af te komen. Meestal is de helft voldoende - tweederde van het maximum.
Ik kan aannemen dat stofzuigers ideaal zijn om met stof om te gaan. En echte fans van reinheid zijn er dol op. Elke schoonmaak verandert in een soort ritueel, waarna alles sprankelt. Maar persoonlijk ben ik niet tevreden met deze afstemming. Ik hoef niet elke keer een algemene schoonmaak te doen. Ik moet de stofzuiger uit de kast halen, ermee door de kamers rennen en hem terugschuiven. Een keer per maand de stofbriket uit de kolf schudden en eens per twee maanden het schuimrubberen filter wassen. Alles. Met dezelfde hoge reinigingskwaliteit.
Ik en, te oordelen naar de beoordelingen, vinden een vrij groot aantal mensen het niet leuk om elke keer containers te wassen en uiteindelijk het toilet of de gootsteen. Dit is echt niet moeilijk, maar ik ben helemaal niet hotzza! Dit is gemakkelijk en het kind zal het doen, maar kan iemand een video plaatsen als bewijs waar hij het herhaaldelijk zal doen? En met plezier? Het is tenslotte helemaal niet moeilijk - om voor iedereen een bord na zichzelf af te wassen, maar ze vinden het niet lekker. Hoewel er inderdaad uitzonderingen zijn.

Ik sluit me aan bij de vorige spreker. Ik geef er de voorkeur aan om de filterzak één keer per maand gewoon in de prullenbak te gooien, HEPA één keer per jaar te vervangen en deze kwestie te vergeten, en nog meer, wassen, wassen, drogen ...

Ik ben het ermee eens, van de minnen - omvangrijk, zwaar, water moet worden gegoten, was de "emmer" na natte reiniging, maar de kwaliteit van de reiniging is aangenaam, vooral tapijten en gestoffeerde meubels

Ik ben het eens met de vorige spreker.Ja, het is saai om de stofzuiger zelf en de leidingen erna te wassen. Daarom neem ik het mee als stomerij voor stacaravans: was gestoffeerde meubels, tapijten, auto-interieur. Hier heersen de wasmiddelen.

Ik sluit me aan bij de vorige spreker

En ik
Ik ben best tevreden over de kwaliteit van mijn stofzuiger. In dit geval hoeft u alleen de container te legen, deze eventueel te spoelen en het filter om de paar maanden onder stromend water te spoelen.

Daarom neem ik het mee als stomerij voor stacaravans: was gestoffeerde meubels, tapijten, auto-interieur. Hier heersen de wasmiddelen.

Dus ik vind deze optie leuk. Voor permanent gebruik een gewone degelijke stofzuiger, altijd klaar voor gebruik. (I have Mile) En voor algemene schoonmaak - verwijder het wasmiddel een paar keer per jaar.

[Jefry]

+100500 en Jefryen sazalexteren Arbena

Ik lees de rest van de berichten gewoon niet ... sorry, maar JIJ praat tegen jezelf ... ... IK ZAL HIERONDER GEEN DISCUSSIE BINNEN ...

Bij mij persoonlijk er is ook een wassen Thomas twin TT en de meest voorkomende "vityok" voor tweeduizend ... en dus WERKT de was gewoon ... de laatste twee maanden - vanaf het moment van aankoop van de "Vitka" ...

Ik aarzelde om een ​​10 kg te dragen dwaas Thomas .... .. Ik waardeer mijn tijd ... en nu maak ik het schoon met "Vitcom" ... IMHO ...

En voor algemene reiniging - verwijder het wasmiddel een paar keer per jaar.

Het zal er voor mij zo uitzien - eenmaal per jaar .. voordat NG - de vloeren wassen ...

Het zal er voor mij zo uitzien - eenmaal per jaar .. voordat NG - de vloeren wassen ...

Om de vloeren te wassen, zou ik me niet bezighouden met wasstof ... Maar gestoffeerde meubels, een vloerkleed in de gang - het is moeilijk schoon te houden zonder wasmiddel.

Helemaal mee eens. Mijn broer heeft heel weinig tapijten in huis, er ligt maar één laminaat op de vloer. Dus zijn stofzuiger is de meest gewone, en ze bewerken er alleen het pad in de gang mee. Ik heb een tapijt met een grote pool, en ik kan niet zonder Thomas. Soms maak ik de zachte nog steeds schoon.

Iedereen die ik overweeg stofzuigers KARCHER VC 6200 en VC 6300. Vertel eens, wat is het verschil tussen beide, behalve de locatie van de zuigkrachtregelaar? Bijna hetzelfde voor de prijs. En hoe werken ze, kan iemand het gebruiken? Ik vergat bijna te vragen: hoeveel zijn non-woven tassen? Hoe lang zijn ze genoeg?

Goedenavond iedereen! De eigenaren van deze stofzuigers:
LG VK8820HMR

of
LG VK8810HUMR

[/ citaat]
Antwoord: ik heb een gedeeltelijke renovatie (voor onbepaalde tijd opgeschort), als kiezelstenen, stukjes cement, gips in de fles worden gezogen, zal de fles dan weerstaan?

Antwoord alsjeblieft: ik heb een reparatie, als kiezelstenen, stukjes cement, gips in de fles worden gezogen, zal de fles dan weerstaan?

Alleen krassen. Persoonlijk gebruik ik zijn voorganger met een papieren zak voor bouwafval, dat vind ik niet erg. Vrienden huurden een speciale voor dit bedrijf. Onder de indruk. Hij heeft geen HEPA bij de uitgang, maar je kunt zelfs een kapotte steen veilig stofzuigen.

[Jefry]

Jefry Bedankt, begrepen. Ik heb ook een oude LG, ongeveer 7 jaar oud, met een tas en HEPA 12, ik gebruik wegwerpzakken, maar ik hoor altijd de geur van stof na het schoonmaken. Ik wil een nieuwe zodat deze niet naar stof ruikt, maar deze gaat naar het land.
Ik kijk ook naar de SAMSUNG 9480 met een aquafilter, en ik weet niet waar ik moet stoppen. Ik heb een tweekamerappartement: gestoffeerde meubels, geen tapijten, tegels en linoleum. En plus de hond

Ik heb al vaak geschreven dat ik mijn Lyzhik nu niet voor een ander zal ruilen! We gebruiken het sinds januari en zijn tot nu toe blij met de keuze. Het maakt zo'n coole zeur als je hem in het stopcontact steekt. En het schouderblad in de fles is zo leuk, tudy-syudym ... Het lijkt erop dat de hond van achteren met zijn staart kwispelt. Er is absoluut geen geur van stof! De schoonmaakkwaliteit is verbluffend! Maar voor bouwafval spijt het me dat ik zo'n knappe man moet gebruiken, hoewel hij voor hem duidelijk geen probleem zal zijn. Tenzij de stenen het mes blokkeren.

[Alyona]

Goedenavond iedereen! De eigenaren van deze stofzuigers:
LG VK8820HMR

of
LG VK8810HUMR


Antwoord a.u.b.: ik heb een gedeeltelijke renovatie (voor onbepaalde tijd opgeschort), als kiezelstenen, stukjes cement, gips in de kolf worden getrokken, blijft de kolf dan staan?

Alyona, Ik heb een stofzuiger Lg Vk 89189HMV, hij lijkt op die van jou. Het is niet ontworpen om te reinigen waar er vuil is, naar mijn mening wordt het zelfs aangegeven in de instructies. Ik verzamelde alleen fijnstof na het installeren van het split-systeem, daarna moest ik het filter lange tijd schoonmaken en wassen.

Ik kijk ook goed naar SAMSUNG 9480 met aquafilter, geen tapijten, tegels en linoleum. En plus de hond

Ik ben de eigenaar van deze stofzuiger, tevens een 2-kamer appartement, tegels en linoleum zonder tapijten + 4 katten. Bovendien woon ik tussen Sevastopolsky Prospekt en Varshavka in Moskou, ik stikte gewoon van het stof, ik kon er niet tegen. En met deze stofzuiger zag ik het licht. Zeggen dat u tevreden bent met de stofzuiger, is niets zeggen. Ik weet niet of er een nog betere stofzuiger is dan deze. Het onderhoud is heel eenvoudig, het reinigt perfect, de lucht na het schoonmaken is schoon, de geur van frisheid, geen stof, het lijkt zelfs koeler in het appartement na het schoonmaken.

Ik kijk ook naar SAMSUNG 9480 met aquafilter

Ik ben het eens met al het bovenstaande. het enige punt: het wordt niet aanbevolen voor het verzamelen van bouwafval en het is behoorlijk zwaar, dat wil zeggen, ik wil nu een robotstofzuiger voor de dagelijkse schoonmaak, maar ademen na 9480 is echt gemakkelijk. Omdat ik het al heel lang (2 jaar) gebruik, vergeet ik alle gemakken en voordelen, dus als ik mijn schoondochter of vriendin's zie _{en ik ruik}wat ze krijgen, ze barsten van vreugde dat mijn stofzuiger zo super-duper cool is

Bedankt aan iedereen die de Zelmer-was heeft geprezen! We hebben het een maand geleden gekocht, we zijn zeer tevreden. Ik vind vooral dat na het schoonmaken de emmer wordt uitgewassen en er geen sporen van stof achterblijven in de stofzuiger.

Bedankt allemaal voor jullie feedback.

Gelieve te adviseren wie weet. Mijn man en ik besloten om een ​​nieuwe stofzuiger te kopen. Ik wil een wasmiddel. Ik heb genoeg advertenties over Thomas gezien. Ik ging online en keek naar Thomas Twin. Het lijkt zowel qua prijs als qua functies te passen. Zijn het over het algemeen goede stofzuigers? En ik heb ook gekeken naar het model van Westfalen. Ze lijken op elkaar, maar Westfalen is duurder. Welke te kiezen?

Voor degenen die een wasstofzuiger willen: bepaal eerst de plaats waar je hem neerzet (aangezien sommigen een appartement hebben en een extra vierkante meter vinden. Is problematisch) en denk dan na over kopen ...
En meer .. naast deze stofzuiger is er ook een doos met alle sproeiers en persoonlijke bezittingen, ongeveer dezelfde oppervlakte en 20-25 centimeter hoog

Anya, wat vind je van deze Vitek, heeft hij een tas? Als je er ergens over hebt geschreven, geef me dan een link.
Ik koos voor een stofzuiger, ik was helemaal in de war, ik weet niet wat ik moet kiezen, maar zonder tas, dat is zeker!

[werd ziek]

Anya, wat vind je van deze Vitek, heeft hij een tas? Als je er ergens over hebt geschreven, geef me dan een link.
Ik koos voor een stofzuiger, ik was helemaal in de war, ik weet niet wat ik moet kiezen, maar zonder tas, dat is zeker!

Hoe dan ook, een paar pagina's geleden (ongeveer, als je naar de data kijkt - dit is na half april) waren er verhitte discussies over stofzuigers .. Hier waren velen slim, maar ik ben verder geen schermutseling aangegaan .. ( het is logisch om mijn zenuwen en tijd te verspillen) .. ...
wat kan ik je vertellen ... lees eerst wat onze servicemedewerkers (Sasha en Zhenya) met hen schrijven, daar ben ik het helemaal mee eens ...
Voor mezelf kan ik je dit vertellen ...
1. ik werd ziek om deze 10-tikilagromovy dwaas door het huis te dragen ... .. Toen ik 12 weken zwanger was (zomerhitte, rook ik naar stof).
2. Ik werd ziek was al deze persoonlijke bezittingen na elke schoonmaakbeurt ...
3. Ik wild begon mijn tijd te waarderen .. en nu moet ik vertrekken om de tapijten te stofzuigen minst de helft van de tijd ... Dat wil zeggen, er waren stomweg 10 minuten nodig om het vuil uit de containeremmer te verzamelen, de container zelf te wassen en "dat" te wassen waarin je dit vuil giet (toiletpot of gootsteen). in de zomer heb ik het op straat uitgegoten, dan kost het nog steeds tijd om alles te drogen en weer in elkaar te zetten ... Wel, zoiets ...
Vitek - met een zak van 3,5 liter ... Zijn zuigkracht meerdan Thomas ... ik nam de goedkoopste van alle beschikbare stofzuigers, maar met erg groot zuigkracht. Het was de zuigkracht die me het meest interesseerde bij het kopen. Om eerlijk te zijn, de "geur van stof" van hem is natuurlijk voelbaar, vergeleken met Thomas, maar als je eerder een gewone stofzuiger had, dan voel je niet echt het verschil ... Ze namen het op een trommel - ik gaf ongeveer 2100 roebel.
Nou, zoiets .. MAAR dit is mijn persoonlijke IMHO
Hier zijn nog een paar foto's ter vergelijking met de belangrijkste. kenmerken ...

Anya, wat vind je van deze Vitek, heeft hij een tas? Als je er ergens over hebt geschreven, geef me dan een link.
Ik koos voor een stofzuiger, ik was helemaal in de war, ik weet niet wat ik moet kiezen, maar zonder tas, dat is zeker!

Anya, als er een mogelijkheid is, koop dan Millet met een zak, persoonlijk ben ik erg tevreden. Ik heb ook Vitek gebruikt (met een tas is het beter dan zonder een tas, de kracht gaat niet zo veel verloren), maar toch raad ik Millet aan iedereen aan. Vitek handelde zelf, bijna alle modellen op kantoor werden uitgeprobeerd, met een tas is het zeker krachtiger)

Lieverd, Anya, wat kun je zeggen over Karcher met een stoomgenerator als alternatief voor een wasstofzuiger? kleine kinderen thuis, van tijd tot tijd verhuur ik tapijten tot stomerij. Ik wil ze thuis schoonmaken

Hoe dan ook, een paar pagina's geleden (ongeveer, als je naar de data kijkt - dit is na half april) waren er verhitte discussies over stofzuigers .. Hier waren velen slim, maar ik ben verder geen schermutseling aangegaan .. ( het is logisch om mijn zenuwen en tijd te verspillen) .. ...
wat kan ik je vertellen ... lees eerst wat onze servicemedewerkers (Sasha en Zhenya) met hen schrijven, daar ben ik het helemaal mee eens ...

Bedankt Anya. Ja, nu heb ik een tas, ook goed, Duits, maar ik begon de "geur van stof" te voelen, en de tas voor me uit te schudden, gewoon een "straf", de tuin is klein, er is nergens, dus Ik wilde op de een of andere manier zonder tas. Maar ik wil het ook niet wassen na het schoonmaken.
Over het algemeen droom ik ervan om als stofzuiger te werken.

[Anya,]

[citeer ja en schud de tas voor me uit, gewoon "straf", de tuin is klein, nergens, dus op de een of andere manier wilde ik zonder de tas. Maar ik wil het ook niet wassen na het schoonmaken.
Over het algemeen droom ik ervan om als stofzuiger te werken.
[/ citaat]
Anya,probeer wegwerpzakken, als hij vol is, gooi je hem gewoon weg en dat is alles.Als je model stofzuiger geen speciale heeft, kun je universele pakken nemen.

[Anya,]

[citeer ja en schud de tas voor me uit, gewoon "straf", de tuin is klein, nergens, dus op de een of andere manier wilde ik zonder de tas. Maar ik wil het ook niet wassen na het schoonmaken.
Over het algemeen droom ik ervan om als stofzuiger te werken.

Anya,probeer wegwerpzakken, als hij vol is, gooi je hem gewoon weg en dat is alles. Als je model stofzuiger geen speciale heeft, kun je universele zakken nemen. / 17df8b5380da493b83ac7be3ea38ffc6]

Bedankt, ik weet van wegwerptassen, ik had ze. Ik heb gewoon een oude stofzuiger, ik kies een nieuwe, zonder zak.

Stofzuigers zonder zak hebben veel minder zuigkracht. Het vermogen op de box kan astronomisch zijn, maar het zuigt slecht (tenzij het natuurlijk een "Dyson" is, heeft het een zeer goede zuigkracht, maar het kost ook erg goed). Dus het is de moeite waard om goed na te denken ... of je een zakloze nodig hebt, ik heb geëxperimenteerd met stofzuigers, toen ik de kans kreeg om tegen kostprijs te nemen, nu stopte ik bij een zakloze ... en ik ben erg blij ... en ik heb 4 kinderen die door het huis rennen

En over Karcher ... Ik weet eerlijk gezegd niets van de stofzuiger, ik heb hem niet persoonlijk gebruikt

Lieverd, Anya, wat kun je zeggen over Karcher met een stoomgenerator als alternatief voor een wasstofzuiger? kleine kinderen thuis, van tijd tot tijd verhuur ik tapijten tot stomerij. Ik wil ze thuis schoonmaken

Alenka-Lyubimitsa heeft al geantwoord ...
Ik ben net als zij niet bekend met de Karcher ... Meer precies, er is een Karcher-spoelbak, maar thuis ben ik al best tevreden met een gewone stofzuiger en PG ...

Stofzuigers zonder zak hebben veel minder zuigkracht. Het vermogen op de box kan astronomisch zijn, maar het zuigt slecht (tenzij het natuurlijk een "Dyson" is, heeft het een zeer goede zuigkracht, maar het kost ook erg goed).

Niet alle yoghurts zijn gelijk gemaakt Ik heb een stofzuiger zonder zak met een gekke zuigkracht.
Ik heb Dyson ook zorgvuldig bekeken bij het kiezen. Wat mij betreft heeft het naast de prijs ook nadelen. Ik vond het vooral niet leuk dat de cyclonen, die verantwoordelijk zijn voor de fijne reiniging, in de behuizing zitten. En elk, zelfs het meest super-duper-filter, dat niet wordt schoongemaakt, wordt na een tijdje zelf een bron van vervuiling.