Panasonic of Moulinex en - algemene vragen naar keuze

Eigenlijk sta ik, net als vele anderen, voor een dilemma - Panasonic, Delongue of Moulinenechka ... Truuuuudny keuze
Maar het minst van alles word ik aangetrokken door de floss, nadat ik heb gelezen over de lichte korst en de aanpassing, IMHO, het is nog steeds niet serieus ...

Je programmeert - neem Delongy, nee - Panasonic. Panasonic heeft betere service (als je een nieuwe emmer koopt of de mixer is verloren).
Kijk naar wat je uiterlijk leuker vindt, waar je ziel in zit, en pak het dan aan.

Ik maak reclame voor mijn nieuwe aankoop - Panasonic SD 255
Hoewel Delongy op het forum lijkt te worden geprezen ...

Jongens, hier bij Panasonic verwart het ontbreken van een raam, alles is goed, cool, maar ik zou graag willen kijken, wat denk je ervan?

Eigenlijk sta ik, net als vele anderen, voor een dilemma - Panasonic, Delongue of Moulinenechka ... Truuuuudny keuze
Maar het minst van alles word ik aangetrokken door de floss, nadat ik heb gelezen over de lichte korst en de aanpassing, IMHO, het is nog steeds niet serieus ...

Deze vraag werd 10 keer gesteld op de site, denk je dat ze je iets nieuws, geheimen zullen vertellen?
En over het raam, dus open en kijk, de eerste dagen sta je boven het raam (ik wil zeggen dat niet alles er duidelijk in te zien is) IMHO., Dan doe je het toch open, het is beter om te zien

Ik heb een Hitachi 303, ik gebruik hem pas 5 maanden, ik ben blij, maar als ik hem nu had gekocht, had ik de programmeerbare genomen.
Niemand weet trouwens waar je een emmer voor Hitachi kunt kopen of bestellen?

Overigens denk ik dat het voor volledige tevredenheid nodig zou zijn om een ​​raam in Panasonic te maken om de kachel zo min mogelijk te openen. Maar in principe, als je kiest tussen kwaliteit en een raam ... Denk zelf na, vooral omdat het niet moeilijk zal zijn om bij Panasonic te kijken.
En toch, zelfs als je met een raam ziet dat er iets mis is met de kolobok, moet je nog steeds de kachel openen om de schande te verwerken!

Ook ik stond voor een keuze, ik sliep 's nachts niet ... Maar toen nam ik een besluit en kocht ik RANASONIK 255.
Ik heb gisteren mijn eerste brood gebakken. Erg smakelijk!
Hij voedde het hele gezin.
Ik probeer morgen stokbrood te bakken.
en het raam is helemaal niet nodig, denk ik ...

Bij Panasonic zit onder het deksel een dispenser voor allerlei toevoegingen.
Ik denk dat het beter is dan een raam.

denk je dat ze je iets nieuws zullen vertellen, geheim?

maar wat als

Maar serieus, voor mij is het probleem van de keuze echt een PROBLEEM, er is echt geen ontkomen aan. In feite wordt alles gecompliceerd door het feit dat ik over het algemeen in strijd ben met het gistdeeg, ik heb een heel vaag idee van hoe het wordt gedaan, dat wil zeggen, ik heb het ooit geprobeerd te doen, maar het bleek slecht te zijn, sindsdien onderneem ik het bakproces niet, laat staan ​​meer, is een mysterie voor mij, dus ik weet niet wat ik in de toekomst van nut zal zijn. Als je de logica volgt, zou ik me niet moeten bezighouden met programmeren, omdat het een waterkoker is, maar ik hou van en beheers de techniek in de regel snel en met succes, daarom kan ik me laten meeslepen door creativiteit. Alles is in orde, maar serviceproblemen verwarren, of misschien is er helemaal geen probleem, althans voor Moskou, wat denk je?

Ik heb een Hitachi 303, ik gebruik hem pas 5 maanden, ik ben blij, maar als ik hem nu had gekocht, had ik de programmeerbare genomen.

Waarom, wat ontbreekt er?

En toch begreep ik goed dat er in de natuur maar één programmeerbare oven is - de beruchte Delongue 125?

Alles is in orde, maar serviceproblemen verwarren, of misschien is er helemaal geen probleem, althans voor Moskou, wat denk je?

En u belt de dienst, vraagt ​​naar de app. onderdelen voor een broodmachine enz. Misschien heeft u helemaal geen service nodig.

Nu heb ik ook gelezen dat de delongue een slechte antiaanbaklaag van de emmer heeft, hij krabt zelfs van droge rozijnen en kruimels, maar een kwaliteitszaak kan dit per definitie niet hebben, IMHO.

Nu heb ik ook gelezen dat de delongue een slechte antiaanbaklaag van de emmer heeft, hij krabt zelfs van droge rozijnen en kruimels, maar een kwaliteitszaak kan dit per definitie niet hebben, IMHO.

In feite hebben alle modellen een emmer die is bekrast met droge zaden en noten. De eigenaren van een broodmachine zullen u dit vertellen. Daar is niets bijzonders aan. Het heeft in ieder geval geen invloed op de kwaliteit van het bakken. Ik bak al een jaar brood en ik ben blij.

Ik heb een Panasonic-207, die heb ik lang gekocht. Een groot brood van 900 gram is genoeg voor mij. Ik bak meestal een doorsnee.

Als ik het nu zou kopen, zou het zeker een Panasonic-255 zijn, ik hou van de techniek van dit bedrijf. Ten eerste is er een dispenser, en ten tweede zijn er verschillende programma's die niet in 207 staan. Maar ik ga mijn favoriete 207 niet veranderen, het werkt als een horloge.

maar wat als

Maar serieus, voor mij is het probleem van de keuze echt een PROBLEEM, er is echt geen ontkomen aan. In feite wordt alles gecompliceerd door het feit dat ik over het algemeen in strijd ben met het gistdeeg, ik heb een heel vaag idee van hoe het wordt gedaan, dat wil zeggen, ik heb het ooit geprobeerd te doen, maar het bleek slecht te zijn, sindsdien onderneem ik het bakproces niet, laat staan ​​meer, is een mysterie voor mij, dus ik weet niet wat ik in de toekomst van nut zal zijn.

De eerste en laatste keer dat ik cakes bakte van gistdeeg, liep het deeg veilig weg onder de wasmachine (ik heb het daar volledig verwijderd door een paar jaar later een nieuwe machine te kopen, ik vond de warmste plek in het appartement door de kom op een vibrerend verwarmingskussen)
Nu bak ik (niet de enige natuurlijk) uitstekend brood en broodjes, en in het algemeen alles wat gebakken wordt. Voor hetzelfde doel heb ik nog steeds een slowcooker, voor een ander soort gebak.
Er valt dus niets te lijden, koop en dat is alles!

Waarom, wat ontbreekt er?

En toch begreep ik goed dat er in de natuur maar één programmeerbare oven is - de beruchte Delongue 125?

Soms wil ik experimenteren, ergens om het proces te versnellen, ergens om te verlengen. Hoewel dit misschien overbodig is.
En de emmer was bekrast met noten.

Nu heb ik ook gelezen dat de delongue een slechte antiaanbaklaag van de emmer heeft, hij krabt zelfs van droge rozijnen en kruimels, maar een kwaliteitszaak kan dit per definitie niet hebben, IMHO.

Zoals Kosha schrijft, worden emmers door iedereen bekrast. En het is niet afhankelijk van het bedrijf. Misschien moeten de eigenaren zelf voorzichtiger zijn met hun uitrusting, maar in sommige gevallen is er geen uitweg. Immers, wanneer de kolobok zich al heeft gevormd en bijvoorbeeld noten heeft gehaast, zullen ze nog enige tijd op de muren bonzen, dus je krijgt het resultaat. Misschien niet allemaal tegelijk, maar het zal na verloop van tijd toch beschadigd raken. Ik heb ook zoiets niet gedaan in de multikoker. Ze was bang om op haar in te ademen en stond niet eens toe dat iemand kant-en-klaar eten opzette. En toch kwamen er ergens twee krassen vandaan. Hiertegen kunt u zich niet verzekeren.

Ik zou op dit moment Delongy 125 kiezen. Ik vind het in alle opzichten (behalve qua uiterlijk) leuker dan de Panasonic 255. Ze hebben geen concurrenten meer. Toegegeven, als er geen problemen waren met het opzetten van bakken vanuit het bedrijf, zou ik Moulinex 5000 ook overwegen, maar hun stelschroef ... die voor bijna iedereen wordt omvergeworpen, is erg vervelend. Ja, en mijn 3000 is na een paar maanden gebruik 2 maanden in gebruik genomen (het bederft ook de houding ten opzichte van het bedrijf), hoewel hij nu geweldig bakt.

Bedankt iedereen voor het advies.
Ja, het is verbazingwekkend, waarom maak je geen echt goede coating die bestand is tegen de technologie, want er zijn er enkele, ik heb bijvoorbeeld fluorkoolstof in mijn thermo-pot, het is erg duurzaam, kortom, de fabrikanten hebben opties, maar om de een of andere reden doen ze dat niet.
Bij grote huishoudelijke apparaten is het bijvoorbeeld niet eenvoudiger om te beslissen of een koelkast, dan bijvoorbeeld een Liebherr, of een fornuis, dan verbranding, nou ja, althans bij deze fabrikanten weet ik het zeker en de modellen zijn tot in het kleinste detail doordacht, en kleine apparaten blijken dat alles zondig is met gebreken ...

Ik geloof dat de fabrikant niet wil dat we 10 of 20 jaar één HP gebruiken! Als we begrijpen dat het ding goed en noodzakelijk is, en er zijn al verschillende nieuwe modellen verschenen, verander het dan niet naar een nieuwer als het goed werkt ... om een ​​nieuwe te kopen ".

Wat betreft de krassen op de emmer, troost ik mezelf met het volgende: als het me onfatsoenlijk lijkt, vervang ik het gewoon in de service.

Wat de krassen op de emmer betreft, troost ik mezelf met het volgende: als het me onfatsoenlijk lijkt, vervang ik het gewoon in de service.

Dat klopt, de gedachte is logisch, maar er volgen een paar vragen uit:
1. En wat verandert er ook nadat de garantieperiode is verstreken?
2. En toch, mensen met vertragingen die in Moskou wonen, jullie hebben met de dienst gecommuniceerd, hoe bevalt het je? (Ik zal daar natuurlijk bellen, ik zal het vragen, maar ik zou graag de mening horen van mensen die hiermee te maken hebben)

En in de dienst kun je alles voor geld kopen. En trouwens, de emmer heeft niets te maken met reparatie onder garantie.

Geloof me, de antiaanbaklaag is niet het belangrijkste onderdeel van de broodbakmachine.
Ik heb een kennis ... - gebruikt al vijf jaar een Hitachi-broodbakmachine (ze herinnert zich Gorbatsjov, toen ze nog jong was).
Een paar jaar geleden zag ik zijn emmer, ik merkte geen sporen van Teflon op (en of het in het begin was is niet bekend). Hierop bakt hij alleen eenvoudig brood, zonder melk en eieren, voegt hij meer dan 3 eetlepels toe. eetlepels plantaardige olie, en voordat u het brood verwijdert, scheidt u het van de muren met een houten spatel.
Het grappige is dat hij geen nieuwe gaat kopen.

Nee, niet alles kan in de dienst worden gekocht. Ik heb de situatie al beschreven toen we van de Panasonic-service naar de radiomarkt werden gestuurd. Ik was hierdoor erg verrast en verontwaardigd. Natuurlijk hebben we niet precies zo'n detail gevonden, we hebben het gekocht met een slechtere kwaliteit en een andere maat. Ik moest het op maat knippen. Het is slecht als de service naar het marktniveau daalt!

Was het de officiële Panasonic-service of de "mengelmoes" -service - repareren ze alles wat ze meebrengen?

Ja, officieel. "M. Video" op het metrostation "Varshavskaya". Voordat hij daarheen ging, nam mijn man een lijst van alle diensten in Moskou op van consultants van het Panasonic Exhibition and Convention Centre op Gorbushka. De adviseurs vertelden hem dat deze details overal zijn en dat ze alles zonder problemen zullen veranderen. Hij ging er meteen heen. En de service vertelde hem precies het tegenovergestelde, dat er geen dergelijke onderdelen waren en naar de markt werden gestuurd. Het is goed dat we in Moskou wonen en dat de radiomarkt vlakbij is. En als we in een andere stad woonden of in ieder geval in de buitenwijken? Ik zou waarschijnlijk meerdere dagen hebben besteed aan het zoeken naar het juiste onderdeel.

[Yana]

Yana

Gewoon nieuwsgierig, wat voor detail is dit dat de dienst niet heeft, maar op de radiomarkt, zij het niet één op één, maar is er wel?

En het lijkt erop dat de zaak geen garantie was als de service het niet ter reparatie had aangeboden.
De kosten van de reparatie, zo kan worden aangenomen, zijn een cent (geen winstgevende klus voor de reparateur) - dus weigerden ze, daarbij verwijzend naar het ontbreken van een onderdeel.

Ik heb al geschreven, maar ik zal mezelf herhalen. Dit is een overlay voor een microgolfmagnetron.

En in de dienst kun je alles voor geld kopen. En trouwens, de emmer heeft niets te maken met reparatie onder garantie.

Alleen als u de aankoop lange tijd uitstelt, kan dit model van de broodmachine uit productie worden genomen en zal het moeilijk zijn om de juiste emmer te vinden. We zullen de hele oven moeten weggooien. Je hebt waarschijnlijk gemerkt dat het onderste deel voor hen allemaal anders is en dat een emmer van de ene kachel waarschijnlijk niet in een andere past.

Geloof me, de antiaanbaklaag is niet het belangrijkste onderdeel van de broodbakmachine.

Ik geloof het gemakkelijk, dank u, maar ik ben nog steeds perplex. Kortom, aangezien er sowieso geen keus is, dus ik fiets hier niet op, besluit ik te zoeken en dan vertel ik je wat we hebben verworven.

Ik heb al geschreven, maar ik zal mezelf herhalen. Dit is een overlay voor een microgolfmagnetron.

Trouwens, ik heb er ook een nodig, anders heb ik het tijdens het schoonmaken van de kachel verpest, maar het blijkt dat ze worden verkocht, het is heel goed.

Trouwens, ik heb er ook een nodig, anders heb ik het tijdens het schoonmaken van de oven verpest, maar het blijkt dat ze worden verkocht, het is heel goed.

Oh! Vertel me waar dit ding zich bevindt, anders maak ik ook graag alles schoon. Ik ben bang dat ik voor de reparatie opruim.

Oh! Vertel me waar dit ding zich bevindt, anders maak ik ook graag alles schoon. Ik ben bang dat ik voor de reparatie opruim.

Dit is, denk ik, zo rechthoekig aan de rechterkant.

[Waarom is de coating van de emmer van de broodbakmachine zo "mals"?]

Zolang de coating in mijn HP in orde is, is er absoluut geen schade, dit komt doordat we er zorgvuldig mee omgaan.

Waarom is de coating van de emmer van de broodbakmachine zo "mals"?

We beginnen van ver. Fluoroplastic (Teflon is een vreemd synoniem voor de naam van dezelfde kunststof) coating is chemisch en biologisch inert, heeft "antikleef" (wetenschappelijk - "antikleef") eigenschappen. Daarom wordt het gebruikt in de chemische industrie, de voedingssector en de "keuken".

De kwaliteit en duurzaamheid van de tefloncoating is afhankelijk van:

- de dikte van het materiaal waarop het wordt aangebracht;
- wijze van aanbrengen;
- bedrijfsomstandigheden.

En alleen de emmers van huishoudelijke broodbakmachines zijn kosmisch gezien het moeilijkste object voor het aanbrengen van tefloncoatings, omdat ze:

- moet dun zijn voor minimale thermische inertie, en teflon hecht beter aan dik metaal;

- ze hebben een complexe vorm, die verschilt van de vorm van een "omwentelingslichaam", dat meestal pannen en pannen hebben, daarom kan de methode van coaten door "rollen met een roller", als de meest betrouwbare en verhardende, niet op hen worden aangebracht - daarom wordt Teflon gespoten. En zo'n coating is minder duurzaam, poreus, zacht.

-ze worden blootgesteld aan intense mechanische belasting - wrijving tijdens het kneden, krabben met droge ingrediënten en droge broodkorst.

Daarom hebben u en ik voor ons twee opties: ofwel zorgen voor de coating, ofwel vaak de emmers (of kachels) vervangen door nieuwe. De eerste optie is juister vanuit het oogpunt van milieubescherming.

Meer details over coatings staan ​​in het artikel. Er zijn enkele onnauwkeurigheden en zelfs wat onzin, maar het geeft de basisinformatie.

En in mijn emmerhoes (Moulinex 3000) zitten nog geen beschadigingen. Het lijkt erop dat ik actief rozijnen en noten en allerlei soorten gekonfijt fruit zet. Nog steeds oké.

Alen Delonghi, heel erg bedankt, nu wordt er veel duidelijk, wat betekent dat als ik correct redeneer, alle HP ongeveer dezelfde coating zal hebben qua sterkte, toch?
En toch, nog een vraag, het is van een algemene orde, met betrekking tot teflon-coatings: is het niet schadelijk om apparaten te gebruiken met reeds bekraste, beschadigde coatings? Thuis zijn er immers veel verschillende gerechten met vergelijkbare coatings, en als er een kras optreedt, gooien we deze natuurlijk niet weg, maar blijven we hem gebruiken, zoals in dit geval de volledige inertie van Teflon behouden blijft?

Alen Delonghi, heel erg bedankt, nu wordt er veel duidelijk, wat betekent dat als ik correct redeneer, alle HP ongeveer dezelfde coating zal hebben qua sterkte, toch?
En toch, nog een vraag, het is van een algemene orde, met betrekking tot teflon-coatings: is het niet schadelijk om apparaten te gebruiken met reeds bekraste, beschadigde coatings? Thuis zijn er immers veel verschillende gerechten met vergelijkbare coatings, en als er een kras optreedt, gooien we deze natuurlijk niet weg, maar blijven we hem gebruiken, zoals in dit geval de volledige inertie van Teflon behouden blijft?

Teflon of, naar onze mening, fluorkunststof is het belangrijkste coatingmateriaal. Op zichzelf, zelfs als er stukjes van binnenkomen, zal het geen schade aanrichten - ze maken er zelfs kunstmatige bloedvaten van enzovoort. Het is theoretisch mogelijk om kookgerei met een beschadigde coating te gebruiken, hoewel er nu veel berichten zijn over de gevaren van aluminium kookgerei, want bij het koken van zure gerechten verandert aluminium in voedsel. Wat betreft de "gepelde" emmer voor een broodbakmachine, IMHO het is heel goed mogelijk om het te gebruiken (als het brood niet "gebakken" is, kleeft er niet aan), maar gewoon niet om jam te maken - er zijn veel zuren in fruit die de aluminiumoxidefilm oplossen, en vervolgens aluminium zelf, dat we veilig eten in de vorm van organische aluminiumzouten. Er is geen zekerheid over hun gezondheidsvoordelen.

Nogmaals bedankt, uw antwoorden zijn aangenaam met hun grondigheid en validiteit. Nu is er een probleem minder bij het kiezen, en een minder hoofdpijn in het leven.

Oh, deze teflon ... Hoe vaak is zijn schade besproken ... Dus wat te doen? Gooi het ding niet weg na de eerste kras, of het nu een broodbakmachine, slowcooker, koekenpan of steelpan is. We zullen moeten ophouden. Onze grootmoeders kookten meestal in aluminium pannen (ik herinner me uit mijn kindertijd), maar ze worden nog steeds verwerkt en iemand koopt ze. Het lijkt erop dat het niet zo eng is omdat ze nog steeds worden vrijgelaten.

Ik stopte bij twee modellen panasonic 255 en moulinex 5002 (trouwens, wat voor model 5004?) Maat 1,25 of 1,5, ik denk dat het niet zo'n groot verschil is. Kun je gewoon zien aan een aantal voordelen van Panasonic ten opzichte van Moulinex en vice versa ?? Zie je morgen, je moet beslissen.
Zover ik begrijp
Panasonic
+ programma voor automatische toevoeging van ingrediënten (met een moeilijk uit te spreken naam)
+ het aantal kant-en-klare recepten ligt veel hoger
Moulinex
+ grote capaciteit
+ kijkvenster

Panasonic
+ programma voor automatische toevoeging van ingrediënten (met een moeilijk uit te spreken naam)
+ het aantal kant-en-klare recepten ligt veel hoger

Ik ben de eigenaar (en een grote fan) van Panasonic, maar om eerlijk te zijn begreep ik de genoemde voordelen niet echt.

1 is dit blijkbaar een dispenser? (dat wil zeggen, een doos die op het juiste moment opengaat en noten, zaden enz. aan het deeg toevoegt). Dit is echt. Het is handig als de eigenaar van de HP dol is op brood met allerlei toevoegingen.

2 - de recepten in het instructieboek zijn echt goed, ik kan niet zeggen (omdat ik het niet weet) er zijn er meer dan in een andere oven. MAAR recepten voor kachels zijn UNIVERSEEL. Welke kachel u ook kiest, u kunt een selectie recepten afdrukken als "aanvulling" op het geschenk (zie de link naar het gedeelte "recepten" in de linkerkolom). Dus het "aantal recepten" mag volgens mij niet als een belangrijke factor worden beschouwd bij het kiezen van een fornuis.

*** Persoonlijk houd ik van Panasonic vanwege zijn betrouwbaarheid, uitstekende kwaliteit van brood en deeg (zelfs de coolste). Ik heb al twee keer 255 kachel gekocht, beide (TTT) werken perfect in de dagelijkse modus.

De eigenaren van Mulineshek zullen u waarschijnlijk schrijven over Mulineshki,
maar zowel deze als deze ovens bakken goed en hebben hun fans.

Heb een goede keus

[TWEE]

Ik stopte bij twee modellen panasonic 255 en moulinex 5002 (trouwens, wat voor model 5004?) Maat 1,25 of 1,5, ik denk dat het niet zo'n groot verschil is. Kun je gewoon zien aan een aantal voordelen van Panasonic ten opzichte van Moulinex en vice versa ?? Alsjeblieft, tot morgen, je moet beslissen.
Zover ik begrijp
Panasonic
+ programma voor automatische toevoeging van ingrediënten (met een moeilijk uit te spreken naam)
+ het aantal kant-en-klare recepten ligt veel hoger
Moulinex
+ grote capaciteit
+ kijkvenster

Er zijn veel meer voordelen in Moulinex 5002, wow - TWEE grote kneedmessen, wat een product van zeer hoge kwaliteit oplevert, een krachtige motor van 860 watt, terwijl het zeer compact is en een modern design heeft. Het heeft 14 programma's.

Bovendien is het bij elke manier van broodbereiding ("basis", "Frans", "bakken", enz.) ALTIJD mogelijk om de kleur van de korst (3 opties) en het gewicht van het brood te kiezen (ook 3 opties - 750 g, 1 kg, 1,5 kg). Dit is overigens niet bij alle modellen van andere fabrikanten beschikbaar. Bovendien (wat ik persoonlijk erg lekker vind) wordt een brood verkregen in de traditionele "baksteen" vorm (zie de foto van "Frans" brood).

Het deeg blijkt super te zijn - voor pizza en knoedels, enz., Dankzij twee messen en een krachtige motor, en in de "cake" -modus, bakt het niet onmiddellijk, zoals de overgrote meerderheid van andere modellen, en de mengt de eerste 10 minuten intensief een dik en vloeibaar "stuk" ".

Recepten - een heel albumboek met originele recepten plus, zoals de Village Stove terecht opmerkte, "recepten voor UNIVERSELE ovens."

Maar over het algemeen moet de keuze DOOR DEZELFDE worden gemaakt ... Ik gebruikte geen advies voordat ik kocht, maar bestudeerde de informatie stilletjes en analyseerde.

P.S.Wat betreft uw vraag over het Moulinex 5004-model, zal ik zeggen dat dit model het mogelijk maakt om 4 klassieke Franse baguettes tegelijk te bakken.

Goed ding ...

P.S. Wat betreft uw vraag over het Moulinex 5004-model, zal ik zeggen dat dit model het mogelijk maakt om 4 klassieke Franse baguettes tegelijk te bakken.
Goed ding ...

Uil, keek naar de link 5004, baguettes natuurlijk OOIT!
En u specificeert niet - de "plank" voor baguettes wordt direct in de CP geplaatst om te bakken? Of is het als een extra accessoire om in de oven te bakken?

UIT -
Ik begon daar de instructies over baguettes te lezen, de recepten zijn over het algemeen allemaal erg interessant, ik was vooral onder de indruk van het "Brood van de Franse Revolutie", ik zal het zeker proberen.
Stokbrood is zeker verschrikkelijk!

[Uil, en je hebt niet toevallig "brood zonder korst" gekookt?]

Meer uit (auteur van het onderwerp, sorry voor het afwijken van het onderwerp)

Uil, en je hebt niet toevallig "brood zonder korst" gekookt? Wat is het punt? Alsof de korst erg dun en zacht is?
Ik sneed de korstjes voor sandwiches af van een gewone witte, zo jammer dat het nodig is, en als de korst dunner was, hoef ik hem niet af te snijden ...
Ik wil het proberen.

UIT -
Ik begon daar de instructies over baguettes te lezen, de recepten zijn over het algemeen allemaal erg interessant, ik was vooral onder de indruk van het "Brood van de Franse Revolutie", ik zal het zeker proberen.
Baguettes zijn zeker verschrikkelijk!

Blij dat ik je een paar prettige minuten heb gegeven. Dit "wat niet" wordt echt precies in de HP geplaatst om te bakken. Dat wil zeggen, je kunt brood bakken zoals gewoonlijk, en dan wil je baguettes - bam! en stopte een "wat niet" in de broodbakmachine.

P.S. En ik bewonderde gewoon de baguettes, maar ik kijk nuchter naar de dingen - ik zou nooit de moeite nemen: je moet deze baguettes nog kunnen vormen! Hoeveel tijd en moeite!

[Uil, heb je niet toevallig "brood zonder korst" gekookt?]

Uil, heb je niet toevallig "brood zonder korst" gekookt? Wat is het punt? Alsof de korst erg dun en zacht is?
Ik sneed de korstjes voor sandwiches af van een gewone witte, zo jammer dat het nodig is, en als de korst dunner was, hoef ik hem niet af te snijden ...
Ik wil het proberen.

Nee, ik heb geen "brood zonder korst" gemaakt, want van kinds af aan hou ik vooral van brood, precies de korst. Maar ik ben ook geïnteresseerd - dit recept staat in het boek dat bij de x / n was gevoegd.

Als je wilt, zal ik het doen - dan zal ik hier verslag uitbrengen. Waar heb je dit recept gezien? Ergens op de site? Er is een Franse site vol recepten in het Engels!

P.S. En ik heb gewoon bewondering voor de baguettes, maar ik kijk de dingen nuchter aan - ik zou nooit de moeite nemen: je moet deze baguettes nog kunnen vormen! Hoeveel tijd en moeite!

Mee eens.
Maar ik was erg geïnteresseerd in de recepten in het boekje. Ik heb de woorden al "opgeschreven" voor mezelf

Nee, ik heb geen "brood zonder korst" gemaakt, want van kinds af aan hou ik het meest van de korst in brood. Maar ik ben ook geïnteresseerd - dit recept staat in het boek dat bij de x / n was gevoegd.

Als je wilt, zal ik het doen - dan zal ik hier verslag uitbrengen. Waar heb je dit recept gezien? Ergens op de site? Er is een Franse site vol recepten in het Engels!

Zelf heb ik ook ZEER respect voor de korst, maar nu heb ik een explosie van sandwiches in mijn familie

Ik heb nu 's ochtends een gewone witte, zodra we die op hebben zal ik het meteen "zonder korst" proberen.